13. juni 2022

Eks-radikal til De Konservative: ‘Isabellas værdisæt flugter godt med vores’, lyder det fra Søren Pape…

For få måneder siden stod Isabella Arendt skulder ved skulder med eks-radikale Jens Rohde i det de selv betegnede som ‘Danmarks borgerlige midterparti’, og nu er (eks-radikale) Arendt så sprunget ud som Konservativ. ‘Isabellas værdisæt flugter godt med vores’, lyder det fra Søren Pape Poulsen. Det har han jo nok desværre ret i. En historie fra DR.dk.

“… det kan jo også ske, at der er områder, hvor man ikke er helt enig med det parti, man er medlem af. En problematik, Isabella Arendt også kommer til at løbe ind i.

Det er jo ingen hemmelighed, at en person som Marcus Knuth har lidt anderledes holdninger til asylpolitik, end du har. Han har for eksempel sagt, at hjemsendelser skal være en central del af dansk udlændingepolitik. Kan du stå inde for det synspunkt? …

– Det er klart, at jeg som nyt medlem også har skullet gøre op med mig selv, om jeg kan være en del et det værdifællesskab. Heldigvis er der en masse – også på udlændingeområdet – som Marcus Knuth og andre konservative og jeg bliver enige om. Så er der nogle ting, vi ikke er enige om, og det er jeg sikker på, vi får gode debatter om, siger hun.”

(Søren Pape Poulsen på Facebook, 13. juni 2022)

Fra arkivet…

“Jeg er ikke kommet mig endnu over, at regeringen ikke vil tage kvoteflygtninge ind. Jeg kan ikke forstå det. Jeg synes det er umoralsk. Jeg synes det er uanstændigt. Det er den værste form for egoisme, i et land så rigtig som Danmark. Og ja, vi har problemer, men vi har færre end de lande hvor mennesker flygter fra. Vi bliver nødt til at hjælpe de allersvageste, og det er kvoteflygtningene, og vi bør tage dem.” (Isabella Arendt, 11. september 2017)



3. maj 2022

Eid al-Fitr i Gellerup, Århus, Danmark, 2. maj 2022

Det ligner en scene fra Mellemøsten, men det er blot en Eid-bøn i Gellerup, Århus V. Ikke ulig svenske Rinkeby, endsige Blackburn i det nordvestlige England. Videoen kommenteres af Kristendemokraterne i Aarhus med et ‘Eid Mubarak’, og de tror tilsyneladende også på multikulturen. Videoen kan ses her. Bemærk kønsopdelingen.

Oploadet Kl. 23:39 af Kim Møller — Direkte link32 kommentarer


5. januar 2022

Mange veje til en socialistisk stat: Grøn omstilling, højere varmepriser, statsstøtte til ikke-arbejdende..

Først bilder venstreorienterede aktivister danskerne ind, at vi alle dør, hvis ikke vi hurtigt iværksætter en grøn omstilling. Medierne åd det råt, og efter lidt Thunberg’sk debat, var alle enige med Alternativet i, at ussel mammon ikke skulle stå i vejen for børnenes fremtid. Nu kommer der så historiske prisstigninger på varmeregningen, og pludselig er prisen til debat. Danskerne skal hjælpes (for skattekroner), lyder det nu.

‘Partier vil hjælpe trængte familier med lys og varme’, skrev Politiken i sidste uge, og fortæller at Jens Rohde (KD) og Enhedslisten ikke er tilfreds med regeringens ekstraordinære 100 millioner kroner til kommunerne, målrettet ‘pensionister og kontanthjælpsmodtagere’. Enhedslisten foreslår at øge ‘den grønne check’. Gratis penge, forstås.

Venstrefløjen vil bruge alle kriser til at stramme skatteskruen en tak mere, og taberen vil altid blive den arbejdende dansker. Fra EB.dk – Pris-hammer: De bliver hårdest ramt.

“For et kontanthjælpspar med to børn i lejebolig på 100 m2 og gasfyr som primær opvarmningsform, skønnes den månedlige merudgift til opvarmning at udgøre 1.420 kr. for fyringssæsonen 2021/2022 sammenlignet med fyringssæsonen 2020/2021, skriver ministeren, der har lavet et fint skema, hvor man se at varmepumpe-ejere også skal grave dybt.

– Opvarmes boligen med fjernvarme baseret på hovedsageligt gas eller el, skønnes merudgiften at udgøre henholdsvis 1.700 og 480 kr, skriver ministeren, der også kunne have nævnt at et arbejderpar med 3 børn i en 200 kvadratmeter ejerbolig, der bliver opvarmet med fjernvarme med en høj andel af gas, skal forvente en månedlig prisstigning på – hold fast – 3400 kr.”

(Klimaminister Dan Jørgensen i svar til Finansudvalget, 16. december 2021; Foto: FT.dk)



12. november 2020

Stig Grenov (KD): “Med Aserbajdsjans nuværende krigshandling står vi på kanten af et folkemord…”

Efter de seneste terrorangreb i Frankrig, skriver Kristendemokraternes formand Isabella Arendt på JP.dk, at kampen ikke står mellem ‘kristne og muslimer’, og det ikke må blive til ‘en religiøs kamp mellem mennesker’: ‘Det er det ikke!’. Den tidligere formand gør sig ikke ligeså godt på tv som den statskundskabsstuderende, men til gengæld er han noget tættere på skiven. Stig Grenov i Kristeligt Dagblad – Danmark må støtte armensk frihedskamp.

“Mens Vestens øjne hviler på valget i USA, og vi kæmper med coronakrise, er Nagorno-Karabakhs kristne udsat for Aserbajdsjans militære aggression. Spørgsmålet er, om armenierne igen skal se deres sprog, kultur og tro undertrykt, eller om vi fra dansk side vil vågne op og reagere på det angreb på det armenske folk, der foregår i Europas egen baghave.

… der skal sendes et utvetydigt signal til Tyrkiet om, at alle drømme om et nyt osmannisk rige vil slå fejl.

For området, der kæmpes om, hedder Nagorno-Karabakh. Det har altid haft et stort kristent, armensk befolkningsflertal. Men i 1921 gav Stalin enklaven til Aserbajdsjan. Dels for at skabe splid mellem kristne og muslimer. Dels i et forsøg på at tækkes Tyrkiet som allieret.

Området havde selvstyre indtil 1993, hvor Aserbajdsjan afskaffede det. Herefter erklærede det sig selvstændigt, fordi dets kristne befolkning blev udsat for overfald og drab. Med Aserbajdsjans nuværende krigshandling står vi på kanten af et folkemord begrundet i nationalisme og religiøs fanatisme. …”

(Hærværk mod armenske grave i Marseilles, angiveligt januar 2020; Twitter)

“In Marseille turk-azerbaijani vandals are destroying Armenian cemeteries. As the great French writer Victor Hugo said: ‘Where you see destruction, death, robbery and violence, you know, the Turks passed there.’ (Makar Ghazaryan, Twitter, 6. November 2020)



6. juli 2020

Stig Grenov (KD) imod ‘forbud mod højttalerforstærket bønnekald’: V/K lader sig styre rundt af DF/NB

“Jeg synes det er en vidunderlig smuk lyd.”, lød det fra skuespiller Søs Egelind, da hun forleden var gæst i Aftenshowet og debatterede det islamiske bønnekald. Hun kan næppe arabisk, for kaldet til bøn (adhan) er ikke som kirkeklokker en praktisk foranstaltning. Det er et goldt dominansopråb, og som 1400 års historie har lært Kristenheden, så er der kun to muligheder med Islam: Dominér eller blev domineret!

“Allah er større, jeg vidner at kun Allah er Gud, jeg vidner at Mlhamd er Allahs sendebud, kom til bøn, kom til frelse, Allah er større, Ingen Gud er foruden Allah.” (adhan)

‘Jeg vidner at kun Allah er Gud’, er naturligvis intet problem for Kristendemokraterne. Læserbrev af partiets tidligere formand Stig Grenov i Kristeligt Dagblad – Bønnekald bør ikke forbydes. De borgerlige lukker hele restauranten, hver gang de finder ét hår i suppen.

“Kirkernes ringning til gudstjeneste er en del af vores tusindårige danske kulturarv… Det må muslimer såvel som enhver anden trosretning leve med. Det foruroligende er, at Venstre og Det Konservative Folkeparti blindt lader sig trække rundt i manegen, mens Dansk Folkeparti og Nye Borgerlige durkdrevent begrænser de borgerlige frihedsrettigheder.

I ren forskrækkelse over muslimers ansøgning om bønnekald vil man indføre ‘forbud mod højttalerforstærket bønnekald og lignende religiøse ytringer i det offentlige rum’. …

Loven ville have forhindret drive-in-gudstjenester under forårets corona-udbrud. Fremover vil Frelsens Hærs koncerter på gadehjørnet være truet. Hvorimod nazister fortsat frit kan udøve strækmarch i gadebilledet og sprede deres propaganda elektronisk. Atter en gang gøres religion under ét til det store dyr i Åbenbaringen.

… vi kan ikke forsvare frihedsrettighederne ved at forbyde dem. For min skyld kan muslimer bede ‘Allahu akbar!’ og Jehovas Vidner gennemføre rigsstævne på et lejet stadion, lige så tosset de vil, så længe borgerne omkring ikke er tvunget til at høre på. … der er frihed for Loke såvel som for Thor.Tanker kan ikke lægges i lænker, men skal udfordres. Det skal man fortsat kunne gøre med forstærker på Rådhuspladsen eller i Gellerupparken.

(Haydarpasazade Mehmet Bey Mosque, Lower Lapta, Nord-Cypern, 2016)

Oploadet Kl. 11:46 af Kim Møller — Direkte link42 kommentarer


13. august 2019

Højskolelærere (2015): 90 pct. stemte på rød blok, værdipolitisk flertal til venstre for Helle Thorning

“Isam B udråbes til muslimsk fundamentalist i Berlingske”, skriver Steffen Groth i venstrefløjsmediet POV International, og roder sig så ud i en lang apologi for islamisten Isam Bachiri. At der overhovedet kan være to konklusioner på den analyse, illustrerer fint polariseringen.

For Groth og Højskolebevægelsen handler det hverken om Isam B eller Islam – det handler om at positionere sig i forhold til den danske højrefløj. Højskolebevægelsen er solidt placeret i det identitetspolitiske overdrev et sted mellem De Radikale, Alternativet og Enhedslisten. Herunder resultatet af en meningsmåling for højskoleforstandere- og lærere i Højskolebladet i forbindelse med 2015-valget (2011 i parentes).

Radikale: 21 pct. (30 pct.), Enhedslisten: 17 pct. (17 pct.), Alternativet: 14 pct., Socialistisk Folkeparti: 9 pct. (17 pct.)

Socialdemokraterne: 19 pct. (19 pct.) / Venstre: 8 pct. (8 pct.)

(De Konservative: 3 pct., Kristendemokraterne: 2 pct., Liberal Alliance: 1 pct., Dansk Folkeparti: 1 pct.)

(Højskolebladet 2015/4, s. 12-13: Når højskolefolket stemmer)



7. juni 2019

“Alternativet er det eneste af de røde partier, der står til at få færre lærer-stemmer end et blåt parti.”

Man fornemmer at Fagbladet Folkeskolen ikke er ellevild med resultatet af den meningsmåling, de selv har bestilt og betalt. Det er ikke så meget det, at der er rødt flertal – det er dominansen. Hvis skolelærerne bestemte, så kunne der dannes regeringsflertal til venstre for landets tre største partier, identisk med partierne der garanterer ‘en stram udlændingepolitik’. Velfærdsdyrkelsen og klimahysteriet starter lige her.

Citeret fra Folkeskolen.dk – Socialdemokratiet er mest populær blandt lærerne.

“Mange har nok hørt fordommen om, at lærerne er placeret til venstre for midten på den politiske skala. Og det er en fordom, der i dén grad ser ud til at have hold i virkeligheden.

Index Danmark/Gallup gennemfører hvert år en stor meningsmåling blandt danskerne, og den viser, at langt hovedparten af fagbladet Folkeskolens læsere i dag vil sætte sit kryds ud for et rødt parti. …

Analyseinstituttet spurgte senest læserne sidste år, og her svarede 8 ud af 10 – af de lærere, der på dét tidspunkt kunne pege på et parti – at de ville placere deres stemme ved et af de røde partier. …

Tager vi målingen for gode varer, får Socialdemokratiet i dag flest lærer-stemmer. …. Enhedslisten står til at få næstflest lærerstemmer i dag.

De røde partier er så populære blandt lærerne, at man skal helt ned på en femteplads på listen over lærernes yndlingspartier for at finde et blåt parti. … Alternativet er det eneste af de røde partier, der står til at få færre lærer-stemmer end et blåt parti.

(Index Danmark/Gallup for Folkeskolen, 2018)



13. maj 2019

Isabella (KD): Ja til kvoteflygtninge, vi har færre problemer ‘end de lande hvor mennesker flygter fra’

Intet indikerer at Kristendemokraterne kommer over spærregrænsen, og det er godt, selvom det kristne udgangspunkt jo egentligt burde borge for gode værdier. Partiformand Stig Grenov lyder ikke desto mindre som et af de yngre medlemmer af Bedsteforældre for Asyl, og det er kun få måneder siden han sammenlignede Udrejsecentret Kærshovedgård med ‘en koncentrationslejr’ i Nazityskland.

I partilederrunden blev Grenov aflyst af den unge næstformand Isabella Arendt, der desværre ikke er en reaktionær udgave af Pernille Skipper. Som teenager var hun medlem af DSU, og for får år siden var hun aktiv i De Radikale. På hendes Youtube-profil har hun de senere år lagt små video-monologer online, og her får man den kristne humanisme for fuld udblæsning. Her om kvoteflygtninge – Vi skal tage kvoteflygtninge. Punktum!!!

Jeg er ikke kommet mig endnu over, at regeringen ikke vil tage kvoteflygtninge ind. Jeg kan ikke forstå det. Jeg synes det er umoralsk. Jeg synes det er uanstændigt. Det er den værste form for egoisme, i et land så rigtig som Danmark. Og ja, vi har problemer, men vi har færre end de lande hvor mennesker flygter fra. Vi bliver nødt til at hjælpe de allersvageste, og det er kvoteflygtningene, og vi bør tage dem.” (Isabella Arendt, 11. september 2017)

(Isabella Arendt, Kristendemokraterne; Foto: Youtube mm.)

‘Jens Philip er dansk! Martin Henriksens ord er racistiske og meget udanske!’ (2016), ‘Vi bliver selv til ekstremister, hvis vi indskrænker religionsfriheden’ (2016), ‘Statsborgerskabstesten er en skamplet på alt, som er dansk!’ (2017), ‘Forbud mod bederum er anti-oplysning’ (2017)…

Oploadet Kl. 20:40 af Kim Møller — Direkte link95 kommentarer


4. januar 2017

Stig Grenov (KD): Udrejsecenter Kærshovedgård minder mig om en KZ-lejr – “Elkedler er forbudt…”

Stig Grenov er landsformand for Kristendemokraterne, og historieløs som få. Absurd læserbrev i Politiken – Partiformand revser udrejsecenter: Danmark er ved at skrive endnu et sort kapitel i sin historie.

Udrejsecentret Kærshovedgård ved Ikast er i dag det tætteste, Danmark kommer på en koncentrationslejr, uden at være det. Centeret huser afviste asylansøgere, personer på tålt ophold og kriminelle udvist ved dom.

Allerede en kilometer før centret er der sat kameraer op. I alle afdelinger, gange og opholdsstuer er der overvågning. Til gengæld blev samtlige fjernsyn fjernet fra værelserne, lige før udlændingeminister Inger Støjberg kom på besøg.

Det skulle jo nødigt ligne et luksushotel. Kun mobiltelefon og computer må oplades i sengekammeret. Elkedler er forbudt, fordi de koster for meget i strøm. Det fortæller en beboer og en præst tilknyttet centeret, som jeg selv har talt med om forholdene.

Bliver man syg, skal man banke på trælugen til sygeplejersken, som så afgør behovet for lægebehandling. … Maden, der serveres tre gange dagligt, er portionsanrettet – ofte i for lille mængde. Muligheden for at få mere eksisterer ikke.

Før Anden Verdenskrig udviste Danmark jøder til Nazityskland. Vi er ved at skrive endnu et sort kapitel i vores historie.

(KZ-lejren Auschwitz; Foto: Uriasposten)



31. januar 2015

Skolevalg 2015 uden nationalkonservative mærkesager: Intet om EU, indvandring, integration, Islam…

Torsdag blev der landet over afholdt ‘Skolevalg 2015’ i folkeskolens 8. og 9. klasser. Blå blok vandt med hele 57,9 pct, og valgets bestridte sejrherre var Venstre med 27,4 pct. I modsætning til mere ‘voksne’ meningsmålinger, så fik både Liberal Alliance (11 pct) og Det Konservative Folkeparti (10,5 pct) flere stemmer end Dansk Folkeparti (9 procent). Selv Radikale Venstre, der i skrivende stund skraber bunden, fik flere stemmer (9,9 pct).

Det er selvfølgelig ikke utænkeligt, at Dansk Folkeparti er underrepræsenteret blandt unge, men en del af forklaringen skal findes i metoden. Fra administrativt hold, formentligt som udtryk for en slags konsensus blandt ungdomspartier tilknyttet DUF, er der udvalgt 25 emner, og hvert parti har så valgt tre at gå til valgkamp på. I forhold til værdipolitikken er emnerne meget venstredrejede, og i forhold til Dansk Folkepartis tunge mærkesager – EU og alt relateret til indvandring, er alternativerne meget langt fra skiven.

I mangel af bedre valgte Dansk Folkeparti: ‘Afskaf racismeparagraffen’, ‘Afskaf social dumping’ og ‘Hårdere straffe for personfarlig kriminalitet’. Eneste politiske mærkesag Dansk Folkeparti har alene er afskaffelsen af racismeparagraffen, der i sagens natur ikke gør hverken fra eller til.

Hvor Dansk Folkeparti ikke har haft mulighed for at sætte indvandring og EU til debat, så er emner såsom ‘Ligelig fordeling af flygtninge i EU’ og ‘Afskaf 24 årsreglen’ næsten skræddersyet til modpolen Det Radikale Venstre og Enhedslisten. Derudover er masser af ikke-dagsordensættende røde emner såsom ‘Sænk momsen på økologiske fødevare’, ‘Indfør minimumspriser på alkohol’, ‘Privatskoler skal tage et socialt ansvar’… Hvordan kan momsen på økologiske porrer være et vigtigere politisk emne end kædeindvandring fra islamiske lande?

(Skolevalg 2015 med 25 mærkesager, intet om EU og indvandring)

Jeg bad Skolevalgets projektleder Christian Juul Lentz forklare mig rationalet bag de valgte mærkesager. Et flot ikke-svar.

“Det har ligget os meget på sinde at udvælge nogle mærkesager, som alle partier kan genkende sig selv, og som vil kunne have interesse for 8. og 9. klasser. Derfor er mærkesagerne udformet i samarbejde med bl.a. ungdomspartierne, fagkonsulenterne i samfundsfag fra Centre For Undervisning, Leon Dalgas Jensen (Ph. d. og lektor i historie og samfundsfag ved UCC), Danske Skoleelever og Dansk Ungdoms Fællesråd og bygger desuden på de erfaringer, vi har fra Folketingets Ungdomsparlament.

Mærkesagerne er udvalgt under hensyn til en række kriterier. Der er taget højde for

– balance ift. det politiske spektrum
– emnemæssig adspredelse
– fordelingen mellem mærkesager af økonomisk/værdipolitisk karakter
– for virkelighedsnære/etiske problematikker
– at elever i både by og land føler sig repræsenteret”

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »

 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper