9. februar 2021

Jens Philip Yazdani, kommunist: Jeg er ikke ekstremist, da jeg grundlæggende ‘kæmper for det rigtige’

Tilbage i efteråret 2019 deltog jeg i Nima Zamanis Stram Diskurs, som en af repræsentanterne for den yderste højrefløj. Han er i gang igen på Den Uafhængige, denne gang med en programserien Stram Diskurs II omhandlende den yderste ventrefløj. Da jeg debatterede emnet i sidste uge på Facebook, påpegede jeg tørt, at venstreradikale ikke havde brug for anonymitet, da de ikke risikerede andet end lektorater. Den faldt på en stenbund, men facts don’t lie.

Nu har jeg så hørt det første afsnit, hvor gæsten var Jens Philip Yazdani. En ung kommunistisk revolutionær ryger i clinch med Dansk Folkepartis Martin Henriksen, og får kort efter en klumme i borgerlige Jyllands-Posten og eget program på Radio4. Radiovært som 21-årig, talsmand for ‘Den Næste Generation’.

Yazdani er på alle måder mere radikal end de inviterede ‘højreradikale’ i Stram Diskurs-serien, og han var overraskende ærlig. Tidligere har han antydet, at det var urimeligt at associere ham med Socialistisk Ungdomsfront (som han har været aktiv i), men her fik den fuld skrue. Fire tilfældige nedslag…

Nima Zamani: Ideologisk set er du kommunist? Anarkist?

Jens Philip Yazdani: Sådan noget i den dur. Det er derude jeg er i hvertfald. Ideelt set, så ønsker jeg mig en verden hvor der ikke er nogle nationalstater, hvor der ikke er noget militær, hvor der ikke er nogle grænser. Hvor alle de kan yde efter evne, og nyde efter behov. Altså, en verden uden kapitalisme.

—–

Nima Zamani: Hvorfor er du ikke ekstremist?

Jens Philip Yazdani: Grundlæggende set fordi, at jeg kæmper for det rigtige.

—–

Nima Zamani: Er SF et racistisk parti?

Jens Philip Yazdani: Nej, men SF støtter nogle politikker, som er racistiske, og det gør Socialdemokratiet også. Og det gør Venstre også, og det gør Konservative også, og det gør DF også. Og det gør LA også… og klart Nye Borgerlige. … Jeg vil også påstå, at Nye Borgerlige er et klart racistisk parti.

—–

Jens Philip Yazdani: Det er ikke Pernille Vermund, jeg vil have ud af landet, det er hendes holdninger, jeg bil have ud af verden. Det er en kamp på værdier, på ideologi.

Nima Zamani: Hvordan vil du få dem ud af verden?

Jens Philip Yazdani: Ved at sikre, at der er ikke er opbakning til et sådan projekt. Ved at løse folks reelle oplevede problemer af, at samfundet er ved at gå i forfald. At de ikke kan få passet deres syge på plejehjemmene. … Der er nogle problemer, men det er problemer som mestendel er forårsaget af den neo-liberalistiske politik de sidste fyrre år. At man har udsultet den offentlige sektor…

(Undertegnede i debat: ‘Venstreradikale risikerer vel ikke andet end lektorater’, 2021)



8. februar 2021

Retten i Århus: At angribe Paludan med kniv er ikke terror eller drabsforsøg, men ‘forsøg på grov vold’

Sidste år brød en 52-årig muslim minestrimlen foran Rasmus Paludan, og fægtede med en kniv, i forbindelse med en demonstration i Århus Vest. Det er siden kommet frem, at angrebet var planlagt. Politiet skød ham, og nu er der så faldet dom ved Retten i Aarhus. Det er ikke terror, at angribe en landskendt politiker med kniv, og det er ikke engang drabsforsøg.

En historie fra TV2.dk (Ritzau) – To mænd skyldige i forsøg på grov vold mod Rasmus Paludan.

Det var ikke drabsforsøg, men forsøg på grov vold, da en 53-årig mand forsøgte at angribe Rasmus Paludan med kniv.

Det var forsøg på vold af særlig farlig karakter, men ikke drabsforsøg. Det er konklusionen hos et enigt nævningeting ved Retten i Aarhus, der mandag har fundet to mænd skyldige i en sag om et angrebsforsøg mod partistifteren Rasmus Paludan. …

Den 53-årige mand, der ifølge politiet førte kniven, har nægtet sig skyldig i at have forsøgt at slå Rasmus Paludan ihjel, men han erkender, at han har haft kniven.”

(Collage, tilsendt: 52-årig psykisk syg mand truer Paludan med kniv, skydes af politiet)

“Knivmanden sagde jo selv både til politifolk og i retten, at han ville dræbe mig.” (Rasmus Paludan, Facebook, 8. februar 2021)

Oploadet Kl. 13:39 af Kim Møller — Direkte link41 kommentarer


5. februar 2021

MIB-aktivist: “Fællesfront for vores Danmark.” (‘Jeg er palæstinenser’, ‘ønsker, at Hitler havde levet’)

Tilbage i 2008 tog jeg sammen med Uwe Max Jensen til Gellerup for at se på nedbrændte dagsinstitutioner, og her fik vi syn for sagen. I dag kan Free Speech Blog fortælle, at Shadi Imad El-Chofani, der var blandt de dømte, i dag er aktiv i Men In Black. Palæstinenseren har et alenlangt generalieblad. I 2010 blev han idømt fem år fængsel for nedbrænding af Børnehaven Viben, diverse røverier, overfald, indbrud og kørsel på stjålne køretøjer. På daværende tidspunkt havde han stiftet ‘Palæstina Fighters’, der blandt andet overvågede politiets færden i Gellerup.

I 2017 blev han som Black Army-medlem idømt fire år mere, denne gang for afpresning, narkohandel, indbrud og ulovlig våbenbesiddelse. Han kom ud før tid, og brander nu sig selv som sortklædt frihedselskende dansker.

(Collage: Shadi Imad El-Chofani; Foto: FSB, FB)

(Børnehaven Viben i Gellerup, 2008, brændt ned af Shadi Chofani og Co.)

Shadi Chofani: “Jeg er palæstinenser.” (Jyllands-posten, interview 2009)

Jeg er palæstinenser. Jeg er født i Danmark. … Jeg regner mig ikke som dansker, selv om jeg er vokset op i Danmark. Jeg har altid været stolt af at være palæstinenser. … Der er ikke noget, der hedder israelere. Man hentede jøder fra Afrika, Rusland og alle mulige andre steder. Jøderne burde slet ikke have eksisteret på denne jord. Jeg ønsker, at Hitler havde levet og havde gjort det færdigt, så kunne man have dræbt ham bagefter. … Jeg har ikke nogen medlidenhed med jøderne, hvis palæstinenserne gør noget. Jøderne tramper på palæstinenserne. … Jøderne har atomvåben. Palæstinenserne har det indvendige atomvåben. … Det er trods alt mit folk. … Jeg vil gerne tydeligt vise, at jeg er palæstinenser.”

Oploadet Kl. 18:32 af Kim Møller — Direkte link54 kommentarer

Men In Black til Paludan: ‘Du er ikke velkommen. Ej heller dine racistiske venner’, ‘Danmark er for alle’

Blandt Men In Black Denmarks talsmænd er iranske Ali Sufi, der anser Nye Borgerlige for at være ‘pæne neo-nazister’. For ham er Stram Kurs ‘de grimme neo-nazister’, og måske skulle man fremover kalde dem for ‘Black Men in Denmark’. Her en ordveksling, som gruppen efterfølgende slettede.

Rasmus Paludan: Jeg kommer gerne.

Men In Black, Denmark: Rasmus Paludan en mand der fremmer splittelse og had som dig. Skal IKKE deltage til vores demonstrationer. Du er ikke velkommen. Ej heller dine racistiske venner og fans her. DANMARK ER FOR ALLE DER VIL DANMARK!

(‘Men In Black, Denmark’ til Rasmus Paludan, Facebook, 4. februar 2021)

Oploadet Kl. 01:10 af Kim Møller — Direkte link21 kommentarer


27. december 2020

Lokalavisen hævder at Paludan blev ’smidt ud’ af Rødding: Fik ‘et lukrativt beløb’ for salg af ejendom…

Stram Kurs’ Rasmus Paludan køber Rødding Friskole billigt, med henblik på at etablere en afdeling af trossamfundet ‘Sankt Jakob Maurerdræberens Kirke’ på stedet. Rødding Udviklingsråd tilbyder ham et større beløb for ejendommen, og Paludan sælger med overskud. Overskrift på Lokalavisen.dk (ved alias’et ‘jn’) – Paludan smidt ud af by: Købt ud af borgerne.

Ifølge TV Midtvest har Rasmus Paludan fået et lukrativt beløb for salget, der gør, at han kan finde noget lidt bedre til sin menighed et andet sted.” (Lokalavisen.dk)

(‘jn’, Lokalavisen.dk, 23. december 2020)

“… det er træls at have været med til at lave penge til ham, når man tænker over det.” (Inge Nielsen, Slagter, Rødding, TV Midt/Vest, 17. december 2020)

Oploadet Kl. 12:11 af Kim Møller — Direkte link15 kommentarer


22. september 2020

Enhedslisten/SUF-bestyrelsesmedlem til nærværende blogger om 2010-overfald: “… du fortjente det.”

DSU-formand Frederik Vad Nielsen skrev mandag på Facebook, at DSU ikke som aftalt vil tillade Stram Kurs at afholde partiets rigskongres i lejede lokaler på DSU/DUI’s kursusejendom Ankersminde. I den forbindelse kom jeg i debat med et par venstreekstremister, som ikke mente man kunne sammenligne SUF og Stram Kurs. Det mente jeg sådan set heller ikke, men af modsatrettede årsager.

En Jeppe Ulrich Lomholt mente var man havde samme ‘forskruede holdning som Breivik, hvis man var for nationalstaten, og var imod det multikulturelle samfund. Man gik ind for ‘etnisk udrenselse’, hvis man vil ville modvirke befolkningsudskiftningen. Hvis ikke man accepterer nationalstaten, giver det ikke rigtigt mening at diskutere den rette udlændingepolitik. Det er lidt som at spille skak med et spædbarn: Vælt brikkerne og skrig.

Værre var debatten med kommunisten Henrik Skaaning, som jeg flere gange har blogget om. Skaaning sidder i bestyrelsen for Enhedslisten i nord/vest, og er ledelsesmedlem og medlem af koordinationsgruppen for SUF. Han mener jeg fortjente at blive overfaldet, og bekræftede hermed min pointe for måbende socialdemokrater i tråden. Han har senere slettet sine indlæg, men her er de.



19. september 2020

Reimer Bo om Paludans sikkerhed: “Jeg ønsker selvsagt ikke, vi skal begrænse ytringsfriheden.. Men..”

Indtil 2010 tilhørte Reimer Bo toppen af dansk journalistik, og var vært for flere tv-magasiner. Siden har han været selvstændig i kommunikationsbranchen, og er den dag i dag formand for ‘Den Danske Publicistklub’ af 1880. En forening, hvis formålsparagraf pointerer, at klubben er for folk der professionelt ‘værner om ytringsfrihed’. Reimer Bo Christensen på Facebook om prisen for Rasmus Paludans sikkerhed…

“HVAD GØR VI?
Jeg må indrømme, at jeg har svært ved at rumme to tal i mit hovede.
To unge kvinder blev nægtet en operation, som kan stoppe en sjælden sygdom, som gør dem blinde. Operationen vil koste 6 millioner kr. … Det danske samfund smækker kassen i. Behandlingen findes for dyr!

Samtidig afslører BT via aktindsigt, at den samme samfundskasse har betalt 128 mio kr for at beskytte Rasmus Paludan det seneste halvandet år. Hans udnyttelse af demonstrationsretten under massiv politibeskyttelse består ene og alene i at han rejser rundt og håner religiøse og etniske minoriteter med koranafbrænding og ‘korankastning’

… Mens han griner hele vejen hjem fra kvarterer, der beboes af gode mennesker i den almennyttige sektor
Jeg ønsker selvsagt ikke, vi skal begrænse ytringsfriheden, demonstrationsretten eller forsamlingsfriheden. Men jeg bliver mundlam af at sammenligne de to tal. Og de to menneskesyn
De to verdener.”
(Reimer Bo Christensen, 16. september 2020)

(Collage: Reimer Bo Christensen; Fotos: Facebook, Youtube)

Oploadet Kl. 12:27 af Kim Møller — Direkte link48 kommentarer


18. september 2020

Sexisme værre end terrorisme: Al-qaeda truer Paludan – ‘Beskyttelse af Paludan har kostet 127 mio.’

Flere kvindelige politiker fortæller om sexisme i dansk politik, og Özlem Cekics klumme om mænd, der har kommenteret hendes tøj eller kaldt hende smuk, blev citeret i flere landsdækkende medier. Når seneste hashtag skal malkes, så er der intet væsentlighedskriterium. Alt er per definition fit to print.

Samme dag kunne franske Le Monde afsløre, at al-Qaeda opfordrede europæiske muslimer til at straffe folk der har hånet Islam. Med direkte henvisning til Koranen, skulle ‘profeten’ hævnes. Bemærk den afsluttende sentens i bandbullen:

“… target all those who have ridiculed our Prophet and the Book of our Lord, on top of them being the Dutch criminal Geert Wilders, the Danish cartoonist Kurt Westergaard, the Swedish cartoonist Lars Vilks, and the Danish Rasmus Paludan, and others.” (oversættelse).

Med undtagelse af Frihedens Stemme har intet dansk medie skrevet om den nye trussel mod Stram Kurs’ Paludan. Man kan dog med lidt god vilje, se torsdagens BT-artikel om Paludan som en kommentar til den islamistiske terrortrussel: ‘Beskyttelse af Paludan har kostet 127 mio.’

(Al-Qaeda truer Rasmus Paludan mfl.; Oversættelse via Geert Wilders)

(BT, 18. September 2020: Beskyttelse af Paludan har kostet 127 mio.)

Perspektivering

“Ligesom alle andre kom jeg til de sociale arrangementer, men jeg gik hjem, når folk blev fulde og ville kysse og kramme. Jeg gad ikke de seksualiserede snakke, som der er mange af i politik. F.eks. kan jeg huske, da en minister sagde, at den farve var flot til mig, og begyndte at tage lidt om mig. Da jeg bad ham om at lade være med at røre ved mig, sagde han: ‘Undskyld, jeg glemte du var muslim,’ som om det havde været mere acceptabelt, hvis jeg ikke var det.

Eller da jeg engang mødte en mandlig folketingskollega, som var ved at vise en patientforening rundt på Christiansborg, og som præsenterede mig: ‘I skal lige hilse på vores smukke folketingsmedlem.'” (Özlem Cekic, Ekstra Bladet, 14. september 2020)

Oploadet Kl. 00:47 af Kim Møller — Direkte link26 kommentarer


11. september 2020

Journalist undsiger islamkritik: “Ytringsfrihed er ikke ytringspligt.. hvorfor provokere i det hele taget?”

Svend Løbner er tidligere frikirkepræst, og har det svært med religionskritik. Særligt den der går udover Islam. Har man lidt kendskab til Islam, så ved man, at det historisk set har været umuligt at etablere en egentlig balance. Dominér eller bliv domineret er vilkåret, og der er heldigvis muligheder indenfor lovens grænser. Koranen er hellig for muslimer, men ’småt brandbart’ for alle andre. Læserbrev af journalist Svend Løbner, der virker til stadig at leve i 90’erne, her citeret fra Avisen Danmark – Debat: Er det ytringsfrihed at håne andre mennesker?

“En gruppe samler underskrifter til et borgerforslag om at afskaffe racismeparagraffen. …

Jeg tænker: Har stillerne selv børn? Ved de, hvad god opdragelse indebærer? At barnet blandt andet ikke peger og råber: Se mor, en tyk dame! Eller: Far, du er en dum skid!

Vi lærer jo børnene pli. At holde igen på ytringer, som sårer andre. At vise hensyn. Og selv have en vis værdighed. Ytringsfrihed er ikke ytringspligt.

Jeg forstår ikke trangen til at gå efter minoriteter og ramme dem på et følsomt punkt, bare fordi man vil have lov til at sige, skrive og tegne hvad man vil. Satire er ikke at grine ad andre. Satire er, at noget får os til at le sammen. Og vi kan kun le sammen, når vi alle kan se komikken.

Men hvorfor provokere i det hele taget?

(Koran-afbrænding ved Rinkeby Torv, 10. september 2020; Foto: Samhällsnytt)

Oploadet Kl. 02:05 af Kim Møller — Direkte link26 kommentarer


29. august 2020

Stram Kurs-aktivisme i Malmø: Optøjer i Rosengård-ghetto, 300 indvandrere gik amok – ‘Allahu-akbar’

TV2 fortæller, at Stram Kurs’ Rasmus Paludan fredag fik indrejseforbud til Sverige i to år, trods det han har nære familiemedlemmer bosat i landet. Svensk politi traf beslutningen på baggrund af det Paludan ‘har skrevet og sagt’, da det vurderes at der findes – og jeg citerer: “… en stor risiko for fremtidig kriminalitet fra hans side i Sverige”.

Selvom Paludan ikke kom til Sverige, så lykkedes det alligevel Stram Kurs-aktivister at afbrænde et eksemplar af Koranen på et grønt område ved Admiralsgatan tæt på Rosengård Station, og senere lave en lille demonstration for religionsfrihed på Stora Torg. Flere aktivister blev her anholdt, omend de dog nåede at spille lidt ‘5-Koran’.

Uanset om man politisk foretrækker Dansk Folkeparti eller Nye Borgerlige, så fortjener Stram Kurs alene på grund af sin aktivisme, at blive opstillingsberettiget: Underskriv her.

(Rosengården, Malmø, 28. august 2020; Foto: Samhällsnytt)

(Stora Torg, Malmø, 28. august 2020; Foto: Samhällsnytt)

De svenske myndigheder er naturligvis ikke bange for Paludans ytringer eller eventuel bogafbrænding, men de ved at 40-50 procent af indbyggerne i Malmø er indvandrere/efterkommere, og kender til hudløshed voldspotentialet. Det gik da også som forventet, og ikke engang de svenske medier kan ignorere de konkrete konsekvenser. Problemet var tilsyneladende ikke Rasmus Paludan, men noget helt andet: I….

Den Arabiske Gade…

Enkelte medier omtaler det som en ‘moddemonstration’, men det var blot den arabiske gade, der manifesterede at Islam er blevet en magtfaktor. Mere end 300 var på gaden, og det endte med vejafspærringer, bål i gaden, angreb på politiet og Allahu-akbar-råb. Mere hos SVT og Twitter.

“Demonstranterne spærrede kørebanen flere steder, og der blev afbrændt bildæk, affyret fyrværkeri og kastet med sten mod politiet i forbindelse med urolighederne. Flere politibiler og en ambulance blev beskadiget.” (JP.dk, 28. august 2020)

(SVT, 28. august 2020: Våldsamheter efter koranbränning – se bilderna…)

“En stor andel af de fremmede der gik amok i Malmø i nat har syrisk baggrund. I en video kan man se, at de endda har medbragt ‘Free Syrian Army’-flaget på gaden i Malmø, hvor der skiftevis bliver råbt ‘Takbir’, ‘Allahu akbar’ og ‘La ilaha illallah’ i flokken, i forbindelse med ildspåsættelser og vold imod det vantro svenske politi i Malmø. I Syrien er den såkaldte ‘Free Syrian Army’ for længst nedkæmpet og besejret militært af regeringsstyrkerne, men det lader til, at Sverige har overtaget dens soldater.” (Syrienblog, 29. august 2020)

(‘Free Syrian Army’-flag, Malmø, 28. august 2020; Foto: Syrienblog)

Oploadet Kl. 11:01 af Kim Møller — Direkte link58 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper