23. juli 2021

Islands Brygge: AEH’ere i vild slåskamp blandt sommerglade danskere, liggende mand slået med flaske

Presse-fotos har fået fingrene i en fin lille video optaget på Islands Brygge, tidligere på ugen. Cirka 10 indvandrere slås midt på græsplænen, og en liggende mand bliver slået i hovedet med en glasflaske. Islands Brygge er politisk et af de mest røde steder i Danmark, og i Sundbyvester-valgkredsen stemte 68,7 procent på rød blok ved valget i 2019. De største parter var Socialdemokratiet, Enhedslisten, De Radkale efterfulgt af Det Liberale Venstre og SF. I den optik gider jeg som jyde ikke klynke over, at rosé-drikkende multikulturalister får en lille forsmag på det Danmark de efterlader til deres børn. Video og stills fra samme kan ses på Presse-fotos.dk.

Det var i øvrigt her den homoeseksuelle formand for Veganerpartiet Ungdom for to år siden blev stukket livstruende med kniv af ’10-12 drenge’, der blandt andet råbte: ‘Kom her din lille bøsse’. Jeg havde glemt historien, men har stor tiltro til at hovedstadens arabere vil give flere førstehåndslektioner. Kommer snart til en by nær dig.

(Havnebadet, Islands Brygge, Sundbyvester valgkreds, Københavns Storkreds, Danmark)

Islands Brygge

“Fire helt unge mænd blev anholdte tirsdag aften efter et masseslagsmål ved Islands Brygge i København. … I alt fem mænd i alderen 14 til 17 år blev tilbageholdte efter episoderne, og de fire af dem blev anholdt. En stor gruppe nåede dog at flygte fra stedet, inden politiet nåede frem. … Politiet mener, at slagsmålet udspringer af to forskellige episoder, hvor de forurettede bliver overfaldet mere eller mindre umotiveret.” (BT, 2014)

“I starten var det bare et sted, hvor folk kom for at slappe af og tage lidt sol. Nu kommer der store grupper af personer hertil i biler og fortæller de andre grupper på stedet, at det er deres græsplæne. Det kan de så komme op at toppes over til stor gene for alle andre, som bare gerne vil have lov til at slikke lidt sol eller gå en tur med hunden.” (Bryggeboer Jesper Schou Hansen, Berlingske, 2016)

“Da uroen bredte sig på Bryggen måtte familier med børn forlade området, og det gik ikke stille for sig. – Der kom folk løbende, nogle går hurtigt, nogle er også fulde og forstår ikke, hvad der foregår. Folk på Christiania-cykler med børn i ladet. De så døden i øjnene, det kan jeg godt fortælle dig, siger hun.” (Øjenvidne, Ekstra Bladet, 2016)

“De unge voldsmænd spørger om vores søns venner er amerikanere, og da det bliver bekræftet, bliver de bliver væltet omkuld, slået og sparket, truet på livet og med kniv. Det finder sted lige under vores vinduer, og vi bliver vækket af en af de unges paniske skrig ’stop, stop, stop’. … Hvad er det lige, der sker i Danmark?” (Bryggebeboer, Berlingske, 2016)

“… denne sommer var vi i København, og på en sommersolskinsdag ville jeg vise dem friluftsbadet ved Islands Brygge. Jeg havde planlagt at tage metroen med ungerne, en for dem eksotisk oplevelse. … På en station kommer en ung mand slentrende ind med sin telefon oppe ved øret, han sætter sig på rækken foran mine børn og vender sig, så han har front mod dem. Og så fortsætter han telefonsamtalen, som tydeligt handler om at sælge stoffer. … Jeg bliver vred, det her er ikke det Danmark, jeg har set frem til stolt at vise børnene.” (Udenlandsdansker, Berlingske, 2019)

“Tre mænd blev sent lørdag aften såret af knivstik i forbindelse med et slagsmål på Islands Brygge i København. – Vi får klokken 23.38 en anmeldelse om et slagsmål på Islands Brygge. Da vi når frem, møder vi en mand, der bløder fra maven, fortæller central efterforskningsleder ved Københavns Politi…” (Kristeligt Dagblad, juni 2021)



21. juli 2021

‘Abortion Without Borders’: Enhedslisten, De Radikale og Venstre vil bekæmpe Polens abortlovgivning

Jeg havde vel hørt en halv times Radio4-debat om Enhedslisten og De Radikales forslag, før det indlysende modargument kom på banen: ‘Hvis de nye abortlove er så slemme, så må polakkerne stemme på politikere, der vil omgøre beslutningen’ (sic). Enhedslisten har altid haft det svært med demokrati, men forslaget får også støtte fra De Radikale og Venstre. Fra det polske overdrev via NGO’en Sex & Samfund til den bløde borgerlighed i velfærdsdanmark. At stemme imod med økonomisk argumentation giver ingen point hos undertegnede.

Fra Politiken.dk – Partier på begge fløje vil hjælpe polske gravide til abort i Danmark.

“Det vakte bestyrtelse i Danmark, da Polen tidligere i år gennemførte et nærmest undtagelsesfrit forbud mod aborter. Nu vil flere partier have den danske stat til at afsætte 20 millioner kroner fordelt over fire år til at hjælpe polske kvinder til at få en abort i Danmark.

‘Vi har tidligere foreslået, at man skulle give polske kvinder ret til at komme ind i det danske sundhedsvæsen gratis. Da det blev afvist, har vi forsøgt at udvikle en konkret model med Sex & Samfund, som også meget gerne vil hjælpe’, siger Enhedslistens sundhedsordfører, Pernille Skipper…

Konkret lyder planen, at der i den såkaldte social-og sundhedsreserve per 1. januar 2022 skal tildeles 5 millioner kroner per år i en fireårig periode. Pengene skal gå til, at Sex & Samfund i samarbejde med det polske netværk Abortion Without Borders kan facilitere adgang for polske kvinder til abort i Danmark efter de gældende danske regler. …”

(Foto: Sexogsamfund.dk)



1. juni 2021

Set i Berlingske: “I dag erkender Jan E. Jørgensen, at den planlagte beskæring af DR var en fejl…”

Hvis jeg delte Jan E. Jørgensens holdninger, så ville jeg også kæmpe for flere skattekroner til DR, og forsvare det såkaldte armslængdeprincip. Borgerlige globalister stemmer nu nok alligevel radikalt, men godt Jan E. Jørgensen holder fanen højt, så de mange nye Vermund-vælgere ikke får syndige tanker. Fra Berlingske – Venstre fortryder store beslutninger: Opgøret med DR endte i blå ‘blodrus’ – og 24syv burde stadig leve.

“I marts 2018 blev de blå partier enige om at pålægge DR besparelser på 20 procent over fem år. Siden har de røde partier efter valget i 2019 aflyst anden runde af besparelsen.

I dag erkender Jan E. Jørgensen, at den planlagte beskæring af DR var en fejl, og at forløbet som sådan endte i noget nær en ‘blodrus’. …

Hvis de 20 procent, I lagde op til, var for meget – hvad var så det rigtige?

‘Det er svært. Når DRs egen bestyrelsesformand sagde, man kunne spare 12 procent – hvilket nok ikke var en genial idé forhandlingstaktisk – kunne det måske være udmærket. Men 20 procent var alt for voldsomt.’ …

Så du er glad for, at de røde partier aflyste anden runde af besparelserne efter at have slået jer ved valget?

‘Ja. Det er jeg sådan set.’

[…]

En central ingrediens i Venstres kulturpolitik vil være armslængdeprincippet – at politikerne holder sig på afstand af det konkrete indhold i alt fra nyhedsudsendelser til udstillinger og fiktion.

Han mener, princippet i disse år er under hårdt pres.

‘Som liberal har man tiltro til, at tingene nok skal arte sig og ende fornuftigt, hvis blot man giver frihed under ansvar. Det betyder ikke, man ikke kan gøre noget ekstraordinært for at bevare visse ting. Men grundlæggende skal kulturelle ildsjæle og kunstnere sættes fri,’ siger han…”

(Collage: Jan E. Jørgensen, Kulturordfører Venstre)

“… jeg synes, DR er meget bedre end sit rygte.” (Jan E. Jørgensen, Kulturordfører Venstre)

Oploadet Kl. 00:48 af Kim Møller — Direkte link21 kommentarer


8. maj 2021

Marie Brixtofte, Det Radikale Venstre: “Jeg har levet med trusler fra nazisterne det meste af mit liv.”

Til torsdagens udgave af podcasten Q&Co havde Henrik Qvortrup inviteret Marie Brixtofte i studiet. Hun er datter af afdøde Peter Brixtofte, og byrådskandidat for De Radikale i Gentofte. Om tiden som Venstre-borgmesterens datter, fortalte hun, at hun har ‘levet med trusler fra nazisterne det meste af mit liv’. Ingen kan korrigere andres hukommelse, men der er nu en mere konkret episode, hun ikke inkluderer i historien.

Under et valgarrangement i Farum Kulturhus tilbage i 2001 blev Marie Brixtoftes far antastet af venstreradikale Rune Eltard-Sørensen, der på daværende tidspunkt var aktiv i Socialistisk Ungdomsfront. En revolutionær socialist, men altså ikke en nationalsindet. Grædende ved siden stod datteren Vibeke, der må have været 11-12 år på daværende tidspunkt. Maries halvsøster.

(Marie Brixtofte, radikal politiker; Foto: Facebook)

“Bedst som Farums genvalgte bykonge, Peter Brixtofte, i aftes glædede sig over sin valg-sejr, kom en ung mand pludselig styrtende ind i billedet på DR2’s direkte dækning af kommunalvalget. I den ene hånd holdt han en stor flaske ketchup, som han resolut begyndte at sprøjte i hovedet på Brixtofte. Der blev råben og skrigen på Farum Rådhus, hvor angrebet fandt sted, og fyren blev overmandet af tv-folk.” (Ekstra Bladet, 21. november 2000, Bykonge oversprøjtet på direkte tv

“I TV2s portrætudsendelser om Peter Brixtofte var der en stærk scene. En autonom sprøjtede ketchup i hovedet på den netop genvalgte borgmester. TV2s kameramand var vågen. Ikke alene fik han filmet hele optrinet, han havde også åndsnærværelse nok til at dreje kameraet en tak til venstre, så vi fik et flot billede af Brixtoftes grædende teenagedatter.” (Journalisten, 3. april 2002)



1. maj 2021

Smith cit. Hanania: Højrefløjen må opgive drømmen om at blive betragtet som ‘anstændige borgerlige’

Siden studietiden har jeg kaldt mig selv ‘højreorienteret’, netop for at distancere mig fra ‘anstændige borgerlige’, dem Ryan Smith kalder ‘åndelige lægefruer i pels’. “Hvis højrefløjen godtager parolerne, så bliver de statister i venstrefløjens kamp”, skrev jeg sidste år, og det er netop det fænomen Richard Hanania sætter ord på. Når Systemet er blevet semi-autoritært venstreorienteret bliver borgerlighed til en form for modmagt, og så må der andre boller på suppen. Punk-ikonet Johnny Rotten har forstået det. Ellemann d. Yngre kæmper stadig.

Knivskarp klumme af Ryan Smith set på Kontrast.dk – Hvorfor alt er venstreorienteret (og vejen ud af det).

“… hvorfor risler strømmen altid mod venstre?

Det har formanden for det amerikanske Center for the Study of Partisanship and Ideology, Richard Hanania, for nylig skrevet et essay om.

Hananias indsigt er, at de fleste demokratier er karakteriseret af to cirka lige store blokke. Blokkene er dog ikke ens. På baggrund af data fra USA sandsynliggør Hanania, at venstreorienterede i snit er mere investerede i deres politiske holdninger. De afslutter oftere venskaber med folk, de ikke deler holdninger med, nægter hyppigere at høre modpartens argumenter og har sværere ved at tolerere tilstedeværelsen af folk, som er politisk uenige med dem.

Så mens det er sandt, at vi har omkring 50% højreorienterede og 50% venstreorienterede, er det samtidig sandt, at vi har en overvægt af dybt aktivistiske venstreorienterede. … Venstrefløjens projektmagere sidder tillige tungt på medier, universiteter og NGO’er, hvorfra de udøver ideologisk pres og aktivisme. Og det er ifølge Hanania en væsentlig grund til, at samfundet altid bevæger sig mod venstre over tid.

… den negerende og passive position vil tabe til den pågående og aktive.

Hanania ser kun én løsning. Hvis ikke højreorienterede ønsker at leve i et samfund, hvis værdier og offentlige debat reelt er defineret af venstreorienterede, bliver de nødt til at stemme på frygtløse ledere, som ikke er bange for at ligge i åben konflikt med det samlede medie-, NGO- og universitetslandskab gennem hele deres regeringsperioder – også selvom det ikke er kønt. Deres kandidaturer skal sælges som populistiske opgør, som befrier almindelige mennesker fra venstreorienterede paroler om indvandring, de ikke støtter, om kunst, de ikke kan lide, og kønspronominer, de ikke forstår.

Med andre ord bliver de højreorienterede nødt til at droppe drømmen om at blive betragtet som den anstændige borgerlige – den åndelige lægefrue i pels, som alligevel er god nok, selvom hun ikke er venstreorienteret. At indse, at de politisk har mere til fælles med Bjarke fra Sydsjælland, som har fået nok af den islamiske indvandring og mest forbinder udlandet med Sunny Beach, end med souschefen fra Mellemfolkeligt Samvirke, som har et flot internationalt udsyn, og hvis kommasætning minder mere om ens egen.”

(Illustration fra Richard Hananias Why is Everything Liberal?, 2021)



21. april 2021

Radikal politiker i tåre: “Fremover skal fængselsdømte ikke længere kunne få dansk statsborgerskab.”

Jeg har endnu ikke stødt på en udlændingepolitisk stramning, som jeg ville stemme imod, og dagens nye tværpolitiske indfødsretsaftale er da bestemt et skridt i den rigtige retning. ‘Liberal tears’ er i den henseende en behagelig sidegevinst. Fra DR Online – Strammere krav for at få rødbedefarvet pas: Ingen fængselsdømte skal have dansk statsborgerskab.

Fremover skal fængselsdømte ikke længere kunne få dansk statsborgerskab. Regeringen har indgået en aftale med Venstre, De Konservative og Liberal Alliance om at skærpe kravene for at få dansk statsborgerskab.

– Blandt indvandrerne er der nogle, der klarer sig godt, og så er der nogle, der klarer sig dårligt. Vi vil gerne være sikre på, at dem, som får det danske statsborgerskab, er faldet godt til i det danske samfund og har taget Danmark til sig – også de danske værdier, fortæller udlændinge- og integrationsminister Mattias Tesfaye.

Den nye aftale betyder blandt andet, at det ikke længere vil være muligt for personer med en betinget såvel som en ubetinget fængselsdom at blive danske statsborgere.

På samme måde udelukker aftalen personer, der eksempelvis har fået en bøde på over 3.000 kroner for socialt bedrageri, fra at få dansk statsborgerskab i seks år.”

(Collage: Jino Victoria Doabi, radikal politiker)

Det her er mit ansigt efter at have grædt i en time. Hvad skal det til for? … Tænk sig at være et identitetsløst menneske, som 28-årig. Det er jeg. Ansvaret er ikke hos mig. Det er staten. … Det her giver mig ikke lyst til at bidrage til et land som behandler mig, som fremmedgør mig fra den identiet, som jeg har dannet gennem min integration i Danmark. Som jeg ellers har elsket og æret. Jeg gider ikke læse. Jeg gider ikke være en del af noget foreningsliv. Jeg gider ikke noget.” (Jino Victoria Doabi, Instagram, 20. april 2021)



25. marts 2021

Camilla Søe: Venstre har forsømt woke-vælgerne, stemmemæssigt vil ‘Woke-ness’ være en fordel

Ser man bort fra skatteprocenten, så kunne Camilla Søe på sin vis være et næsepiercet medlem af Enhedslisten. Det kan godt være der er unge vælgere i woke-hysteriet, men venstreorienterede mærkesager bliver ikke borgerlige, med mindre man gør vold på det udgangspunktet. Venstremedlem Camilla Søe kommenterer Venstres nuværende status i Ræson – Fremtidens Venstre skal være mere liberalt, grønt og ‘woke’

“… det må være en absolut kerneopgave for Venstre som et liberalt parti. Den nuværende situation må aldrig blive dagligdag i et land, der bryster sig af at være blandt de mest frie på verdensplan. Mens regeringen gradvist har skruet ned for ambitionerne og introduceret ‘hockeystaven’ i kampen mod klimaudfordringerne, bør Venstre gå endnu mere offensivt til værks. Venstrefløjen har længe haft monopol på klimaansvarlighed, men klimakamp og højrefløjen er ikke hinandens modsætninger.

Vi kommer heller ikke udenom udlændingedebatten. Mens Nye Borgerlige og DF kæmper om at sænke barren mest muligt for almen anstændighed, bør Venstre vise vejen som det ansvarlige men endog liberale parti, det bryster sig af at være. Et eksempel vil være at gå i kontra på regeringens seneste udlændingeudspil. Et af udspillets værktøjer er fysisk at flytte beboer ud af belastede områder med tvang.

At Venstre ikke har sagt klarere fra og markeret sig tydeligere på den dagsorden som et liberalt parti er mig ganske enkelt uforståeligt. …

En sidste og omsiggribende dagsorden i dansk politik er ligestilling. Vi så metoo-debatten skylle ind over landet i efteråret 2020, og her et halvt år senere kan man ikke åbne en avis, uden at debatten stadig raser.

I Venstre er over 30 pct. af vælgerne 70 år eller derover, mens lidt over 9 pct. er mellem 18-29 år. Samtidig er der aldrig set så mange vælgervandringer som nu, eller sagt på en anden måde: Den loyale Venstre-vælger er ikke så udbredt i dag, som de har været. Jagten på de unge svingvælgere vil derfor være afgørende for Venstres succes, og her vil det være en fordel at være ‘woke’.

De unge vælgere går nemlig op i klima, privilegier og ligestilling. De stemmer sjældent på de etablerede magtpartier, og det er der måske en grund til. Hvor Venstre har kæret sig meget om det såkaldte jyske bagland, har de – indtil for ganske nyligt – forsømt de vælgere, der er woke. Meget tyder dog på, at Ellemann er særdeles vågen på netop den dagsorden og gudskelov for det. Woke-ness har nemlig for længst flyttet sig fra universiteterne og de store byer og ud i stuerne.

Hvis Venstre igen skal ose af optimisme og konfetti, kræver det derfor liberale løsninger på centrale dagsordener; frihed, klima, handicapområdet, udlændinge, ligestilling og så naturligvis den økonomiske ansvarlighed i genrejsning og genåbning af samfund.”

(Collage: Camilla Søe & Det Liberale Venstre)

Oploadet Kl. 01:41 af Kim Møller — Direkte link26 kommentarer


24. marts 2021

Britt Bager dropper Ellemanns Venstre: “… blevet for liberal – blandt andet på udlændingepolitikken.”

Venstre styrtdykker i meningsmålingerne, og det handler formentligt også om sandsynligheden for at blive genvalgt. Marcus Knuth, Lars Løkke, Inger Støjberg, og nu Britt Bager, tidligere politisk ordfører. Fra DR Online – Britt Bager skifter til De Konservative: ‘Jeg glæder mig til at komme ind i et harmonisk parti’.

“Folketingsmedlem Britt Bager forlader Venstre til fordel for De Konservative.

– Jeg er blevet ti år ældre, fra da jeg meldte mig ind i Venstre, men jeg synes også, at Venstre har ændret sig over det sidste år, siger hun. …

Venstres politik er blevet for liberal – blandt andet på udlændingepolitikken.

– Jeg hører til i et parti, der går med et politiforlig. Som ikke står rigidt på skattestop, at en afgiftsstigning på et pas gør, at man ikke vil være med i et politiforlig.

– Et parti, der laver borgerlig udlændingepolitik med andre borgerlige partier og ikke med Radikale Venstre. Og et parti, der vægter nationalstaten højt i det europæiske samarbejde, siger hun.”

(Britt Bager, Grundlovsdag 2014; Foto: Facebook)

Oploadet Kl. 02:40 af Kim Møller — Direkte link35 kommentarer
Arkiveret under:


9. marts 2021

Dahlin, Venstres nye lynafleder: “Udlændingepolitik er så vanvittigt vigtigt, fordi det er irreversibelt.”

Mundsvejr og gode intentioner redder ikke Danmark, og hvis Morten Dahlin mente det seriøst, så var han slet ikke medlem af Jakob Ellemann-Jensens liberale alternativ. Dahlin fortæller om dengang hans 16 års fødselsdagsfest blev ødelagt af AEH’ere i Greve, og det må være tilbage i 2006. Her var han aktiv i VU (Greve/Solrød), og harcellerede imod Dansk Folkepartis fremmedfjendske politik, den politik han nu vil være garanten for. DF er ikke perfekte, men de er bedre DF’ere end en tidligere VU-formand, der hele livet har kæmpet for fri hash, homoseksuel adoption og åbne grænser. Fra et længere interview i Jyllands-Posten – Med Morten Dahlin på Vestegnen: ‘Vores værdier er en million gange bedre end de værdier, der hersker i muslimske samfund’.

De udfordringer, som den ikkevestlige indvandring har givet, har bare altid været ret tydelige for mig,’ siger han. For Morten Dahlin er der ikke én enkeltstående begivenhed, der har brændt udlændingepolitikken fast på den politiske lystavle. Der er flere.

Han husker, hvordan en uskyldig børneleg i Greve Svømmehal udviklede sig til regulære slagsmål, da en gruppe ‘indvandrerknægte’ ikke ville acceptere den indforståede kamp om badedyrskrokodillen. I dag er bademesteren flankeret af vagter i svømmehallen. …

Morten Dahlin hiver sin telefon frem. Han viser Jyllands-Posten en Facebook-besked, han forleden fik fra en af S-togsstationens 7/ 11-medarbejdere. I beskeden beskriver en kvinde, hvordan mænd med indvandrerbaggrund har forstyrret og chikaneret hende, mens hun var på arbejde i kiosken. …

‘Jeg er vokset op med en myte om, at integration er at bøje sig mod hinanden og finde et mellemsted. Eller den værste: at integration handler om at bygge bro. Gu’ gør det ej. Integration handler om, at de, der kommer til Danmark, går over den bro, der allerede er her. Vi har allerede nogle værdier… Og sorry to say: De værdier er bare en million gange bedre end dem, der hersker i muslimske samfund.’ …

Udlændingepolitik er så vanvittigt vigtigt, fordi det er irreversibelt. Fem års socialdemokratisk økonomisk politik kan man godt rette op på med nogle års fornuftig Venstre-politik. Det har vi gjort med Anker Jørgensen, og vi kommer til at gøre det efter Mette Frederiksen en dag. Men fem års rigtig dårlig udlændingepolitik tager generationer at rette op på.'”

(Morten Dahlin, Venstre, Facebook, 3. februar 2021)

Morten Dahlin anno 2006DFU vil ikke integration.

“Vil du gerne bo i et land, der internationalt er kendt for at være intolerant og fremmedfjendsk? Vil du gerne bo i et samfund, hvor det at skille sig ud er forkert? Vil du gerne bo i et Danmark, der bevidst fravælger store grupper af flygtninge, fordi man anser nogle som ‘mere egnede’ til hjælp end andre på grund af deres religion?

Dansk Folkepartis Ungdom (DFU) er desværre helt vilde med tanken. Ungdomsorganisationen ønsker ikke, at Danmark modtager flygtninge – ej heller tiltrængt specialiseret arbejdskraft udefra, fordi disse personer aldrig vil kunne leve op til DFU´s krav til det at være dansk: Du skal være kristen, lyshåret samt vild med gris og kartofler! Man ønsker altså en assimilation af såkaldte ‘kulturfremmede’, dvs. en total tilpasning på danske præmisser. Mage til snæver tankegang skal man lede længe efter, og som liberale kan vi vist kun ryste lidt på hovedet og have en smule ondt af DFU´erne, fordi de går rundt i en evig frygt for ‘de kulturfremmede’!

I Venstres Ungdom Greve/Solrød, ser vi heldigvis helt anderledes på tingene. Når flygtninge eller indvandrere er kommet til Danmark kan vi ikke kræve, at de skal ligne etniske danskere på punkt og prikke. Staten har ingen berettigelse til at trække en bestemt kultur eller religion ned over hovedet på disse mennesker…

Ydermere opfordrer vi til at danskerne smider diverse fordomme og intolerancen langt væk og byder nydanskere velkomne. Det er klart nemmere at ‘leve sammen’, såfremt begge parter gør en indsats. …” (Sydkysten, 16. august 2006)



5. marts 2021

Corona-kampen om de danske vælgere: ‘Tvangstestning’ i ghettoer, “… og så må de tvangsisoleres”

Corona-indsatsen viser klart, at udlændingedebatten på ingen måde er lagt død. Venstrefløjen vil have arabere vaccineret før danskere, og det er ikke ikke nyt. Allerede sidste år forslog Enhedslisten, SF og De Radikale, at man først vaccinerede ‘folk, der bor i socialt belastede boligkvarterer’, for eksempel Gellerupparken. Pointen er klar, hvis man godtager det postulerede trusselsniveau: Småborgerlige danske skatteydere, der nidkært følger retningslinjerne i villakvarterne, må dø for at andre kan leve.

Torsdag steg incidenstallet i Vollsmose til 973 – en naturlig konsekvens af de lokales ‘Vi tror ikke på corona’-tilgang blandt unge: “De tror ikke på myndighederne… De går ikke med mundbind, og de holder ikke afstand.”

Udenfor Enhedslisten & Omegn er der andre løsningsmodeller, der er fremherskerende: Tvangstestning og tvangsisolation. Ingen instrumenter er fremmede for os, forklarer sundhedsminister Magnus Heunicke, der i lighed med de borgerlige forstår, at retorisk slaphed blokerer adgangen til ministerbilerne. ‘Når krybben er tom, bides hestene’, og hvis vælgerne så småt begynder at forstå kulturens betydning, så er corona-hysteriet vel ikke det værste.

“Hvornår lærer de at indordne sig? Jeg ser simpelthen ikke anden udvej end at indføre tvangstestning i ghetto-områder med højt smittetryk, og så må de tvangsisoleres, hvis de ikke selv kan finde ud tingene. Det kan simpelthen ikke passe, at de skal ødelægge det for alle andre…” (Inger Støjberg, Facebook, 5. marts 2021)

“Vi har at gøre med nogle befolkningsgrupper, som af forskellige årsager altså ikke indretter sig efter sundhedsmyndighedernes anbefalinger. Det kan vi ikke tolerere. Vi skal sætte ind hårdt, for resten af Danmark står altså og vil ud af den her smitte. … I sætter alt det på spil, som 5,5 millioner mennesker har kæmpet for i et år. Det kan I ikke være bekendt.” (Jakob Ellemann-Jensen, TV2 Fyn, 5. marts 2021)

Der er ingen instrumenter, der vil være fremmede for os. Myndighederne ser på det her både i dag og i morgen og vurderer, hvad næste skridt skal være.” (Sundhedsminister Magnus Heunicke, TV2 Fyn, 5. marts 2021)

(Tvangsisolering af muslimske uighurer, Xinjiang, Kina, 2021; Foto: DW)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper