22. januar 2022

BT: 3F-formand levede et dobbeltliv: Havde fast parforhold med flere uvidende kvinder på samme tid…

BT har i dag en alenlang artikel om 3F-formand Per Christensen. Det er en vild fortælling om en mand der i årevis har ført et dobbeltspil overfor kone, kærester, familie og omgangskreds. Ufiltreret psykopati, så at sige. BT har lagt en del arbejde i historien, og allerede inden artiklen røg online, fik fagbossen støtte fra flere folketingsmedlemmer. Blandt andre fra liberale Jan E. Jørgensen, der mener BT har krænket 3F’erens privatliv.

Historien inkluderer muligt misbrug af hans position, men det centrale er det gennemførte dobbeltliv. Fra BT.dk – Fagboss levede vildt dobbeltliv i årevis: Dannede par med flere kvinder, som intet vidste.

“… privat har fagbossen Per Christensen misbrugt sine nærmestes tillid og i flere år levet et utroligt dobbeltliv. Ikke bare en gang, men to gange har han gennem en årelang periode levet sammen med to kvinder, som var enten gift med eller i fast parforhold med Per Christensen, og som begge troede, de var fagbossens eneste partner.

… Uden at de bedragede kvinder har anet noget, har Per Christensen levet et liv med to faste partnere, to steder han sov, to svigerfamilier, to forskellige omgangskredse og to sæt bonusbørn. Nærmest dobbelt op på alt man finder i et ellers normalt parforhold.

Per Christensen har formået at være på ferierejser, til familiefødselsdage, arbejdsmiddage, til nonfirmation, på vennebesøg i sommerhus og tilsvarende ting med de skiftende partnere.”

(Liberale Jan E. Jørgensen støtter 3F-formand Per Christensen på Facebook, 21. januar 2022)

Oploadet Kl. 10:48 af Kim Møller — Direkte link38 kommentarer
Arkiveret under:


20. januar 2022

Inger Støjberg: Hvis hvide mænd råber at ‘de er stolte af at være hvide’, så er der ingen anerkendelse

Inger Støjberg er blevet fast klummeskribent for Ekstra Bladet. Her lidt fra første indlæg, hvor hun påpeger det racistiske paradoks ved Black Lives Matter-bevægelsen – En gennemsnitsdansker må ikke være stolt.

“I min verden er det en selvfølgelighed, at alle menneskeliv er præcis det samme værd. Farven er ligegyldig. Det er indholdet, der er det vigtige. Jeg forstår derfor ikke, hvorfor jeg pludselig har fået en forpligtelse til anerkendende at kippe med hatten, når jeg går forbi blokvognen med råbende sorte mennesker, blot fordi jeg er barn af to hvide forældre.

Vend nu situationen på hovedet: En flok gennemsnitlige hvide mænd stiller sig op på en blokvogn og kører gennem København med musik for fuld udblæsning, mens de råber, at de er stolte af at være hvide. Så kipper ingen anerkendende med hatten, og det er tydeligt at se, hvor ekskluderende og – ja, racistisk – det egentlig er at tillægge sig selv en særlig værdi på grund af sin hudfarve. Danmark vil igen havne på alverdens avisforsider. Statsministeren vil i den situation skulle undskylde over for ethvert menneske på Jorden med mørkere pigment i huden end hende selv.”

(Black Lives Matter-optøjer i Oakland, Californien, 2014; Foto: The Guardian)

Oploadet Kl. 11:40 af Kim Møller — Direkte link39 kommentarer


17. januar 2022

Lægedatteren Margrete Auken om de fattige kår i barndomshjemmet: Der var “… to unge piger i huset”

Der tales meget om privilegieblindhed, hvad ofte kondenseres ned til, at den hvide mand qua sin hudfarve har særlige privilegier. Min far kendte næppe begrebet. Han døde som 59-årig, efter et arbejdsliv der inkluderede anlæg af have for Svend Auken. Her lidt fra et Alt for Damerne-interview med Margrete Auken, hans salon-socialistiske lillesøster. Set hos Alt.dk.

“Hvilken vej var den første, du gik på?

‘Det var nok på Marselisborg Hospital, hvor mine forældre var læger, men der flyttede vi fra, da jeg var halvandet år, så jeg kan ikke huske så meget derfra. Vi flyttede til København, hvor min far arbejdede som hudlæge. Mine forældre fik i løbet af ganske kort tid fem børn, så der var også to unge piger i huset – en til husholdningen og en til at passe os børn. Min mor arbejdede med sin doktordisputats og tjente ingen penge, så det var en meget, meget forsigtig økonomi, og jeg kan da huske, at vi kun fik et blødkogt æg én gang om ugen. Det sidder stadig i mig, og den dag i dag, kan jeg spotte den største frikadelle på et fad. Min far ville gerne have en bil, men den fik han først i midten af 1950’erne, da økonomien i hele landet vendte.'”

(Pilevej på ‘Feddet’ i Risskov, hvor Sv. Auken boede i ‘det store hvide hus lige ved stranden’)

Oploadet Kl. 12:21 af Kim Møller — Direkte link37 kommentarer


12. januar 2022

Martin Ruby, chef for Facebook i Norden: “… der Soldat im Zentrum des Arbeiter- und Bauernstaates”

Martin Ruby vil være ukendt for de fleste, men han er faktisk chef for Facebook i Norden. Han er uddannet indenfor Statskundskab, og har haft flere høje stillinger før den nuværende. Han har været ’souschef i Venstres Politisk-Økonomiske Sekretariat’ på Christiansborg, har været chef for Google, og har af to omgange været personlig rådgiver for Søren Pind. Han var spindoktor for justitsminister Søren Pind, da han i efteråret 2015 lukkede motorveje, så arabiske migranter havde fri bane ind i Danmark.

Alt indikerer at Ruby er liberal, men et enkelt coverbillede på hans Facebook-profil lagt online tilbage i 2014 er interessant. Måske hans embedsministerielle selvbillede, der kommer frem: ‘der Soldat im Zentrum des Arbeiter- und Bauernstaates’.

(Martin Ruby, ‘der Soldat im Zentrum des Arbeiter- und Bauernstaates’)

“Mehr als 34 Jahre lang war die Nationale Volksarmee (NVA) das militärische Organ der DDR. Die ostdeutschen Streitkräfte sicherten den Machtanspruch der SED und waren tief in der Gesellschaft verwurzelt. Dennoch war die NVA keine Armee des Volkes. Die Nationale Volksarmee (NVA) war das bedeutendste bewaffnete Organ der DDR. Sie bildete ein unerlässliches Instrument der Herrschaftssicherung der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (SED) und zugleich den Kern der ostdeutschen Landesverteidigung. Die NVA wurde von der Partei geführt und handelte im Sinne der SED-Politik.” (Streitkräfte im Dienste der SED, Bundeszentrale für politische Bildung, 2016)

Oploadet Kl. 00:09 af Kim Møller — Direkte link6 kommentarer


8. januar 2022

Foldager: S har ikke sat et loft for ikke-vestlig indvandring, det kan man ikke indenfor konventionerne

Kommunikationsrådgiver Christian Foldager uddelte onsdag radiofoniske skridttæsk til socialdemokraternes udlændingeordfører Rasmus Stoklund, og selvom jeg tidligere har blogget pointerne, så er de værd at gentage. Kommentar af Christian Foldager i Berlingske – Mattias Tesfaye burde droppe sin tågesnak og give danskerne ren besked (kræver login).

“Her i avisen satte jeg spørgsmålstegn ved regeringens politik og kaldte planen for et blufnummer. Det fik udlændinge- og integrationsminister Mattias Tesfaye til tasterne med et svar i avisen. Han mener ikke overraskende, at regeringens politik kan gennemføres inden for rammerne af konventionerne. Han svarer imidlertid ikke på det centrale spørgsmål: Om man inden for konventionerne kan indføre et loft over indvandringen fra ikkevestlige lande som lovet af regeringen? Og om regeringen fortsat vil indføre et sådant loft? Sagen er nemlig den, at regeringen med eller uden asyllejre i tredjelande ikke vil kunne styre tilstrømningen til Danmark, fordi retten til familiesammenføring er beskyttet af konventionerne. …

Folketinget har rigtignok vedtaget en række krav til familiesammenføring, men ikke et loft over antallet af familiesammenførte. Hvis 20.000 ikkevestlige opfylder kravene i morgen, vil de alle blive familiesammenført til Danmark. Ministeren forbigår belejligt nok også i tavshed, at de beskedne danske krav til familiesammenføring ofte underkendes af Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol. Eksempelvis underkendte domstolen tidligere i år den midlertidige udskydelse af retten til familiesammenføring for syriske flygtninge. Skulle den samme domstol acceptere et permanent loft over indvandringen, som på ubestemt tid udskyder retten til familiesammenføring fra alle ikkevestlige lande? Næppe. Og dermed kan regeringen åbenlyst ikke få kontrol med den ikkevestlige indvandring inden for konventionernes ramme.

Status næsten tre år efter valget er imidlertid, at regeringen endnu ikke har gennemført et eneste af de nævnte initiativer fra den store plan, der skulle redde Danmark – heller ikke loftet over den ikkevestlige indvandring. Tesfaye burde droppe sin tågesnak og give danskerne ren besked om regeringens politik: konventioner eller kontrol? Det er spørgsmålet frem mod næste valg.”

(Socialdemokratiet, 2018: Retfærdig og realistisk, 44 sider)

“Danmark skal selv kunne bestemme, hvor mange ikke-vestlige udlændinge vi vil tage imod. Det kan vi ikke i dag. Det vil Socialdemokratiet lave om ved at indføre et årligt loft. Og vi vil oprette et modtagecenter udenfor Europa. Det skal ske indenfor rammerne af de internationale konventioner. På en måde der samtidig skaber et mere retfærdigt og humant asylsystem. Det skal ikke længere være muligt at søge spontan asyl i Danmark. Til gengæld skal Danmark tage imod kvoteflygtninge.” (Mette Frederiksen)

(s. 11)

(Socialdemokraterne stemmer nej til DF-forslag om det nævnte loft, Folketinget, 20. maj 2021)



6. januar 2022

Poul Madsen vil have åbnet grænserne: “Alle vi blegfede danskere kan ikke leve det fede liv, uden…”

Man ved at der er noget helt galt, når en aldrende ungkommunist er på linje med Dansk Industri. Herunder en rablende kommentar fra Poul Madsen, der indtil sidste år var chefredaktør for Ekstra Bladet. Han mener socialdemokraterne skal droppe populismen, og lade ‘det store brede flertal’ få de nødvendige åbne grænser. Han skriver intet om en eventuel retningsgivende folkeafstemning om dansk udlændingepolitik, og det gør den slags aldrig, mærkeligt når nu de hævder at repræsentere flertallet.

Poul Madsen i Ekstra bladet – Åbn grænserne for udlændinge.

“… ikke engang Mette Frederiksen kan mere lukke øjnene for, at vi mangler arbejdskraft.

Så velkommen til Nydanmark – om du kan lide det eller ej. Vores velfærd er ganske enkelt truet. Vi kan ikke længere fortsætte ned ad den populistiske sti og påstå, at bare vi tvinger indvandrerkvinder, nedslidte og syge i arbejde, så er problemet løst. Dansk Industri og mange andre har sagt det i årevis: Vi mangler arbejdskraft.

Den socialdemokratiske frygt for igen at fremstå bløde på udlændingeområdet, hvilket kostede dem ti år i mørket, da Anders Fogh Rasmussen regerede Danmark, har ganske enkelt betydet, at de har opført sig uansvarligt over for at sikre den fremtidige velfærd i Danmark.

… Lad os se det i øjnene. Alle vi blegfede danskere kan ikke leve det fede liv, uden at der kommer ny arbejdskraft fra udlandet til at passe os, når vi blive gamle og syge eller har brug for betjening i butikkerne. Derudover har vi brug for kloge hjerner…

… Velkommen til Nydanmark. Gammeldanmark er for længst død og skal begraves. På gravstenen bør der stå: ‘Jeg svigtede det store brede flertal ved at lave rigide udlændingeregler.’.”



23. december 2021

MSM åbner ny front: Inger Støjberg er uværdig til evig tid, vælgerne er nemme ofre for populisme…

Næppe var Inger Støjberg kendt uværdig til at sidde i Folketinget, før medierne åbnede en ny front. Bortset fra De Radikale har partierne tilkendegivet, at der intet er til hinder for at Støjberg kan sidde i Folketinget efter næste valg, såfremt hun får vælgernes opbakning. Orientering på P1 talte med Jesper Olsen (Transparancy International), der ikke mente Støjberg nogensinde skulle tilbage i Folketinget. Han så helst at der kom en grundlovsændring, så det ikke blev et emne for folkevalgte. Ej heller for vælgerne, da de var lette ofre for populisme.

Her lidt fra indslaget under den meget P1-agtige vinkel – Mister Folketinget sin troværdighed ved at tidligere dømte medlemmer efter nogle år kan vende tilbage med et mandat?

Mette Vibe Utzon, P1: Kan man ikke sige, at det i et demokrati i Danmark i sidste ende er op til vælgerne at vurdere om hun er værdig?

Jesper Olsen, Transparancy International: Jov, det synspunkt kan man godt have… jeg tror bare lige, at man er nødsaget til at konstatere, hvordan det synspunkt også i virkeligheden kan misbruges. Se nu Brasilien… Det man bare kan se, det er at vælgerne har relativt let ved at tilgive sådan noget som det her handler om – integriteten, og giver dem adgang til magt. Det vælgerne går op i, vælgerne stemmer, hvis de stemmer på Inger Støjberg, på udlændingepolitik, og det er jo også det vælgerne skal tage udgangspunkt i. … Demokratiet må beskytte demokratiets integritet, og der er altså nogle ting som er så fundamentale, at så kan man ikke være medlem af folktinget.

Mette Vibe Utzon: Hvorfor have mildere regler for folketingsmedlemmer. Er der noget som kan forsvare det?

Mere

“Tirsdag den 21. december havde Jesper Olsen og Karinna Bardenfleth, vores formand og næstformand, et debatindlæg i Politiken ovenpå at Folketinget skulle tage stilling til om, den nu dømte, Inger Støjberg var uværdig til at være medlem af Folketinget.

I indlægget i Politiken peger Jesper Olsen og Karinna Bardenfleth på, at det andre steder i verden er uhørt, at det er en politisk beslutning, om en politiker kan fortsætte sit virke i Folketinget efter at være blevet dømt…

Så længe vores grundlov er, som den er, bestemmer politikkerne, hvem der er værdige til Folketinget. Derfor opfordre TI-DK til, at man kan have nok så meget personlig sympati for Inger Støjberg som menneske, men så meget desto vigtigere er det at man beskytter den danske integritetskultur. Den sikres ved, at man på forhånd erklærer Inger Støjberg uværdig og dermed sender et signal til vælgerne, at det også vil ske næste gang. Derved går disse stemmer ikke til spilde.” (Transparancy.dk, 22. december 2021; Se evt. Politiken)



22. december 2021

Rasmus Ulstrup: Almindelige erfaringer ‘får ikke plads som gyldige indspark’, frygt for racisme-anklage

Som højreorienteret blogger er jeg vant til at alt jeg skriver, bliver vejet på en guldvægt, og som en konsekvens heraf holder jeg lidt igen, når dokumentationen mangler. En lille fejl vil blive blæst op, og jeg vil i sagens natur ikke ødelægge gode argumenter med dårlige. For at få virkeligheden råt for usødet frem, har jeg eksempelvis installeret et dashcam i bilen, men rigtig mange mindre episoder i det daglige lader sig bare ikke dokumentere.

‘Anekdotisk bevisførelse’ er blevet en kardinalsynd i den politiske debat, og mens det pæne borgerskab lægger bånd på sig selv, er der carte blanche til kreative statistik-krigere, såsom Hjarn Zernicow Borberg, der støbte kuglerne for Özlem Cekic’ tre procent kriminelle. En hvid løgn, der skal lukke munden på masseindvandringens modstandere. Som Jordan B. Peterson så rigtigt pointerer: ‘Tell the truth, or at least don’t Lie’.

Rasmus Ulstrup Larsen kommenterer hos Kontrast – Indvandrerdebat bliver renset for almindelig erfaring.

“… Vi tror generelt, at debatten om indvandrere og efterkommere er blevet mere hård, når den faktisk er blevet gjort klinisk og videnskabelig, i en sådan grad at den ikke forløser den frustration, der hersker. Almindelig erfaring og tavs viden får ikke plads som gyldige indspark af frygt for at blive beskyldt for fremmedhad og racisme.

Inger Støjberg havde været i biografen og erfaret, at unge indvandrere havde opført sig dårligt under filmen. Det klagede hun over i offentligheden på Facebook. Hun blev straks affejet og udskældt, for hvad bilder hun sig ind at generalisere? Der er jo ikke dokumentation for indvandreres opførsel under filmforestillinger, så det måtte være hendes egne fordomme, der var på spil.

Ole Birk Olesen havde i samme genre stillet sig undrende overfor, at unge indvandrerdrenge altid skal spytte på togperronerne. Også han blev mødt med foragt. For hvor er dokumentationen for, at indvandrerdrenge spytter mere end danskere? Det måtte være hans egne fordomme, der var på spil.

De seneste år har der ikke været lignende sager med politikere der udtaler sig generelt om indvandrernes opførsel. Man har erfaret, at det ikke fører noget godt med sig at problematisere deres adfærd, medmindre man kan dokumentere det.

Derfor er det også med spænding og forhåbning, at man læser hvad Danmarks Statistik viser i sine årlige publikationer, så man kan få rygdækning for sine bekymringer over indvandrernes opførsel. Men der går noget tabt i den tilgang, og det leder til radikalisering af debatten.

(Crewcuttede arabere i sort Audi kører hensynsløst, Åby Ringvej, Århus, 12. april 2020 Kl. 17.24)



17. december 2021

Syriske Alnour Alwan fik erstatning, men den tvangsgiftede barnebrud søgte skilsmisse, og er gift igen

Flere medier jubler over Støjbergs politiske deroute, og flere har interviewet syriske Alnour Alwan, der anlagde sag mod staten da han blev adskilt fra sin barnebrud. Olav Hergel er prisvindende udi følelsesporno, men historien mangler alligevel lidt glimmer. Det faktuelle ødelægger lidt historien. Det var et tvangsægteskab, og hans unge kusine benyttede lejligheden til at lade sig skille fra ham. Hun bor nu i Tyskland, og er gift igen.

Alnour Alwan er ved godt mod, da hans autistiske søn går i specialbørnehave, og han er blevet kæreste med en syrisk tolk. En historie fra Politiken.dk – Han vandt over Støjberg: ‘Det ville aldrig være sket i mit land’.

“Pressen er mødt op, fordi Alnour Alwan og hans nu fraskilte kone, Rimaz Alkayal, mere end noget andet par har kæmpet mod konsekvenserne af Inger Støjbergs instruks fra februar 2016. …

Det er nu to år siden, han og Rimaz Alkayal blev skilt. Hun bor i Tyskland med ny mand og nyt barn, mens Alnour Alwan er alenefar for Mohamad, der elsker sin far meget, meget højt og hele tiden hænger på ham.

‘Han er lidt tilbage. Han er fem år, men kan kun det, som en treårig kan’. Alnour Alwan har fundet en ny kæreste, der hedder Jensen til efternavn, men er af syrisk afstamning og arbejder som tolk.

(Alnour Alkhaled Alwan kom til Danmark med barnebrud, fik erstatning, nu fraskilt; Collage: FB)

“Adskillelsen af asylparret fortsatte, da pigen fyldte 15 år, med henvisning til Støjbergs instruks om at adskille alle unge asylpar. I starten protesterede pigen over at blive adskilt fra sin mand, men senere bad hun om skilsmisse. Ifølge pigens repræsentant på børnecenteret havde pigen ‘fået øjnene op for et teenageliv’. Og pigen forklarede, at ægteskabet faktisk havde været arrangeret af hendes far, og at hun ‘i starten ikke var villig’. (DR Online, 14. januar 2021)

Oploadet Kl. 02:45 af Kim Møller — Direkte link38 kommentarer


14. december 2021

Inger Støjberg fik fængselsdom, men Mohammad er stadig vred, “Hun vil stadig beskytte pigerne…”

Mandag faldt der dom i Rigsretssagen mod Inger Støjberg, og det endte som de fleste nok har hørt med en ubetinget fængselsdom på 60 dage. “Støjbergs forsvar reelt var baseret på at hun kun løj for sine vælgere”, skrev jeg for et år siden, og havde det ikke været for venstrefløjens glædestårer, så var den hårdeste rigsretsdom i Grundlovens historie ikke det værste udfald. Vi har brug for rene linjer, og måske kan dommen være med til at radikalisere danskerne. Vi bliver ikke herre i eget hus, før vi som suveræn nationalstat undsiger internationale konventioner.

Næppe var dommen afsagt før Frie Grønnes Sikandar Siddique pralede med, at han har taget initiativ til at få kendt Støjberg uværdig til at sidde i Folketinget. Lettere grotesk, at en herboende pakistaner overhovedet har noget at sige desangående. Pernille Skipper vævede lidt i radioen, men der er kamp om muslimernes stemmer, så mon ikke hun ender med at være på linje. Muhammed’erne har i det hele taget haft en god dag.

“Jeg skal ikke lægge skjul på, at det er Frie Grønnes indstilling, at Inger Støjberg selvfølgelig ikke kan fortsætte som medlem af Folketinget.” (Sikandar Siddique, 13. december 2021)

(Sikandar Siddique på Facebook, 13. december 2021 Kl. 13.05)

“Det er da helt vildt, hvordan hun bilder sig stadig ind med at hun gjorde det rigtig! Hun vil stadig beskytte pigerne fra ældre mænd. (Mohammad Saleh, 13. december 2021)

(Mohammad Saleh på Facebook, 13. december 2021)

(Enhedslistens Pernille Skipper med imam Kasim Said Ahmed under valgkampen, 2019; Foto: Facebook)

Oploadet Kl. 01:34 af Kim Møller — Direkte link70 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper