28. januar 2021

Dokumentation: Trusler mod Støjberg, Kjærsgaard mfl. – “.. personer som dig de skal skaffes af vejen”

I en tidligere postering nævnte jeg i relation til Mette F-dukken (med minkparafrasen ‘Hun må og skal aflives!’), at toneangivende højrepolitikere gennem årene også var blevet udsat for trusler og hetz. Der er ikke to episoder der er ens, og dødstruslen mod Mette Fredriksen hører bestemt til i den hårde ende. Det er dog kun et enkelt ophængt A4-ark, formentligt udprintet af en tilfældig demonstrant. Det er ikke en symbolsk afbrænding i en større dagblad eller noget der blev sendt live på DR1, endsige likvideringer i velproducerede musikvideoer eller en utvetydig dødstrussel mod Mette Thiessen (NB), der i øvrigt stadig er online: “… personer som dig de skal skaffes af vejen”.

Det kan være svært at sætte ytringsfrihedens grænser, for hvad er trusler, opfordring til vold eller blot spidsvinklet kunstnerisk kritik. Bare der dog i det mindste var lighed for loven. Herunder en række eksempler, som jeg er stødt på gennem årene. Gerningsmændene tilhører stort set altid den yderste venstrefløj, og det er kun skærpende omstændighed, at enkelte er ansat på statsstøttede medier/statsmedier.

2007

(Pia Kjærsgaard-dukke brændes på Skt. Hans bål, Tønder; Foto: Modkraft.dk)

“Kl. 20.20 lørdag den 23. juni 2007 løb aktivister iført badetøj over Kongevej i Tønder, hoppede over hegnet til byens sø og svømmede ud til det tre meter høje bål. Her placerede de en ny heks i form at Pia Kjærsgaard iført camouflagetøj i bålet og satte et papskilt med teksten ‘Ingen racisme’ ved siden af.” (Modkraft, 25. juni 2007)

(Venstreradikale øver sig i brosten-kast mod papfigur-betjent; Mere: Urias)

2009

(Ekstra Bladet: ‘Afsted med Pia Kjærsgaard!! Goodbye’; Mere: EB.dk. I & II)

2010

(Socialistisk Ungdomsfront: ‘Pis på Pia – hun pisser på dig’; Foto: Urias, EB.dk)

2012

(Rapper truer: “Jeg håber, nogle dræber Pia K og Morten Messerschmidt.”; Foto: Urias)

“Pia er fucking klam. Jeg har intet til overs for hende. … Hvis min musikkarriere kommer dertil, hvor jeg skal stå og give hånd til de der mennesker, jeg sværger på mit liv, jeg spytter Pia K i ansigtet, jeg spytter Messerschmidt. De er så ulækre. Det er bunden af bunden. De er virkelig bund af bunden. Det er så pinligt for Danmark, at de findes. Jeg håber, nogle dræber dem. Det har du mit ord på. Jeg håber, nogle dræber Pia K og Morten Messerschmidt. (Nichlas ‘Kidd’ Westwood)

2014

(Helle Thorning-Schmidt trues: ‘Hæng Helle’; Foto: Urias)

2015

(Inger Støjberg trues: “Støjberg din svindler, du hænger snart og dingler”; Foto: Freja Fokdal)

2016

(Inger Støjberg trues: “Inger du færdig”; Foto: Urias, Youtube)

(Tøndeslagning: Inger Støjberg; Foto: Document.dk, Instagram)

2017

(Donald Trump-dukke brændes på Skt. Hans bål, sendt live på DR1; Foto: Urias)

(Morten Messerschmidt mfl. skydes i musikvideo; Foto: Urias, Youtube)

(TV3-vært skyder med bue og pil mod Inger Støjberg mfl,: Foto: Urias)

(Tøndeslagning: “Vi slår Pia af tønden”; Foto: Urias, Instagram, BT.dk)

2018

(Inger Støjberg trues af venstreradikale: ‘Skyd Inger’; Foto: Urias)

(Mette Thiessen trues i musikvideo; Foto: Urias, Facebook)

“Til familie-aftener lærer du så dine børn at heile? Det vigtigste af alt er at de ikke bliver som dig, for personer som dig de skal skaffes af vejen. Du er til grin Mette. Du kom for sent Mette. Det er så primitivt, at du har fået lov til at ske. Tak for denne gang, ses Mette. Du vil ikke blive savnet af nogen, for du vil dø helt alene Met’te.” (Anti, Kære Mette Thiesen, 2018)

2019 (kvalificeret gæt)

(Lars Løkke Rasmussen brændes på Skt. Hans bål; Foto: Urias, EB.dk, Facebook)



20. januar 2021

JP gav efter for kritik: ‘I princippet skal man kunne tegne alt i Jyllands-Posten. Også Bwalya Sørensen’

Forleden bragte JP.dk en kommentar rettet mod tidens identitetspolitik, der nævnte Black Lives Matters Bwalya Sørensen som et eksempel på en hyklerisk person, “… der ser sig i sin gode ret til at beordre alle hvide ned bagerst i en demonstration, uden at hun kan se, at hun dermed selv er racistisk.” Klummen blev illustreret med en skøn Rasmus Sand Høyer-satiretegning af benævnte.

Med vanlig foragt for både sandhed og almindelig sund fornuft gik hun til tasterne. Der var tale om ‘en personforfølgelse’, som 1700+ i skrivende stund har underskrevet en kampagne imod på Change.org. Berlingskes Troels Heeger har i den forbindelse skrevet om tvisten, og har blandt andet talt med Bwalya selv. Hun var ikke tilfreds med slutproduktet, truer med at gå til DR (!) og kalder ham nu ‘Troels The Twitter Troll’: “Troels opdigtede interview. Han gentagende gange skriver om Pia K og racisme som jeg slet ikke nævnt.”

Heeger kan sove roligt om natten. Intet sted citerer han hende i relation til Pia Kjærsgaard, men hun evner ganske enkelt ikke at læse og forstå en simpel avisartikel. Fra Berlingske.dk – Jyllands-Posten fjerner satiretegning efter racismeanklager: ‘Man skal kunne tegne alt. Også Bwalya Sørensen’ (kræver login).

“Bwalya Sørensen er ikke i tvivl om, at motivet er racistisk. En satiretegning og en klumme bragt i Jyllands-Posten er blot det seneste eksempel på, at danske medier forfølger hendes person på grund af hendes mørke hudfarve. ‘Det er gruppevoldtægt,’ siger Bwalya Sørensen om mediernes behandling af hende. …

Mandag valgte Jyllands-Posten at fjerne tegningen, der ledsagede Palle Weis’ klumme om identitetspolitik og racisme på de danske universiteter . …

Hvis ikke tegningen er racistisk, hvorfor fjerner I den så?

‘Det er vores ret og vores vurdering. Vi var på redaktionen sådan set enige om, at den ikke passede til teksten.

‘Men i princippet skal man kunne tegne alt i Jyllands-Posten. Også Bwalya Sørensen.’

Hvis man er Pia Kjærsgaard og utilfreds med en satiretegning i Jyllands-Posten, kan man så få et par følgere til at stile et par vrede e-mails til redaktionen, og så vil I pille den ned?

‘Nej, selvfølgelig ikke,’ siger Palle Weis.”

(Jyllands-Posten sletter Rasmus Sand Høyer-satiretegning af BLM-Bwalya)

“Denne kommentar har tidligere været illustreret med en arkivtegning af Black Lives Matter-forkæmperen Bwalya Sørensen. Hun nævnes i en enkelt sætning i kommentaren, der i øvrigt handler om identitetspolitik i universitetsverdenen. I erkendelse af, at illustrationen ikke er dækkende for kommentarens indhold, er den skiftet ud. Redaktionen beklager brugen af en illustration, som bragte uhensigtsmæssig fokus på Bwalya Sørensen og ikke afspejlede synspunktet i kommentaren.” (Palle Weis, opinions- og eventredaktør, 18. januar 2021)

“Jeg er så kede af det her. Jeg har grædt og grædt og grædt fordi når magtfuld mænd som Jyllands-Posten redaktør mobilisere så kræftfuld til hade kan tingene går gruesomt galt og folk kan blive dræbt. Det har vi set mere end en gang. De stopper aldrig og løgnene bliver bare gentaget. At drage mig inde i samtale vi har intet med at gøre. At går så systematisk og gentagende mobbende efter min person. Når man svarer med en artikel afviser JP så man bliver slået på. Er det demokrati. Hvor meget kan en borgere holde til? Vil I har jeg dør som Yahya Hassan?” (Bwalya Sørensen, 16. januar 2021)



31. oktober 2020

Hizb ut-Tahrir demonstrerede mod Frankrig, dagen efter islamistisk terror-halshugning i Nice-katedral

“Man græmmes over tavsheden når nazister er brune”, skriver Lars Aslan Rasmussen, og spørger retorisk: “hvor er alle de autonome? De såkaldte antifascister? … Hvor er alle de åhhh så moderate imamer”. Fredag demonstrerede Hizb ut-Tahrir foran den franske ambassade, og selvom det isoleret set er noget vås at kalde islamister for ‘nazister’, så har han en krystalklar pointe: Tavsheden er virkelig larmende!

Khalid Alsubeihi, som medierne lejlighedsvis portrætterer som gadeplansmedarbejder er helt på linje med Hizb ut-Tahrir, og bringer eksempelvis et hånede billede af Macron på Facebook. Halshuggede kristne rører dem virkeligt ikke, og de skilter ligefrem med det – ikke blot på sociale medier, men også med jihadflag på Kongens Nytorv, tæt på rytterstatuen af Kong Christian d. V. af Danmark.

Havde vi skrevet 2010, så havde jeg brugt to-tre timer på at dokumentere dødstrusler mod Pia Kjærsgaard på Facebook, men det er det nye normale, og jeg må nøjes med at henvise til massemediernes omtale.

“‘Dø! Du skal dræbes! Dit hoved skal adskilles fra kroppen, og du skal føle samme smerte som franskmanden’ (altså den franske lærer, som tillod sig at vise Muhammedtegningerne som en del af undervisningen, hvorefter han blev halshugget af en islamist på åben gade). Sådan er blot få af de mange hundrede trusler på mit liv, som min Facebook lige nu er oversvømmet af, efter jeg viste en af de 12 Muhammedtegninger.” (Pia Kjærsgaard, Politiken, 30. oktober 2020)

Fra Jyllands-Postens omtale af demonstrationen – Hizb ut-Tahrir rasede foran den franske ambassade.

“Seks blomsterbuketter lå efterladt i støvregnen foran den franske ambassade på Kongens Nytorv i København, mens tilhængere af den islamiske organisation Hizb ut-Tahrir fredag eftermiddag stødte til pladsen i det centrale København.

Det var kun en dag, siden Frankrig blev udsat for det tredje angreb dette efterår. Et terrorangreb, der kostede tre mennesker livet. Den formodede gerningsmand, en 21-årig tunesisk migrant, som i sidste måned var ankommet med et migrantskib fra Tunesien, skar ifølge myndighederne på barbarisk vis hovedet af et af ofrene i en kirke i Nice.
Men budskabet fra Hizb ut-Tahrir, der havde kørt højtalere i stilling på pladsen foran den franske ambassade, var dog hverken sympati for ofrene eller det terrorplagede Frankrig.

Fra talerstolen blev der råbt om en arrogant fransk præsident, falske vestlige værdier, der i øvrigt var i forfald, og et Vesten, som ville tvinge sine værdier ned over muslimer.

‘Vi er her i dag for at udvise et klart islamisk standpunkt. Vi vælger altid profetens side,’ blev der råbt i en aggressiv tone fra den opstillede talerpult til de cirka 100 tilhængere – hovedsageligt unge mænd, der undervejs i protesten stak en finger i vejret.”

(Hizb ut-Tahrir foran den franske ambassade, København, 30. oktober 2020; Foto: FB)

Herunder en række billeder fra demonstrationen. Stram Kurs hyggebrændte et eksemplar af Koranen, og mon ikke de mange gadeplansmedarbejdere på stedet, skulle undgå at demonstrerende muslimer benyttede lejligheden til at tage Koranen bogstaveligt.

(Fotos: Tilsendt)



14. oktober 2020

Set i Politiken: Støjberg og Pia K er ‘del af den herskertekniske øvelse, som holder andre kvinder nede’

Der skal nok være spirende Metoo-sager på højrefløjen, men her giver offerrollen ikke point, og kvinder vil derfor være mindre tilbøjelige til at stå frem. Der er også en anden grund. Venstrefløjens politikere virker mindre livserfaren, og i lighed med mediebranchen, så kan kvinder gøre lynkarriere på et kønt ansigt, og det rette netværk. Det fremmer rygklapperiet, og giver carte blanche til ældre alfahanner, der kan navigere i systemet.

Politiken har også opdaget den ideologiske ubalance i Metoo-afsløringerne. Interview med professor Birgitte Possing – Professor: For mig at se er Støjbergs og Kjærsgaards herskertekniske øvelser med til at holde andre kvinder nede.

“Vi taler om Sofie Lindesagen, som om vi aldrig har set noget lignende. Men det har vi sådan set. Hvis vi i Danmark havde en større kultur-og kønshistorisk hukommelse, ville vi imidlertid ikke skulle begynde forfra, hver gang en ny diskussion opstår, argumenterer professor emerita i historie og antropologi, dr. phil. Birgitte Possing. …

Kvindernes historie er også demokratiets historie, men en forklaring på fraværet af et kønshistorisk fokus i uddannelsessystemet er ifølge Birgitte Possing, at hele ligestillingsspørgsmålet i høj grad ignoreres og afpolitiseres i Danmark, modsat i vores nabolande. …

Når kvinderne har opnået nye rettigheder gennem historien, er frontlinjerne ikke gået mellem kvinder på den ene side og mænd på den anden. Kvinder med indflydelse har også ydet modstand mod kvinder, der ønskede indflydelse, forklarer Birgitte Possing.

I debatten, som fulgte efter Sofie Lindes tale, så vi, hvordan politikere som Venstres næstformand, Inger Støjberg, og stifteren af Dansk Folkeparti, Pia Kjærsgaard, valgte at rette kritik direkte mod kvinderne, der fortalte om erfaringer med sexisme og seksuel magtudøvelse.

I Jyllands-Posten sagde Pia Kjærsgaard… Nogle dage efter skrev Inger Støjberg på Facebook…

‘… For mig at se bliver de her kvinderøster fra toppen dermed en del af den herskertekniske øvelse, som holder andre kvinder nede’. I sin bog identificerer Birgitte Possing flere kvinder fra kulturhistorien, som har brugt deres egen position til at tale imod andre kvinder, når de har søgt indflydelse, blandt andre skuespilleren Johanne Luise Heiberg (1812-90) og forfatteren Emma Gad (1852-1921). …

‘Det, som Støjberg og Kjærsgaard begge gør, er at bruge argumenter, der retorisk lader, som om vi har ligestilling. Hvad vi ikke har’, siger Birgitte Possing…”

(‘Dette er ikke en pibe’)



11. september 2020

Ekstra Bladets lidt for ivrige kilde: “Jeg tror nok mest, det bare er fordomme, hvis Kjærsgaard troede..”

Pia Kjærsgaard og Peter Skaarup har besøgt Korsør, og blev vist rundt på Motalavej af formand for boligforeningen Korsør. Ekstra Bladet var med på sidelinjen, og fandt en kvinde, der følte at DF-politikerne ikke ville tale med hende om det at leve i ghettoen. Han fandt efterfølgende Ekstra Bladets journalist ‘ved områdets købmand’.

Sakset fra EB.dk.

“Siden gik Kjærsgaard og Skaarup videre efterfulgt af pressens repræsentanter. Ekstra Bladet spurgte Pia Kjærsgaard, hvad det skyldes, at hun i det mindste ikke forsøgte at komme i dialog.

Men det havde Pia Kjærsgaard forsøgt, hævdede hun.

– Jeg har forsøgt et par stykker, der har været her – et par danskere, kan jeg se – men de trækker sig lidt, og det kan jeg jo godt forstå. De vil ikke udtale sig for repressalier, siger Pia Kjærsgaard til Ekstra Bladet. …

Men det passer ikke ifølge Nickie Hansen, der lidt senere dukkede op ved områdets købmand, hvor Pia Kjærsgaard med følge var nået til.

– Jeg ville gerne have taget en snak. Jeg tror nok mest, det bare er fordomme, hvis Kjærsgaard troede, at jeg ikke ville snakke, siger Nickie Hansen til Ekstra Bladet.

Videre fortæller hun, at hun overhovedet ikke føler sig utryg ved at bo midt i et uroplaget område…”

(Nickie Hansen, den ivrige kilde til Motalavejs tryghed; Fotos: Facebook)

Oploadet Kl. 12:02 af Kim Møller — Direkte link12 kommentarer


22. august 2020

LGBT & ‘motte-and-bailey’-doktrinet: ‘Flere på vores side må indse den dobbelte dagsordens mekanik’

Selvom Pride-hysteriet er overalt i medierne, så findes der stadig dissidenter. Daniel Beattis lange tekst om ‘Venstrefløjens totale integration i den kapitalistiske orden’ er værd at læse, ligesom Claus ‘Gordon Inc’ Winthers kronik om begrebet ‘Mangfoldighed’ også fremtjener fremhævelse, selvom tankerne tidligere har været fremme her på siden. Her et skarpt indlæg af Morten Okkels fra Indblik.net – LGBT-flaget og den dobbelte dagsorden.

“For nylig vandt de venstreorienterede identitetspolitikere endnu en sejr, da regnbueflaget nu skal vaje fra Christiansborg under Copenhagen Pride-ugen, der markerer seksuelle minoriteter i samfundet. Det er måske ingen verdensbegivenhed i sig selv, men historien – og dens mediedækning på DR – viser os noget vigtigt om, hvordan og hvorfor identitetspolitik slår så effektivt igennem.

Jeg har tidligere her på Indblik.net beskrevet den såkaldte motte-and-bailey-doktrin. På dansk kunne vi kalde det for den dobbelte dagsordens teknik. Kort sagt går det ud på, at i medvind, i situationer uden kritisk modspil, arbejder identitetspolitikerne naturligt for deres radikale dagsordener. Når nogen imidlertid kritiserer, slår de over i en defensiv taktik, hvor deres dagsorden forekommer som noget, som nærmest alle er enige i (f.eks. at kvinder, sorte og bøsser også er mennesker og skal have rettigheder).

Den konkrete sag gælder altså flagning i anledning af Copenhagen Pride-optoget. På sin hjemmeside kan den så at sige tone rent flag. Det fremgår, at denne forening er baseret på en intersektionel feministisk ideologi. Det vil bl.a. sige, at man betragter køn som en social konstruktion frem for et biologisk forhold. Dette er man selvfølgelig velkommen til at mene og arbejde for, men det er indlysende ikke noget, som folk generelt skriver under på. …

Men hvad siger forperson Henriksen til dr.dk, når hans forening og ideologi er under pres – når Pia Kjærsgaard siger, at hun ikke vil være med til at reklamere for hans sag? Han svarer, at flaget ikke tilhører hans organisation, men:

‘Det er et flag, der symboliserer nogle værdier, som vi arbejder for. Det er inklusion, respekt for medmennesket, antidiskrimination og så videre. Det kan jeg ikke forstå er kontroversielt for nogen,’ siger han.

Hermed er den radikale kønsteori forsvundet, og kun banale pointer står tilbage. Nu fremstår Copenhagen Prides anliggende som noget, alle kan være enige i – og hvis Pia Kjærsgaard mener noget andet, går hun nok ikke ind for respekt eller frihed mellem mennesker. Så enkelt kan det gøres, og forbløffende effektivt er det.

Flere på vores side må derfor indse den dobbelte dagsordens mekanik, så vi kan udstille bluffet i offentligheden. Ellers bliver det til flere nederlag, og resultaterne vil gå langt ud over, hvad der hænger i flagstængerne en uge i august.”

(Københavns Rådhus, 19. august 2020; Foto: Tilsendt)

Citater

“Venstrefløjens mere individualistisk orienterede fokus efter at de opgav den store revolution, som man finder i ren form hos LBGT-bevægelserne, har vist sig at passe som hånd i handske med den grænseoverskridende kapitalisme. … For den grænseoverskridende kapitalisme, er der intet problem i at tilegne sig disse værdier. Et samfund af atomiserede individer, der kan tjene som arbejdere og forbrugere for disse verdensomspændende virksomheder, er intet mindre end perfekt.” (Daniel Beatti, Storm over Europa, 18. august 2020)

“Engang betød mangfoldighed fest og farver og plads til alt og alle. Tolerance og individualisme. I dag er det kommet til at betyde udjævning af kulturelle forskelle, af tanker, af rødder og identitet, af viden. Ensretning. ‘Mangfoldighed’ er blevet en moralsignalering og en erstatningsreligion hos det ‘rød/ grønne borgerskab’, der skal fremhæve deres egen godhed, eller som noget man kan slå andre i hovedet for ikke at være.” (Claus ‘Gordon Inc’ Winther, Berlingske, 21. august 2020)

Oploadet Kl. 13:52 af Kim Møller — Direkte link64 kommentarer


23. juni 2020

Skipper: “Der er ting, som fru Pia Kjærsgaard og fru Pernille Vermund ikke forstår, fordi I er hvide.”

Der er ting som Pernille Skipper ikke forstår, fordi hun er kommunist, og hun ville gå i selvsving, hvis en højrepolitiker påpegede at ‘der er ting, som afrikanere ikke forstår, fordi de er sorte’. Fra TV2.dk.

“Dansk Folkepartis Pia Kjærsgaard siger, at hun var ved at forlade salen, da Enhedslistens Pernille Skipper holdt sin tale, men at hun valgte at vende om. Hun kalder det racistisk, at Skipper deler befolkningen op i brune og hvide.

– At påstå, at der er racisme i Danmark, falder mig anstødeligt, siger Pia Kjærsgaard. Hun mener ikke, at det er racistisk, at det for eksempel er sværere for personer med arabisk-klingende navne at få et arbejde. Hun er ligesom Pernille Vermund fra Nye Borgerlige enig i, at Black Lives Matter Danmark-demonstrationen i København 7. juni var racistisk.

– Der er ting, som fru Pia Kjærsgaard og fru Pernille Vermund ikke forstår, fordi I er hvide, svarer Pernille Skipper.

(Pernille Skipper, Folketinget, 22. juni 2020; Foto: Twitter)

Apropos.

“Løsgænger Sikandar Siddique bruger sin ordførertale på at holde et minuts stilhed for George Floyd. Forud for stilheden talte han om ulighed og racisme i Danmark.” (TV2.dk, 22. juni 2020)



10. september 2019

‘Røde Frank’ ansat af DFI: “.. kommer med et stort og bredt engagement i kultur- og samfundsforhold”

Som ung var han militant venstreradikal i omegnen af Antifascistisk Aktion, senere blev han filminstruktør, og vandt sågar en ‘fredspris’. Han har ‘et stort og bredt engagement i kultur- og samfundsforhold’, eufemiserer direktør for Det Danske Filminstitut Claus Ladegaard, der netop har ansat ham som højtbetalt konsulent.

Frank Piasecki Poulsen bliver fra oktober Filminstituttets nye konsulent for Det Danske Filminstitut med ansvar for dokumentarfilm. Fra DFI.dk – Frank Piasecki Poulsen bliver ny konsulent for dokumentarfilm

“Filminstituttets nye konsulent for dokumentarfilm, Frank Piasecki Poulsen, er uddannet på Den Danske Filmskole og har arbejdet som instruktør, manuskriptforfatter og konsulent. …

Direktør på Filminstituttet Claus Ladegaard siger om valget:

‘Frank Piasecki Poulsen er en stærk stemme i dansk film. Han har som instruktør stået bag markante og modige film som ‘Blod i mobilen’ og ‘Guerrilla Girl’, der udspiller sig i nogle af verdens farligste områder, og har derudover lang erfaring i medieverdenen som udvikler, underviser med mere. Frank Piasecki Poulsen kommer med et stort og bredt engagement i kultur- og samfundsforhold, som jeg er sikker på vil komme dansk dokumentarfilm til gavn.’

… Frank Piasecki Poulsen siger:

‘Jeg glæder mig til som konsulent at bidrage til at fastholde og udvikle Danmarks rolle som førende dokumentarfilmnation. Den gode film for mig er den, der gennem et konkret emne åbner for noget universelt og giver forståelse for almenmenneskelige problemstillinger. …”

(Frank Piasecki Poulsen modtager pris i Berlin ifm. ‘Cinema for Peace Gala’, 2011; Foto: Youtube)

Apropos.

“Hun skal bare fise af. Hun er racist og har intet at gøre her.” (Frank Piasecki Poulsen om Pia Kjærsgaards Nørrebro-besøg, 1998)

Oploadet Kl. 17:29 af Kim Møller — Direkte link23 kommentarer


3. juli 2019

Poul Madsen i EB-leder: “… en forsmag på, hvad Kjærsgaard disker op med: Fake news og fordrejning.”

Tilbage i 2006 gav Klaus Rothstein en analyse af et angreb på Islamisk Trossamfund, og konkluderede at Dansk Folkeparti havde medskyld, idet partiet ‘må antages at stå brandstifternes politiske hjerte nærmest’. Næppe var Weekendavisen foldet ud på køkkenbordet, før politiet sigtede en 56-årig herboende iraner for ialt seks forseelser.

Fra arkivet kunne man også fremhæve Morten Bays analyse af Trumps chancer, blot ni dage inden præsidentvalget i 2016: “Der har i virkeligheden aldrig været nogen valgkamp. Det har været en ren simulation. Hillary Clinton vandt valget den dag, Trump blev republikanernes kandidat.” Det kan være svært at navigere i virkeligheden.

Herunder en ledende artikel i Ekstra Bladet af den aldrende ungkommunist Poul Madsen, der skyder med skarpt mod Pia Kjærsgaard, og rammer sig selv i foden – Pias værdikrig.

“Genrejsning og værdikrig er Pia Kjærsgaards erklærede nye arbejdsområde i Dansk Folkeparti, og det tegner til at blive infamt. … I weekenden fik vi en forsmag på, hvad Kjærsgaard disker op med: Fake news og fordrejning. Lørdag gik hun til tasterne på Twitter, efter at have læst en nyhed i BT, som hun også linkede til: En studentervogn var blevet angrebet med kasteskyts af unge og børn i Ålsgårde…

… alt i alt en debut som ildsprudende værdikriger, der endte i en pinlig afklædning af hendes automat-pådutning af problemer til indvandrer-unge. Men på den måde er det naturligvis DF-classic. Bagefter fortrød Kjærsgaard ikke sine tweets, udtalte hun. Hun havde bare stillet et spørgsmål …

’Så kan jeg måske beklage lidt, at jeg rejser mistanke mod nogen, der ikke er skyldige. Det kan jeg da godt’, indrømmede hun.

Ja – eller måske helt lade være med at gribe en eller anden nyhed, og straks vride den til at svine indvandrere til, fuldstændig uden hold i virkeligheden? …

Man får allerede kvalme ved tanken om, hvad hun kan piske op på denne sjuskede, fordomsfulde og uvederhæftige facon.”

(Pia Kjærsgaard på Twitter, 29. juni og 1. juli 2019)

Oploadet Kl. 02:06 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer


2. juli 2019

Ålsgårde: Da vi ankom, stod ca. 10 indvandrerdrenge klar med kasteskyts, smed flasker efter politibil

Vagtchef ved Nordsjællands Politi Dan Houtved udtrykte sig overordentligt tvetydigt til BT, hvad medførte en veritabel shitstorm mod Pia Kjærsgaard. Ikke kun i Twitterland, men eksempelvis også i dagens udgave af ‘Det Lille Mememageri’ på Radio24syv, hvor studievært Maya Tekeli tørt konkluderede, at de flaske- og stenkastede ikke var udlændinge: “Det finder vi så hurtigt ud af, at det er det ikke.”

Der var nu intet at komme efter, og BT afliver selv politiets digitale brandslukning. En anonym politibetjents beretning kan læses nederst i denne post. Fra BT.dk – Charlotte så indvandrere kaste flasker efter studentervogn: ‘Det virkede, som om de var jaloux’.

“Hun gik aftentur i området med sin hund fredag aften, da hun pludselig så en studentervogn komme under angreb. De personer, hun så, var – med en enkelt undtagelse – unge med anden etnisk herkomst.

Jeg så en gruppe på seks til syv personer. Den ene var dansker, mens de andre havde anden etnisk herkomst end dansk. Da der kom en lastbil med studenter, stod de oppe på Nordre Strandvej og ventede på dem, og så tyrede de ølflasker og en sprutflaske direkte ind på studenterne,’ fortæller hun. …

Nordsjællands Politi bekræfter anmeldelsen, der indløb kl. 21.34. Politiet bekræfter også, at der er tale om to forskellige grupper af unge: Én, der angreb studentervognen, og én, der senere fik bøderne.

… Da hun kom hjem, ringede hun til politiet, som ankom til stedet i løbet af fem minutter.

Hun hørte senere fra en veninde, at nogle ‘mørke fyre’ var stimlet sammen om betjentene, og at et par af dem også havde kastet ting efter dem.

Charlotte Karlsson tror selv, at fyrene med flaskerne var forsvundet, da politiet nåede frem.”

(Collage: Facebook, Youtube)

“Jeg var en af de betjente, der var tilstede i Ålsgårde fredag aften (…) Da politiet ankom, var der en gruppe drenge med indvandrerbaggrund på ca. 10 stk., der havde gjort kasteskyts klar ved vejen, som formentlig skulle bruges, hver gang der kørte en studenterbil forbi. Da patruljevognen kørte forbi dem, blev der kastet flasker efter den i stedet.” (Personlig besked til Nye Borgerliges Mette Thiesen, 1. juli 2019)

Oploadet Kl. 00:50 af Kim Møller — Direkte link38 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper