8. april 2021

Dahl: ‘Den venstreorienterede magtovertagelse af dannelsesinstitutionerne er tæt på at være perfekt’

Identitetspolitikken er normalisering af venstreradikalt tankegods, og meget få konkretiserer den problematiske udvikling ligeså godt som Henrik Dahl. Her lidt fra en længere kommentar på JP.dk – Derfor er det nødvendigt, at vi genopliver debatten om indoktrinering.

“Gennem en fælles bekendt fik jeg for nylig præsenteret et uddrag af noget undervisningsmateriale, der i dagens Danmark anvendes til at undervise i begrebet ‘køn’.

Her kan man blandt andet læse, at begrebet kan opdeles på følgende måder: biologisk køn, juridisk køn, sprogligt køn, kønsidentitet og kønsudtryk. … Om begreberne cis og trans kan man i det samme materiale læse: ‘Når man taler om identitet og køn, kan man dele folk ind i to kategorier: Cispersoner og transpersoner.’ …

På den ene side kan man sige, at det ikke er løgn. På den anden side kan man sige, at det er en helt absurd fortegning og forvrængning af det store billede, hvor et numerisk marginalt fænomen sidestilles med et, der er over 99 gange større. Under dette ligger selvfølgelig en modvilje mod at bruge ordet ‘normalt’. …

Hele idéen om, at man ‘tildeles et juridisk køn’ er kort og godt en sproglig manipulation, der er beregnet på at skjule, at det, passet og personnummeret viser, er en fuldkommen objektiv og nøgtern afspejling af det biologiske køn. …

Normkritikken bør altid være voldsomt kontroversiel og bør altid være noget, der udfordres. Og hvorfor så det? … Denne indoktrinering med venstreorienterede idéer i enhver dansk dannelsesinstitution skal den omtrentlige halvdel af befolkningen, der ikke er venstreorienteret, naturligvis afvise.

… det er uacceptabelt at fremstille kontroversielle antagelser, som om de var ukontroversielle.

Dette er desværre, hvad der sker i disse år. Fordi den venstreorienterede magtovertagelse af dannelsesinstitutionerne er tæt på at være perfekt, og stort set intet borgerligt lys er i stand til at slippe ud fra de sorte huller af venstreorienteret dominans og ideologi, der er opstået.

(Morten Messerschmidt på Facebook, 8. april 2021)



18. marts 2021

RUC-lektor: Mit videnskabelige fokus er “… det antiracistiske, antikapitalistiske og antipatriarkalske.”

Jeg har tidligere blogget om Julia Suárez-Krabbe, men kronikken herunder er udenfor kategori. Hun mener ikke at Messerschmidt og Dahl er kompetente til at kritisere ‘postkolonial-, kritisk raceteori, hvidhedsstudier, migrations- og racismeforskning’, da de er henholdsvis jurist og sociolog. Hun indrømmer åbent, at hendes akademiske virke har et overordnet politisk mål, og ser intet odiøst i det. RUC er et venstreradikalt ekkokammer, og det ville være befriende hvis Julia Suárez-Krabbe & Co. fik den ultimative forskningsfrihed. Forsk endelig i ’statssanktioneret racisme’ og danske ‘deportationslejre’, men gør det før og efter din lørdagsvagt i Bilka Hundige.

Kronik af lektor Julia Suárez-Krabbe i Berlingske – Forsker svarer igen: Messerschmidt og Dahls kritik af min forskning er absurd.

“… offentlig kritik og diskussion er fint, når det sker på et velinformeret grundlag, der ikke drives af en politisk agenda. …

Jeg kommer fra en latinamerikansk videnskabelig tradition… I dag er den tradition mest kendt som den dekoloniale retning. Dens stamtræ rækker tilbage til den antikoloniale tænkning, der opstod under den tidlige kolonialisme, altså siden 1492. Lignende traditioner findes verden over.

Eftersom jeg arbejder i Danmark, bruger jeg indsigter fra den dekoloniale retning og mange andre videnskabelige bidrag fra nord og syd, øst og vest, til at forankre mit arbejde konkret i forhold til de problemer, vi står over for her. Så jeg har for eksempel arbejdet omkring statssanktioneret racisme, som den kommer til udtryk i den danske udlændingelovgivning og udøvelsen af den i deportationslejrene, af politikerne kaldet ‘udrejsecentre’. Jeg arbejder også meget omkring at bidrage med at finde veje ud af en fremtid dikteret af racistiske, kapitalistiske, naturødelæggende og patriarkalske strukturer.

… Som mange af de andre angrebne forskningsområder er mit forskningsfelt lødigt: den lever op til standarder for videnskabelig forskning, men er derfor nødvendigvis ulydigt overfor politisk pres. … Flere af de angrebne forskningsområder har som mit et afsæt i kendsgerningen om, at videnskaberne historisk har været vigtige i skabelsen, legitimeringen og opretholdelsen af racistiske, patriarkalske og kapitalistiske strukturer. Videnskaberne har altså været med til at frembringe de kriser, vi nu står i. Vi nægter at være med til at forevige dén grusomme fejl.

… i felter som mine udvides den videnskabelige samtale ofte til at inkludere de mennesker, som vores arbejde kredser om: de grupper, der historisk er blevet konstrueret som et problem. De tæller blandt andre den koloniseredes, den slavegjortes og heksens efterkommere. … Dermed modsætter vi os også den arbitrære hierarkisering af viden, der ofte ligger til grund for markeds- og politisk bestemte krav til forskningen.

Vi sætter os ikke op på en imaginær sky og lader som om, vi ikke er en aktiv del af verden. Vi ved, at vi er aktive medskabere af den, lige så meget som Messerschmidt og Dahl er det. Så når mit arbejde foregår i krydsfeltet mellem det antiracistiske, antikapitalistiske og antipatriarkalske, ligger der en stillingtagen. Men den er ikke politisk dikteret, den er videnskabeligt kvalificeret.

(Collage: Julia Suárez-Krabbe, lektor)



2. marts 2021

Forskeraktivist: ‘Europas problem med immigration primært skyldes en højre-fløjspopulistisk diskurs.’

Efter artikler om universitære forskeraktivister i Weekendavisen og JP.dk, har Morten Messerschmidt taget sagen op politisk ud fra den betragtning, at hvis de vil være politiske, må de gøre det for egne midler. Berlingske har talt med professor Hans Lauge Hansen fra Aarhus Universitet, der afviser at man kan skelne mellem forskning og aktivist, da al forskning har ‘en politisk konsekvens’.

Professoren lyder som en aldrende ungkommunist, og han var da også ‘politisk aktiv’ i studietiden, blandt andet med rejser til Spanien med ‘det politiske parti, jeg var medlem af’. Han boede i Spanien, blev integreret i ‘det politiske og sociale liv’, hvad udvidede hans politiske horisont. Sproget gjorde det muligt for ham, at rejse rundt i Latinamerika, og besøge lande såsom Cuba, Mexico og Columbia. Vi er i 80’erne. Forbind selv punkterne.

Interview med en aktivistisk migrationsforsker i Berlingske – Hans Lauges forskning skal bidrage til at modvirke neo-nationalistisk højrefløjspopulisme : Kald det politisk, hvis du vil (kræver login).

“… ‘Vi bedriver forskning. At forskning så har en politisk konsekvens, eller at det har en effekt i forhold til det politiske, kan man se på alle områder. Det er jo bare at se på diskussionen om genåbning og coronavirus. Eller på klimaforskningen,’ siger Hansen.

Han forsker blandt andet i narrativer om migration. Altså hvordan medier og politikere taler om migrationen. …

I artiklen står der i de konkluderende bemærkninger, at ‘Europas problem med immigration primært skyldes en højre-fløjspopulistisk diskurs.’ … Er der i sådan en formulering ikke netop en politisk stillingtagen?

‘Jo, det er der da. Jeg støtter mig til forskning, som kan dokumentere, at migration ikke er et lige så stort problem, som befolkningen opfatter det, men at det primært skyldes politikernes og mediernes diskurs,’ siger han og afviser, at forskning og politik kan adskilles

‘Jeg håber da, at forskningen altid vil være en rettesnor, som man tager højde for i det politiske landskab. Vi kan jo se, at den diskurs, som hele tiden fokuserer på problemerne frem for at fokusere på nogle af de positive ting ved migration, er ekstremt fremherskende. Kald det politisk, hvis du vil,’ siger han.

I din forskningsartikel skriver du blandt andet, at formålet med den er at ‘bidrage til at modvirke neo-nationalistisk højrefløjspopulisme.

‘Er det ikke lige så meget aktivisme som forskning? ‘Næh, det synes jeg ikke. Som sagt synes jeg ikke, at man på mit felt, som er kulturstudier, fuldstændig kan fratage forskningen en politisk stillingtagen.'”

(Hans Lauge Hansen, professor, Aarhus Universitet; Foto: Youtube)

Oploadet Kl. 10:42 af Kim Møller — Direkte link26 kommentarer


28. januar 2021

Dokumentation: Trusler mod Støjberg, Kjærsgaard mfl. – “.. personer som dig de skal skaffes af vejen”

I en tidligere postering nævnte jeg i relation til Mette F-dukken (med minkparafrasen ‘Hun må og skal aflives!’), at toneangivende højrepolitikere gennem årene også var blevet udsat for trusler og hetz. Der er ikke to episoder der er ens, og dødstruslen mod Mette Fredriksen hører bestemt til i den hårde ende. Det er dog kun et enkelt ophængt A4-ark, formentligt udprintet af en tilfældig demonstrant. Det er ikke en symbolsk afbrænding i en større dagblad eller noget der blev sendt live på DR1, endsige likvideringer i velproducerede musikvideoer eller en utvetydig dødstrussel mod Mette Thiessen (NB), der i øvrigt stadig er online: “… personer som dig de skal skaffes af vejen”.

Det kan være svært at sætte ytringsfrihedens grænser, for hvad er trusler, opfordring til vold eller blot spidsvinklet kunstnerisk kritik. Bare der dog i det mindste var lighed for loven. Herunder en række eksempler, som jeg er stødt på gennem årene. Gerningsmændene tilhører stort set altid den yderste venstrefløj, og det er kun skærpende omstændighed, at enkelte er ansat på statsstøttede medier/statsmedier.

2007

(Pia Kjærsgaard-dukke brændes på Skt. Hans bål, Tønder; Foto: Modkraft.dk)

“Kl. 20.20 lørdag den 23. juni 2007 løb aktivister iført badetøj over Kongevej i Tønder, hoppede over hegnet til byens sø og svømmede ud til det tre meter høje bål. Her placerede de en ny heks i form at Pia Kjærsgaard iført camouflagetøj i bålet og satte et papskilt med teksten ‘Ingen racisme’ ved siden af.” (Modkraft, 25. juni 2007)

(Venstreradikale øver sig i brosten-kast mod papfigur-betjent; Mere: Urias)

2009

(Ekstra Bladet: ‘Afsted med Pia Kjærsgaard!! Goodbye’; Mere: EB.dk. I & II)

2010

(Socialistisk Ungdomsfront: ‘Pis på Pia – hun pisser på dig’; Foto: Urias, EB.dk)

2012

(Rapper truer: “Jeg håber, nogle dræber Pia K og Morten Messerschmidt.”; Foto: Urias)

“Pia er fucking klam. Jeg har intet til overs for hende. … Hvis min musikkarriere kommer dertil, hvor jeg skal stå og give hånd til de der mennesker, jeg sværger på mit liv, jeg spytter Pia K i ansigtet, jeg spytter Messerschmidt. De er så ulækre. Det er bunden af bunden. De er virkelig bund af bunden. Det er så pinligt for Danmark, at de findes. Jeg håber, nogle dræber dem. Det har du mit ord på. Jeg håber, nogle dræber Pia K og Morten Messerschmidt. (Nichlas ‘Kidd’ Westwood)

2014

(Helle Thorning-Schmidt trues: ‘Hæng Helle’; Foto: Urias)

2015

(Inger Støjberg trues: “Støjberg din svindler, du hænger snart og dingler”; Foto: Freja Fokdal)

2016

(Inger Støjberg trues: “Inger du færdig”; Foto: Urias, Youtube)

(Tøndeslagning: Inger Støjberg; Foto: Document.dk, Instagram)

2017

(Donald Trump-dukke brændes på Skt. Hans bål, sendt live på DR1; Foto: Urias)

(Morten Messerschmidt mfl. skydes i musikvideo; Foto: Urias, Youtube)

(TV3-vært skyder med bue og pil mod Inger Støjberg mfl,: Foto: Urias)

(Tøndeslagning: “Vi slår Pia af tønden”; Foto: Urias, Instagram, BT.dk)

2018

(Inger Støjberg trues af venstreradikale: ‘Skyd Inger’; Foto: Urias)

(Mette Thiessen trues i musikvideo; Foto: Urias, Facebook)

“Til familie-aftener lærer du så dine børn at heile? Det vigtigste af alt er at de ikke bliver som dig, for personer som dig de skal skaffes af vejen. Du er til grin Mette. Du kom for sent Mette. Det er så primitivt, at du har fået lov til at ske. Tak for denne gang, ses Mette. Du vil ikke blive savnet af nogen, for du vil dø helt alene Met’te.” (Anti, Kære Mette Thiesen, 2018)

2019 (kvalificeret gæt)

(Lars Løkke Rasmussen brændes på Skt. Hans bål; Foto: Urias, EB.dk, Facebook)



9. oktober 2020

Morten Messerschmidt til 16-årig klima-socialist: “Det her er en tirsdag – du burde være i skole nu.”

Det kan godt være Morten Messerschmidt lyder lidt arrogant, men nogle gange skal der sættes streger i sandet. Før han fik taletid måtte han blandt andet høre på kommunisten Jan Hoby, og hvis P1 vælger at invitere revolutionære i alle aldre til debat, så skal de naturligvis have svar på tiltale. Det må man ikke hos DR, og Messerschmidt røg ud. P1 plejer at være gode til at caste ideologiske meningsfæller, men 60 minutters debat må nødvendigvis inkludere ikke-røde. Den slags kræver hård moderation, må man forstå.

Debatten kan høres på DR.dk, men spild ikke din tid. P1 er bare ikke din kanal.

Gitte Hansen, P1: ‘Jorden kalder de voksne’, står der på nogle af skiltene her ude foran Christiansborg. Kan du høre det?

Morten Messerschmidt, Dansk Folkeparti: Altså, jeg kunne høre det, da jeg forsøgte at trænge mig igennem.

Gitte Hansen: Altså, demonstranterne derude, der står og hopper og råber om mere klima. Hvad tænker du, har de ret i at vi har et problem, at vi ikke er langt nok…

Morten Messerschmidt: Jeg er relativ resistent overfor folk der kun er i stand til at udtrykke sig kollektivt. Altså, nu kender jeg ikke vores veninde, der står her i dag…

Gitte Hansen: – Jelva Illeris Schultz. Hun kommer fra Klimabevægelsen Fridays for future.

Morten Messerschmidt: Lad mig lige svare. Altså folk, der kun kan stå og brøle et eller andet budskab, som de formodentligt ikke selv har fundet på eller huje et eller andet gakkelak. Nej, dem nærer jeg ingen respekt for overhovedet. Og slet ikke når de på denne her måde blamerer sig selv. Det er jo en eller anden blanding af et cirkus og en børnehave, når man går igennem sådan en flok…

Gitte Hansen: – En blanding af et cirkus og en børnehave, kalder du det.

Morten Messerschmidt: Det der var ude på slotspladsen. Det var da noget pjat.

Jelva Illeris Schultz, klima-socialist: … Vi unge har ikke stemmeret endnu, så jeg kan faktisk ikke se hvilke andre måder vi skulle kunne udtrykke sig demokratisk, når vi ikke…

Morten Messerschmidt: Du skal slet ikke udtrykke dig demokratisk. Du skal gå i skole. Og så skal du vente på at du bliver atten år.

Jelva Illeris Schultz: Vil du så have, at jeg skal vente til jeg bliver atten år for at kæmpe for min fremtid.

Morten Messerschmidt: Ja selvfølgelig. … Det her er en tirsdag – du burde være i skole nu. … Jeg synes ærligt talt det er noget pjat. … Når man er barn, så tænker man som et barn. Så har man ikke noget overblik, en måde at tænke på…

Gitte Hansen: Morten Messerschmidt, nu afbryder jeg dig lige. …

Morten Messerschmidt: Det er noget underligt noget, at fordi man ikke er fyldt atten, eller ikke har levet særligt mange år, at så skulle man have en særlig stemme i debatten. Jeg tror jeg er den der har haft mindst taletid indtil videre. … Hvis man har trang til lidt infantilt at råbe mordere ind i ansigtet på nogen, så er der andre lande hvor det er mere oplagt at gøre det i. … De står bare og råber det de har fået uddelt i en pamflet fra Greenpeace. Latterligt.

Gitte Hansen: – Morten Messerschmidt, nu tror jeg lige jeg lukker ned for dig.>

(Jelva Illeris Schultz, 16-årig klima-socialist)

“Man kan have forskellige holdninger til aktionsformerne derude, og noget af det var helt i orden. Man må godt fløjte, råbe slagord, synge sine sange, have sin bannere og sådan noget – det synes jeg er helst ok. Så var der andre folk, der råbte politikere ind i hovedet: At de var landsforræddere og mordere og alt muligt andet. Det var skrækkeligt, at opleve og ikke værdigt overhovedet.” (Jesper Petersen, Socialdemokratiet)



2. oktober 2020

Morten Messerschmidt: DR betragter jeg ‘mere eller mindre som en underafdeling af Radikale Venstre’

Når man taler public service-medier, så er der politisk set to holdninger – enten er glasset halvt fyldt eller halvt tom. Personligt tilhører jeg et tredje segment, der vil knuse glasset med en lægtehammer, og forfølge ‘den brændte jords taktik’. Flere kanaler for skattekronerne er ikke en del af løsningen.

Interview med Dansk Folkepartis nye kulturordfører i Berlingske – I en regering med DF som medlem vil kulturministerposten være ‘den allermest attraktive’ – og Morten Messerschmidt vil gå efter den.

“‘Jeg vil sige det sådan, at kulturpolitikken er definerende for et land, et lands sjæl og et folks måde at anskue sig selv på. Derfor har jeg altid haft det sådan, at hvis vi engang skulle gå i regering, ville kulturministerposten være den allermest attraktive,’ siger Morten Messerschmidt. …

‘Kulturpolitik er et spørgsmål om identitetspolitik. Jeg synes, at der gerne må være en national linje i dansk kulturpolitik, hvor der i mange år har været et internationalistisk sværmeri. …,’ siger Morten Messerschmidt…

‘For det første er der hele identitetspolitikken, som ruller ind over landet i øjeblikket. Radikalisterne står for det synspunkt, at identitet er noget, man frit kan vælge, fra man står op om morgenen, til man går i seng om aftenen. I min lejr er vi knyttet til, at der er ting og rammer i samfundet, der står fast. …,’ siger Morten Messerschmidt. …

‘Danmark skal have en mediekanal som Arte (en fransk-tysk kulturkanal, red. )… ‘I Danmarks Radio har man jo nedlagt DRK, og det skal man tage som en opfordring til at få lavet en ny kulturkanal og -platform udenfor Danmarks Radio. Danmarks Radio betragter jeg jo mere eller mindre som en underafdeling af Radikale Venstre. …'”

(DR Byen, Ørestaden, Amager; Foto: Wikipedia)

“Det vil blive klart, at der er markante forskelle på radikal-socialistisk kulturpolitik og borgerlig kulturpolitik.” (Morten Messerschmidt, DF)

Oploadet Kl. 15:23 af Kim Møller — Direkte link38 kommentarer


19. august 2020

MM: “I Polen bliver ‘rodløse unge’ hverken til hellige krigere eller gadekrigere. De findes nemlig ikke!”

Morten Messerschmidt kommenterer i BT – ‘Her hærger de ikke – hvorfor?’

“For et par år siden gæstede jeg Polens gamle, smukke kongeby Krakow. Byen ånder af kultur og historie, kristendom og vestlig civilisation. Under mine vandringer i de gamle gader kunne jeg ikke lade være med at tænke på den skæbne, som til stadighed bliver andre vestlige storbyer til del. …

Lige så usandsynligt er det, at gadebander af unge mænd fra muslimske lande fravrister staten dens autoritet over byområder i Polen, hvor de på bistandshjælp kan udkæmpe stammekrige i deres forfædres ånd og gøre livet usikkert for sagesløse borgere.

… En gadebande i Krakow i stil med Loyal to Familia ville ikke blive mødt af et fakkeltog med et budskab om dialog, forebyggelse, øget integrationsindsats og en tryglende bøn fra indbyggerne om at få ‘vores Krakow tilbage’.

Nej, i Krakow ville Loyal to Familia, Black Army, Black Cobra ikke nå at se to solopgange, førend et spontant græsrodsinitiativ uden hændervridende fællessang tog ‘Krakow tilbage’:

Butiksejere, taxachauffører, vejarbejdere, hjemløse, gadefejere, fodboldfans, studenter, tourguider og turister fra andre polske byer ville gøre kål og polsk pølseret på hele banden, endda uden politiets hjælp, og så hurtigt, at menneskeretsaktivister og kaffeslabberas-fortalere ikke ville kunne nå at komme bandekrigerne til undsætning.

I Polen bliver ‘rodløse unge’ hverken til hellige krigere eller gadekrigere. De findes nemlig ikke! For hverken deres forældre eller bedsteforældre er i millionvis blevet inviteret ind, som det er sket i andre europæiske lande.”

(Krakow, 4. juli 2013; Foto: Uriasposten)

Oploadet Kl. 00:42 af Kim Møller — Direkte link22 kommentarer


18. august 2020

Flemming Chr. Nielsen, POV: ‘Messerschmidts inspirator’ er ‘den nazistiske chefteolog Ludwig Müller’

Morten Messserschmidt vil have et mere kristent Danmark, og det må man forstå er rendyrket nazisme. 77-årige Flemming Chr. Nielsen lyder som et et levn fra 90’erne, og konklusionen er intet andet end associationstricket kørt ud i det absurde. Bemærk luftige formuleringer såsom ‘mere eller mindre bevidst plagierer’, ‘åbenbare kilde og hjemmelsmand til DF’s ‘næste’-definition’, ‘Messerschmidts inspirator og plagiat-kilde’, det hele tilsat med lidt associationer om ‘antisemitisme’. Han snyder på vægten, og ved det ganske givet.

Flemming Chr. Nielsen kommenterer hos venstrefløjsmediet POV International – Flemming Chr. Nielsen: DF’s kristendom er ikke kun hyklerisk, den er farlig.

“… hvem er det så, Morten Messerschmidt i stedet og mere eller mindre bevidst plagierer? Såmænd den nazistiske chefteolog Ludwig Müller. …

Her er det til opklaring nødvendigt at henvise til Kierkegaard-forskeren og forfatteren Peter Tudvad, som i et indlæg på Facebook oplyser, at denne Ludwig Müller i 1936 udgav en tysk oversættelse af Jesu Bjergprædiken, og heri oversatte han netop ‘næste’ til ‘Volksgenosse,’ altså ‘folkefælle.’

Nationale kristendom skal ifølge Ludwig Müller tjene til opbyggelse og styrkelse af folket. …

Hermed tilbage til Morten Messerschmidts åbenbare kilde og hjemmelsmand til DF’s ‘næste’-definition, tyskeren Ludwig Müller, altså ham, der som sin senere elev Morten Messerschmidt oversætter ‘næste’ til ‘landsmand’. Han var i 1936 tysk rigsbiskop, og i Dansk Teologisk Tidsskrift kan man læse en større afhandling om ‘Ludwig Müller – nazismens chefteolog.’

… Enhver form for jødisk tankegods skal renses ud, og Müllers antisemitisme lægges tydeligt for dagen ved hans understregning af den fundamentale forskel, der i hans øjne er mellem det jødisk-semitiske og det tyske folks historie og sindelag… Parallellerne til Messerschmidt turde være indlysende. … Det kan kun håbes for Dansk Folkeparti, at det aldrig går op for medierne (og dermed danskerne!), hvem der er chefteolog Morten Messerschmidts inspirator og plagiat-kilde.”

(Ludwig Müller indsættes som Reichsbischof, Berlin, 23. september 1934; Foto: Wiki)



15. maj 2020

‘Det hemmelige Nye Borgerlige’: Overraskende navn dukkede op ved granskning af billeders exif-data..

Ingen andre har skrevet om det, og jeg havde egentligt tænkt mig at afvente medieomtale. Den kom ikke, så here goes. Den 8. maj skrev en kendt NB-støtte, at han havde set nærmere på exif-data på billeder lagt på den anonyme pro-DF blog ‘Det hemmelige Nye Borgerlige’. Han drog ikke vidtgående konklusioner, og det agter jeg heller ikke at gøre her. Exif-data kan ændres efter forgodtbefindende, men har dog altid været et godt udgangspunkt at starte, hvis man vil finde ophavet til en anonym blog. Det er dog ikke desto mindre besynderligt, at mindst fire billeder på den anonyme side havde ‘Morten Messerschmidt’ som ‘maker’ i de indlejrede billet-data.

Jeg downloadede billederne, og kan konstatere, at de her ugen efter er erstattet af identiske i mindre format, nu uden ‘Morten Messerschmidt’. Det drejer sig bl.a. om en overskrift fra Jyllands-Posten (om SU-lån til udlændinge), samt en indrammet Facebook-kommentar fra Pernille Vermund. Sidstnævnte optræder i posten ‘Har Vermund glemt nazi-sympatisørerne i hendes eget parti?’, der er et associationsopkog baseret på venstreekstreme Redox.

(Exif-data fra DHNB-blog, 23. april 2013: NB siger ja til udlændinges ret til danske SU-fordele.)

(Exif-data fra DHNB-blog, 1. maj 2020: Har Vermund glemt nazi-sympatisørerne i hendes eget parti?)

Et af de øvrige billeder i den pågældende artikel er et ældre foto af Povl Heinrich Riis-Knudsen, hvor han taler som formand for DNSB. Billedet er sakset fra Redox.dk, der brugte billedet sidste år, og diskret noterede: ‘Foto: Privat’. Alt indikerer at billedet er taget af arkivar Frede Farmand, men her fremgår navnet ‘CH Claus Haagensen’. Claus Svart Haagensen husker de fleste som fotografen fra ‘Chili foto & arkiv’, der i en årrække var en af de mere aktive Redox-fotografer. Han har formentligt bare efterbehandlet billedet (i 2012). Det originale foto fra Redox blev også exif-renset i denne uge. Helt renset, og ikke som DHNB-blog, der blot har fjernet navnet.

Jeg har anvendt Metapicz til aflæsning af exif-data. Mine kopier af de oprindelige billeder fra DHNB-blog er downloadet d. 9. maj 2020.

(Exif-data fra DHNB-blog, 1. maj 2020: Har Vermund glemt nazi-sympatisørerne i hendes eget parti?)

Som Mandag Morgen skrev i sidste måned (se evt. tidligere post), så var Morten Messerschmidt en af de politikere fra DF, der har været offer for en falsk profil med løgnagtige budskaber. Ph.d-studerende Johan Farkas (venstreradikal, tjek) fortæller vagt, at de såkaldte ‘deep fakes’ kunne være oprettet af personer som ‘ikke kan lide nogen af dem’ (Læs: venstreradikale). Det ville være bekvemt, men det tror jeg ikke – hverken med hensyn til de falske profiler eller den anonyme DHNB-blog. Der er flere inde over, og den virker for uredigeret. For amatøragtigt.

Flere markante DF’ere går i disse uger hårdt til NB, som de beskylder for mere eller mindre direkte for at stå bag ‘Kulturradikalisme Smadrer Danmark’-bloggen, der næsten dagligt kritiserer DF. De nævnte DF’ere er også blandt de første der deler DHNB-artikler på Facebook, ligesom fokus på artiklerne afslører et tæt kendskab til parlamentarisk praksis. Mest markant af disse NB-kritikere er nok den tidligere EU-korrespondent Erik Høgh-Sørensen, der sidste år blev valgt ind i partiets hovedbestyrelse. Hans 2017-kronik om MSM er noget bedre end det partipolitiske sofisteri på sociale medier.

Fra en omtale af tvisten hos socialdemokratiske Piopio – Blogs forpester luften mellem Dansk Folkeparti og Nye Borgerlige (af journalist Jan Kjærgaard, tidl. venstreradikal)

“Første april skriver den Nye Borgerlige-kritiske blog ‘Det Hemmelige Nye Borgerlige’, at Pernille Vermund står bag DF-hadsk blog.

Den fremtrædende DF’er Morten Messerschmidt får øje på blog-indlægget og deler det på sin Facebook-profil.

I Facebook-opslaget skriver Messerschmidt:

‘Men på det seneste har jeg måttet revidere mit syn på Pernille Vermund og Nye Borgerlige. For det, der nu kommer frem, viser, at det for hende ikke handler om Danmark. Det handler om Pernille Vermund. Og det er trist. For dermed bliver Pernille Vermund ikke bare til den politiker‘, hun så inderligt kæmper imod at lade sig kalde. Hun bliver en politiker, der ikke går efter at vinde kulturkampen over de radikale og deres lakajer, men ønsker det dårligt for sine allierede for dermed at gøre det godt for sig selv. Denne afsløring siger desværre alt…’ …

Over for Berlingske afviser næstformand Søren Espersen (DF) og formand Pernille Vermund (NB) på det bestemteste, at deres respektive partier er involveret i de anonyme skriverier… Han oplyser, at hvis medlemmer af DF skulle stå bag anonyme profiler, så vil de få det røde kort:

‘Jeg vil ikke have medlemmer i Dansk Folkeparti, som opretter sider og ikke giver sig ud for, hvad de er. Det vil jeg simpelthen ikke have. Jeg kan fortælle helt sikkert, at finder vi ud af sådan noget, så ryger vedkommende ud.‘”



16. november 2019

Set på Twitter: “Jeg kan ikke bringe mig selv til at have omsorg for personer som Herr Messerschmidt”

Plebejerne på Facebook kan være nådesløse, men Gudskelov så har vi Twitter. Herunder en kommentar til drabet på Morten Messerschnidts 31-årige lillesøster , skrevet af Alex Holst, en selvstændig IT-sikkerhedskonsulent.

(Alex Holst på Twitter, 15. november 2019)

Oploadet Kl. 19:54 af Kim Møller — Direkte link31 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper