26. juni 2022

Henrik Gade Jensen, anmeldelse: “Man møder aldrig socialisme hos rigtige arbejdere, siger Orwell.”

Henrik Gade Jensen anmelder en nyudgivelse af George Orwells The Road to Wigan Pier (1936). Læs det hele hos Indblik – Hvorfor er der flest tosser blandt socialister?

“Hvorfor er der altid en overvægt af tosser, når socialister samles? Hvorfor er venstreorienteredes holdninger som regel forlorne? Hvorfor udøver ordene ’socialisme’ og ‘kommunisme’ en magnetisk kraft på alle frugtsaftdrikkere, nudister, kvækere, sexgale, sandalbærere, pacifister og feminister?

Spørgsmålene stiller George Orwell i en af sine bedste bøger…

Orwells vigtigste iagttagelse i mineskakterne er, at han aldrig kan blive som dem. Minearbejderne, selv kommunisterne, siger ‘Sir’ til ham, fordi de tydeligt kan se og mærke, at han ikke er en af dem. ‘Jeg færdedes blandt dem som en fremmed, og begge parter var klar over det’.

Og det skyldtes klasseforskellene, som ikke kun er økonomi, men kultur og identitet. ‘Det er nemt for mig at sige, at jeg gerne vil af med klasseforskellene, men næsten alt, hvad jeg tænker og gør, udspringer af klasseskel. Alle mine forestillinger – forestillinger om godt og ondt, om behageligt og ubehageligt, om sjov og alvor, om grimt og smukt, – er grundlæggende middelklasseforestillinger’. …

Man møder aldrig socialisme hos rigtige arbejdere, siger Orwell. Man møder vrede og krav om bedre løn, kortere arbejdstimer, de stemmer Labour, men de gør sig ingen illusioner om klasseløse samfund. Man mærker Orwells tydelige sympati for det ægte liv, det hårde arbejde og pligten til at tage fat.

Modsat socialisten! Når jeg ser på en socialist, skriver Orwell, den intellektuelle, debatterende type, uden hat og med pullover og sandaler og med masser af Marx-citater, så tænker jeg altid på, hvad hans motiv egentlig er. For det er ifølge Orwell ikke kærlighed til arbejderklassen, men snarere et eller andet forskudt ønske om at reducere verden til et skakbræt, der kan manipuleres med.”

Oploadet Kl. 17:40 af Kim Møller — Direkte link25 kommentarer


20. juni 2022

Klimakamp/klassekamp: Folket skal have magten, den brede befolkning vil Enhedslistens partiprogram

Torsdagens Extinction Rebellion-aktion under en live DR-debat fik den sædvanlige mediedækning. Ikke et eneste medie satte ideologisk etikette på aktivisterne på scenen, hvad virker mærkeligt, når nu de alle har været i medierne tidligere, og man nemt kan lave et baggrundstjek. Man vil opdage at Oscar Kluge er tæt på kommunistiske medier, og for nyligt var gæst i Revolutionen på Radio4 til en debat med overskriften: ‘Hvad kan klimabevægelsen gøre for at vinde over kapitalisterne?’.

Man kunne også fremhæve Agnete Vienberg Hansen, der tog mikrofonen under aktionen. Hun har fornyligt demonstreret til en klimamarch med parolen: ‘Solidarisk flygtningepolitik nu!’, blandt andet sekunderet af kommunistiske Internationale Socialister og venstreradikale Fællesinitiativet mod racisme og diskrimination. Altinget har lavet et fint interview med hende, og her holder hun ikke igen. Tak til Altinget, der citerer hende ordret – Aktivist afbrød partilederrunde på live tv: ‘Magthaverne kommer ikke til at overgive magten frivilligt’.

“Hvorfor er det rimeligt at bremse den demokratiske samtale, som I gjorde i går?

‘Fordi jeg ikke anser den for at være demokratisk. Vi kræver en opdatering af vores demokrati, for lige nu har vi ikke lige adgang til taletid og magten. Men magthaverne kommer ikke til at overgive magten frivilligt. Det er derfor, at vi bruger alternative metoder.’

[…]

Det lyder meget som et udklip fra Enhedslistens partiprogram…

‘Ja, og det er netop den brede befolkning, der vil det. Er det ikke lidt spændende?’

Hvorfor er der ikke flere mennesker, der stemmer på Enhedslisten, hvis det virkelig er den her politik, befolkningen ønsker?

‘Blandt andet fordi Socialdemokratiet, SF og mange af de andre partier greenwasher deres politik. …’ siger hun…”

Citat

“Vi er her for at kæmpe for et bedre demokrati. Vi kræver, at folket får magten… (Agnete Vienberg Hansen, Extinction Rebellion)



30. maj 2022

Ekstra Bladet: Herlev Kommune sendte syv anbragte unge på Michelin-restaurant, 2.000 kr. per kuvert

På et eller andet tidspunkt løber socialisterne tør for andre folks penge, men det er desværre ikke sket endnu. Ekstra Bladet fortæller, at Herlev Kommune har sendt syv anbragte unge og en ansat på Michelin-restaurant for 2.000 kroner kuverten. Fra EB.dk – Utilpassede unge mæskede sig i michelinmad – på din regning.

“I august 2020 måtte Herlev Kommune til lommerne, da de skulle hoste op for en luksusmiddag på den to stjernede Michelin-restaurant Kong Hans Kælder i hjertet af København.

Det viser en aktindsigt Ekstra Bladet er kommet i besiddelse af.

‘Udgifterne blev brugt på en middag for syv af kommunens anbragte unge under 18 år og en voksen i august 2020. De unge er anbragt på områdeinstitutionen Dildhaven, og den voksne var ansat på Dildhaven’, fremgår det aktindsigten.

I alt spiste, drak og hyggede medarbejderen og de syv unge sig for 16.000 kroner på skatteborgernes regning.

(Restaurant Kong Hans, Vingårdstræde, København; Foto: Wiki)

Oploadet Kl. 23:26 af Kim Møller — Direkte link17 kommentarer
Arkiveret under:


25. maj 2022

Statsstøttede Mellemfolkeligt Samvirke bifalder kriminalitet: MS-direktør er tidl. BZ’er, revolutionær…

I forlængelse af Pilestrædes fremragende interview med Extinction Rebellion-aktivisten Oskar Kluge, havde Kaare Svejstrup tirsdag inviteret Mellemfolkelig Samvirke til debat. Det viser sig, at den statsstøttede organisation samarbejder med venstreradikale Extincition Rebellion om de såkaldte ‘civile ulydigheder’.

Efter at have hørt MS-direktør Peter Christiansen forsvare kriminalitet, tog jeg lige et baggrundstjek. Ingen overraskelser her. Peter Christiansen er gammel BZ’er, og boede på 4. sal i det besatte Ryesgade 58, da den blev ryddet af politiet tilbage i 1986. Allerede som 17-årig rejste han til Nicaragua for at kæmpe for revolutionen, senere blev han sekretariatsleder i Internationalt Forum, pudsigt nok, lige de år hvor Blekingegadebandens Torkil Lauesen genopstod som et fremtrædende medlem. Eksempelvis var Lauesen festtaler ved jubilæet i 1997.

I et interview med Politiken (2020), forklarer han, at ungdommen ikke er vedholdende nok, men at han dog var glad for den måde de unge håndterer ‘hele klimabevægelsen og racismekampen’ på i dag. En neo-marxistisk revolution, orkestreret af NGO’ere, bevæbnet med plusord.

“Under det ugelange klima-arrangement ‘Vendepunktet’, blev 238 aktivister anholdt for at udøve civil ulydighed. Mellemfolkeligt Samvirke, der årligt får knap 170 millioner i statsstøtte, var med til at arrangere én af klimademonstrationerne. De vil dog ikke tage afstand til, når organisationer som fx Extinction Rebellion bryder loven i klimaets tjeneste. Hvordan kan man være støttet af staten og støtte civil ulydighed? Vi spørger national direktør i Mellemfolkeligt Samvirke, Peter Christiansen.” (Pilestræde, 24. maj 2022)

“Jeg blev sindssygt betaget af alt det liv, revolutionen gav…” (Peter Christiansen til Politiken, 1. september 2020)



23. maj 2022

Berlingske (Tom Jensen): Det røde medieforlig er ‘rå, rød statsmagt’, 100 mio. flere skattekroner til DR

Det værste er ikke at en socialdemokratisk regering laver en rød medieaftale, det må man forvente. Det værste er at en blå medieaftale ikke vil ændre fundamentalt på den røde udgave. Færre penge til DR bør altid være et mål i sig selv, men det fryder mig nu alligevel at 24syv mister skattekroner. Med programmer som ‘Revolutionen’ (kommunistisk), ‘Ungdomsmagt’ (venstreradikalt), ‘Det, Muslimer Taler Om’ (islamistisk) og diverse pk-koncepter (eks. ‘Banat’ og ‘Ghetto Factor) kan det vanskeligt blive værre. Måske produceres der mindre for pengene, men jo færre fantaster på offentlig forsørgelse jo bedre.

God leder i Berlingske af Tom Jensen – Berlingske mener: Medieforliget er rå, rød statsmagt med brug af mediestøtte (kræver login).

“Medieaftalen sælges som om den ’styrker den demokratiske samtale’. Realiteten er, at den øger statens styring af den demokratiske samtale, præcis som regeringen længe har signaleret, at den gerne vil. Således er det en del af aftalen, at det i forvejen kæmpestore statsmedie DR skal have flere penge. Over 100 millioner kroner. Det er statsmagt med brug af mediestøtte.

Samtidig er dette den anden medieaftale i træk, hvor politikere lukker en offentligt finansieret, men privat drevet radiostation, 24syv, og dermed sørger for, at DR ikke fremover oplever konkurrence, når det gælder taleradio. Det er statsmagt med brug af mediestøtte.

Derudover introduceres et såkaldt ‘kulturbidrag’ for streamingtjenester, en særskat målrettet særlige medier, der med stensikkerhed vil betyde, at danskerne kommer til at betale mere for deres streaming. Det er rå, rød statsmagt med beskatning som redskab.

(Collage: Medieaftale for 2022-2025, KUM.dk, 21. maj 2022)

“Snubletråden, de blå faldt over, var, at der skal indføres et såkaldt kulturbidrag på seks procent af omsætningen hos streamingtjenester i Danmark. De drives typisk af store internationale medievirksomheder som Netflix, HBO og lignende. De borgerlige partier betragter det som en ny skat.” (Henrik Hoffmann-Hanssen, Kristeligt Dagblad, 23. maj 2022)



20. maj 2022

Hørt på 24syv: Hvordan afskaffer vi kernefamilien?, udgør ‘en barriere for et kommunistisk samfund’

Jo mere man hører Revolutionen på 24syv, jo tydeligere bliver det, ikke mindst i forhold til værdipolitikken, at det liberale samfund reelt kæmper for det samme minus 10-50 procent. Langt de fleste klimaaktivister er revolutionære, og det gælder også i forhold til feminisme, kønsdebatten etc. Du vil aldrig høre borgerlige bekæmpe kernefamilien med ord, men i praksis så trækker de på samme hammel som de kommunistiske revolutionære.

I seneste udgave af Revolutionen var overskrifterne ‘Ophæv kernefamilien!’ og ‘Lav slægtskab, ikke babyer’, og var det ikke andet, så var det i det mindste ærlig snak. Et kommunistisk samfund kan vanskeligt fungere, hvis folk identificerer sig med familien fremfor staten/ideologien, og man må huske på, at kernefamilien jo i grunden faciliterer den undertrykkende kapitalisme. De taler og tænker som religiøse fundamentalister.

“Ophæv kernefamilien‪!‬ Er kernefamilien en barriere for et kommunistisk samfund, fordi den indskrænker solidaritet og at dele ressourcer til en meget lille enhed? Vi undersøger kernefamiliens problem og taler om det skrøbelige ved både at skulle arbejde, være romantiske partnere og forældre på samme tid. Vi genbesøger kommunismens gamle krav om at afskaffe familien.”

“Lav slægtskab, ikke babyer‪!‬ Vi diskuterer i anden time, hvordan kernefamilien kan afskaffes, og hvordan vi så skal forstå familie og forældreskab. Hvordan organiserer man en familie uden for den traditionelle kernefamilienorm og kan en familie fungere ligesom en faglig klub eller affinity-gruppe? Efter revolutionen kan vi drage omsorg for hinanden og vores børn i højere grad end at gå op i vores arbejde.”

(Amerikansk kernefamilie, Detroit, Michigan, 1954)

Oploadet Kl. 12:00 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer


19. maj 2022

Terese Hauschultz, revolutionær klimakommunist: “Jeg har mistet tilliden… til det danske demokrati.”

Sidste år portrætterede BT Terese Hauschultz, og betegnede Extinction Rebellion-aktivisten som værende ‘en ganske almindelig dansk pige’. “Min far er virkelig konservativ og synes, det er dumt.”, citeres hun for på dobbeltsiden, der ikke har et eneste ord om hendes politiske udgangspunkt. Det tog mig kun et par minutter at grave frem, at hun har været aktiv i Socialistisk Ungdomsfront på Amager. Altså, revolutionær kommunist.

Kommentar af fantasten i Berlingske – Jeg blev arresteret for klimaet, for jeg ser ingen anden løsning.

“Der er kun få situationer, hvor det kan retfærdiggøres at bryde loven. Men når vi står i en klimakatastrofe med kun tre år tilbage at løse det i, og politikerne ingen tegn viser for at gøre reel handling, så er dette en af de få situationer. Jeg har mistet tilliden til politikerne og mistet tilliden til det danske demokrati.

Civil ulydighed er den eneste udvej. Jeg er en af de hundredvis af aktivister, der i denne uge har blokeret broer, veje og ministerier i hele København. I løbet af aktionsugen er jeg blevet arresteret flere gange. Aktionerne var en del af aktionsugen ‘Vendepunktet’, som var arrangeret af Extinction Rebellion Danmark… i samarbejde med mange andre grønne organisationer.

Jeg lod mig ikke arrestere, fordi jeg synes, det er sjovt. Men fordi jeg mener, det er nødvendigt.

… At tro på, at politikerne løser klimakatastrofen, vil blive en uendelig kamp for at blive ved med at tro. Vi må udvide demokratiet, give magten til borgerne og gøre oprør, når politikerne fejler. Fredelig civil ulydighed er et legitimt værktøj i denne kamp.”

(Terese Hauschultz, tidl. Socialistisk Ungdomsfront, nu Extinction Rebellion)



9. maj 2022

Facebook straffer: Forbudt at gøre grin med socialistisk økonomi – “… didn’t follow our standards”

Venstrefløjen er skræmte over et Twitter under Elon Musk, angiveligt fordi de frygter at det vil give mere had, racisme og ‘fake news’. Når samme en sjælden gang har diskuteret Facebook og demokrati, har det stort set altid handlet om at minimere ytringsfriheden for deres politiske modstandere. Det rammer ikke kun højreradikale eller nationalkonservative, men også Cepos-liberalister. Her et nyligt eksempel…

(Fotos: Facebook)

Oploadet Kl. 23:31 af Kim Møller — Direkte link21 kommentarer


22. april 2022

TV2: Manglende brandbeskatning af Aalborg Portland kan ‘koste samfundet’ 725 millioner kroner årligt

Intet er sikkert i politik, men der er trods alt få holdepunkter. Er der rødt flertal, så bliver det dyrere at være en helt almindelig dansker. Det bliver ikke MSM der problematiserer grønne afgifter, og et godt eksempel kan man læse på TV2.dk, hvor en ny CO2-afgift til danmarks eneste cementfabrik ses som en statslig udgift. For min skyld kan vi godt importere cement fra udlandet, men grøn er i politisk henseende en nuance af rød.

Fra TV2 Online – Det kan årligt koste trecifret millionbeløb at holde Aalborg Portland i live.

“På forhånd ventes en af de store knaster at blive, om der skal tages særlige hensyn til store udledere som cementvirksomheden Aalborg Portland ved at give en rabat.

For hvis alene Aalborg Portland, der er Danmarks største CO2-udleder, skal have hjælp til at holdes i live, når der bliver indført en CO2-afgift, kan det koste samfundet omkring 725 millioner kroner årligt.

Det viser en gennemgang, som TV 2 har fået lavet, af tallene bag de forskellige modeller for en fremtidig CO2-afgift, som en ekspertgruppe præsenterede i februar.”

(Aalborg Portland-Cement-Fabrik anno 1889; Foto: Aalborgportland.dk)

Oploadet Kl. 00:29 af Kim Møller — Direkte link33 kommentarer


8. april 2022

Vestlige lande er ‘Least Racist’: ‘White liberals were the only subgroup exhibiting a pro-outgroup bias’

Det kan være svært at måle graden af racisme i et land, men tjekker man ‘Best Countries Report’, og ser på ‘Least Racist Countrie’ (2022), så er de første sytten lande vestlige. Samtlige islamiske lande, bortset fra Indonesien (24. plads) er ringere placeret end konservative Polen eller Orbans Ungarn.

Der er ikke noget specielt lækkert ved racisme, men alle etniciteter har ‘In-group bias’, og det modsatte svækker blot det kulturelle immunforsvar. Anti-racisme fungerer som en spændetrøje i en boksekamp. Jeg har nævnt artiklen tidligere, men den er værd at gengive. Fra Tabletmag – America’s White Saviors (2019).

“As the graph above shows, white liberals—especially the self-identified ‘very liberal’—are significantly more likely to report intense or extremely frequent feelings of tenderheartedness, protectiveness, and sensitivity when considering the circumstances of racial and ethnic out-group members. A related graph below displays the average differences in feelings of warmth (measured along a 0-100 scale) toward whites vs. nonwhites (i.e., Asians, Hispanics, and blacks) across different subgroups.

Remarkably, white liberals were the only subgroup exhibiting a pro-outgroup bias—meaning white liberals were more favorable toward nonwhites and are the only group to show this preference for group other than their own. Indeed, on average, white liberals rated ethnic and racial minority groups 13 points (or half a standard deviation) warmer than whites. As is depicted in the graph below, this disparity in feelings of warmth toward ingroup vs. outgroup is even more pronounced among whites who consider themselves ‘very liberal’ where it widens to just under 20 points. Notably, while white liberals have consistently evinced weaker pro-ingroup biases than conservatives across time, the emergence and growth of a pro-outgroup bias is actually a very recent, and unprecedented, phenomenon.

(Grafik: Tabletmag)

“In the past five years, white liberals have moved so far to the left on questions of race and racism that they are now, on these issues, to the left of even the typical black voter.” (Matthew Yglesias, Vox, 2019)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »

 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper