22. juli 2021

Chr. Egander Skov om Kraka-rapport (Politiken-forside): “… hvis vi kniber øjnene sammen og håber”

Tænketanken Krakas direktør er tidligere politisk kommentator på Politiken, og det undrer ikke at der fifles med definitionerne, for at give en Twitter-venlig overskrift i Politiken, så status quo-partierne har lidt at skyde med når virkeligheden rammer. Da jeg blev født i 1971 var der under 5 mio. indbyggere i Danmark, og her 50 år efter er indbyggertallet 5,84 mio. Vi er således blevet en lille million flere, selvom danskerne på intet tidspunkt i perioden har haft en fertilitetskvotient over 2,0. Man kan opgøre statistik på på mange måder, som Christian Egander Skov skriver på Kontrast.dk – Hvad nu hvis over 20 procent af Danmarks befolkning har udenlandsk baggrund?

“For nyligt udgav tænketanken Kraka en rapport om integrationen blandt efterkommere i Danmark. Rapporten fik en del omtale, fordi den fortalte, at integrationen går meget bedre, end vi turde håbe. Faktisk ligner efterkommere folk med dansk oprindelse.

I hvert fald, hvis vi lige skærer toppen og bunden af grupperne. Det vil sige, hvis vi kniber øjnene sammen og håber, så ligner det, at integrationsproblemerne nærmest løser sig selv. Glimrende.

Man kunne måske også sige: Vi ligner hinanden meget, hvis vi undlader at se på dem, der ikke ligner hinanden.

Det mest interessante greb i Krakas rapport er imidlertid, at man valgte at anvende en anden definition af efterkommere end Danmarks Statistik. Gruppen bliver bredere. På den måde får man allerede inden analysen en population, der med statistisk nødvendighed kommer til at ligne majoritetsbefolkningen mere. Det er jo smart. …

Sagt på en anden måde ville vi eksempelvis med den tyske definition stå med et billede af demografien, hvor 19,4 procent af den danske befolkning har udenlandsk baggrund. Med den nederlandske definition ender vi på 21,4 procent, hvis vi tager tredje generation med.

Disse tal indeholder, ligesom de 13,7 procent, som vi kender, både vestlige og ikke-vestlige. De er ikke i sig alarmistiske, men de giver et markant andet billede af indvandringens forvandling af Danmark de sidste lidt mere end 40 år. Et Danmark, der bliver, undskyld mit franske, stadig mindre dansk i nogen hidtil genkendelig forstand.

(Kraka, 17. juni 2021: Efterkommere af indvandrere fra muslimske lande ligner i høj grad andre danskere)

“Mens store udenlandske virksomheder i stigende grad ønsker at være antiracistiske, har danske arbejdspladser svært ved at forstå betydningen af strukturel racisme. … selv om en analyse fra tænketanken Kraka forleden viste, at efterkommere i næsten lige så høj grad er til stede på arbejdsmarkedet som danskere, er det for eksempel betydeligt sværere at få et job, hvis man har et arabisk klingende navn eller går med tørklæde, viser studier fra både Aarhus og Københavns Universitet.” (Frauke Giebner, Poliken, 27. juli 2021)

“Tænketanken Krakas påståede forsøg på at nuancere indvandrerdebatten bliver en mundkurv til alle os andre, der har levet livet og mærket smerten både på krop og sjæl. … Virkeligheden er, at de 10-20 pct., som Kraka forsøger at feje under gulvtæppet, har skabt så mange problemer, at vi som samfund de sidste årtier er blevet tvunget til at blande os. Disse problemer har gennem årene været med til at løfte sløret for parallelsamfundet og os beviste om, at de danske værdier er truet. … Vælger vi kun at tale om pengene, svigter vi alle de unge mennesker, der hver dag forsøger at råbe om hjælp. Dem, der kæmper for et bedre og friere liv med udgangspunkt i danske værdier og det enkelte individs ret til at vælge selv.” (Ahmad Mahmoud, Jyllands-Posten, 28. juli 2021)

“At en stor del af de ikkevestlige efterkommere ifølge Kraka er på vej til at blive økonomisk integreret, forsvarer ikke indvandring. Hvis nogen mener, at vi har brug for arbejdskraft udefra, må det ske ved indvandring af folk, der umiddelbart er efterspørgsel efter på arbejdsmarkedet. Ikke ved at acceptere indvandring af en generation af forældre, der i vidt omfang skal forsørges (og kalder sig flygtninge, selv om de undervejs har været igennem adskillige sikre lande), for at deres børn med tiden kan komme ind på arbejdsmarkedet. Det er ærgerligt, at Kraka tillader sig et sådant tunnelsyn.” (Frede Vestergaard, Berlingske, 29. juni 2021)

(Politiken, 14. juni 2021: Kraka: Integrationen har det fint)



27. maj 2021

Rapport problematiserer ytringer om Islam, feminisme mv. , der ikke i ‘juridisk forstand er strafbare’

Søndag kunne Politiken fortælle, at en såkaldt ‘At&tack-Ha&te’-algoritme der kan ’spotte had’ har undersøgt 63 mio. facebook-kommentarer. Konklusionen er lige efter bogen: ‘Tre DF’ere ligger i top på listen over hadefulde ytringer’, ‘Du er total blæst fucking blondine uden hjerne blev dråben, der fik Pernille Skippers bæger til at flyde over’ og fremdeles. Nationalsindede er hadefulde, eks-kommunisten er offer for had.

Som man kan læse i rapporten fra Analyse & Tal, så er der visse emner der trigger Facebook-brugere: ‘Især muslimer, er omdrejningspunkt for angreb’: “… så snart snakken falder på islam, muslimer, indvandrere og integration ligger andelen af angreb i kommentarsporene på op mod 13%.” Polariseret debat om Islam, feminisme mv. skaber had. Bemærk den kreative bortforklaring. Fri debat om den yderste venstrefløjs ufolkelige mærkesager afskrækker borgere fra den demokratiske debat. LOL.

“Der findes ingen leksikalsk definition af hadtale i den danske ordbog. Det tætteste vi kommer på en definition af hadtale er formuleringen af straffelovens paragraf 266b (”racismeparagraffen”):

‘Den, der offentligt eller med forsæt til udbredelse i en videre kreds fremsætter udtalelse eller anden meddelelse, ved hvilken en gruppe af personer trues, forhånes eller nedværdiges på grund af race, hudfarve, national eller etnisk oprindelse, tro eller seksuel orientering, straffes med bøde, hæfte eller fængsel indtil 2 år.’

Udgangspunktet for denne analyse er dog ikke blot at detektere ytringer, der i juridisk forstand er strafbare, men at pege på ytringer, der kan medvirke til at afskrække borgere fra at deltage i den demokratiske debat. Til dette formål fandt vi ECRIs (the European Commission against Racism and Intolerance) og Facebooks definitioner af hadtale brugbare. Vi har derfor valgt at læne os op ad disse to eksisterende definitioner på hadtale i udarbejdelsen af vores egen.” (Analyse & Tal, Angreb i den offentlige debat på Facebook, 2021)

“Jeg får masser af forfærdelige hadbeskeder hver dag. Jeg bliver kaldt nazist, og jeg bliver beskyldt for at spise små børn. Men vi må jo stå på mål for den politik, vi fører. … Jeg har slået notifikationer fra på Facebook, så jeg ser ikke kommentarerne. Men de hader mig endnu mere på Twitter.” (Rasmus Stoklund cit. i BT, 24. maj 2021)

Apropos

“Facebook giver verificerede profiler for offentlige personer (profiler med et blåt flueben) ekstra synlighed i kommentarsporene. Dét kombineret med Facebooks algoritmer gør, at politikernes kommentarer ofte ryger op i toppen af kommentarsporet. En opgørelse fra Analyse & Tal viser, at særligt politikere fra Venstre og Nye Borgerlige er flittige til at kommentere på mediernes Facebook-sider. …

Indtil videre er det kun på DR Nyheders Facebook-side, at politikere ikke længere er tilbøjelige til at indtage førstepladsen i kommentarsporet. … Hos TV 2 Nyhederne har de ikke besluttet sig for, om de vil følge trop…” (Journalisten.dk, 5. maj 2021: DR har lukket for politikernes Facebook-finte



10. maj 2021

Rasmus Bryggers brede pensel, der slører de faktiske forhold: Muslimer får flere børn end danskere…

Rasmus Brygger har altid været en uforbederlig Islam-apologet, og det ændrer sig ikke blot fordi han har stiftet ‘Danmarks Videnscenter for Integration’. I går kunne han på Facebook underholde sine følgere med, at det blot var ‘en sejlivet myte’, at indvandrere får markant flere børn end danskere, hvorefter han med grafik fra det såkaldte videnscenter dokumenterede, at niveauet omtrentligt svarede til ‘etnisk danske kvinder’.

Christian Marcussen renser luften…

“Teknisk set er det korrekt. Ikke-vestlige indvandrere/ efterkommere mødre får ca. det samme antal børn som danske mødre. Men når meningen er, at slå en en myte ned, mener jeg ikke, at opslaget er hjælpsomt.

For myten handler jo om ikke om dansk-gifte vietnamesere eller ukrainske gæstearbejdere som også er en del af ‘ikke-vestlig’ kategorien og som får meget få børn. Når folk taler om det her, mener de selvfølgelig den store gruppe at indvandrere og efterkommere fra den islamiske verden primært.

De grønne figurer er mine tilføjelser til deres grafik. Her har jeg taget fertiliteten fra indvandrere fra de store indvandringslande specifikt, og lagt dem ind i grafikken. Så må I selv vurdere, om Brygger har slået slået myten ned, eller om han har været med til at kaste et røgslør ud over det, folk egentlig mener.”

(Rasmus Bryggers statistiske røgslør, opdateret af Christian Marcussen, 2021; Foto: Facebook)



19. april 2021

Registerforskningens uønskede konklusion på normaldansk: Islamisk kultur modarbejder integration!

‘Unge med ikke-vestlig baggrund uddanner sig i længere tid og gifter sig senere’, er overskiften på Rockwool Fondens arbejdspapir, men går man ind undersøgelsen, så er virkeligheden ikke helt så rosenrødt. Ja, faktisk dokumenterer registerforskningen det, som Morten Uhrskov har skrevet i længder om det sidste årti.

Jeg hørte Marie Louise Schultz-Nielsen fra Rockwool Fondens forskningsenhed i radioen, og hun kunne ikke rigtigt forklare, hvorfor der var markante forskelle kønnene imellem. Det efterfølgende interview med frivillighedschef Kefa Abu Ras fra Søstre mod vold og kontrol var mere håndfast. Det handlede udelukkende om kultur, og som hun understregede, så havde det absolut intet med Islam at gøre. For alle andre end multikulturens prangere, er det ren semantik, for som de fleste har fanget, så er Islam både kultur og religion. Fra Rockwool Fonden – Unge med ikke-vestlig baggrund uddanner sig i længere tid og gifter sig senere.

“Analysen viser, at de grupper (gift med dansker og gift med ‘2g’er’), som har højere fuldført uddannelse, også har højere beskæftigelse. Men der er alligevel nogle bemærkelsesværdige forskelle. For det første er beskæftigelsen gennemgående højere for indvandrermænd end kvinder, på trods af at kvinderne generelt har længere uddannelse. For det andet ses et fald i beskæftigelsen i forbindelse med giftermål for kvinder, som ikke genfindes for mænd. Sidestilles beskæftigelse og det at være i gang med en uddannelse som ‘aktiv’, viser analysen, at ikke-vestlige mænd, som gifter sig med en ‘1g’er’, har en lavere sandsynlighed for at være ‘aktiv’ før ægteskabet end mænd, som gifter sig med en ‘2g’er’ eller en dansker. Der er ikke den store forskel i aktivitetsniveauet for mændene før og efter ægteskab. For kvinderne derimod falder aktivitetsniveauet markant ved ægteskab, især for dem, som gifter sig med en mand med ikke-vestlig baggrund, uanset om han er opvokset i Danmark eller ej. (Konklusionen, s. 38)

(Rockwool Fonden, 2021, ‘Aktivfrekvens og ægteskab’, s. 28)



21. december 2020

Vold jf. Danmarks Statistik: ‘Ikke etnisk dansk af udseende’, ‘udenlandsk af udseende’, ‘mørk i huden’

Systemet ‘er indrettet’ til netop at gå efter ‘Menapt’-gruppen’, postulerer bosniske Dino Copelj hos POV International, og problematiserer ‘racial profiling’. Forleden debatterede jeg samme med en Anette D., der påpegede at det var ‘pinligt’, at hun aldrig blev stoppet, når hun pendlede over grænsen, hvorimod ‘de fremmede’ gang på gang tjekkes. “Jeg kunne håber min taske fyldt med stoffer og ingen ville bemærke det.”, lød det fra den midaldrende socialrådgiver, der fortsatte med denne argumentation: “Jeg er jo også ‘fremmed’ i Tysland”, og kan også “være kriminel selv om jeg er hvid”. Ikke alle kan nås med helt almindelig apolitisk sund fornuft.

Der er ingen der problematiserer den fortløbende, nærmest rutinemæssige vold rettet mod danskere. Uden at grave fandt jeg lynhurtigt fire ofre, og 7-9 AEH-gerningsmænd, der efterlyses som henholdsvis ‘Ikke etnisk dansk af udseende’, ‘udenlandsk af udseende’ og ‘mørk i huden’ (I, II, III). Vi taler Århus, siden i tirsdags. Statistikken taler sit tydelige sprog, som Morten Uhrskov er inde på: Indekstal for vold: Somaliere, 737; palæstinensere, 701; Syrien, 445; Irak, 346 og fremdeles. Islamiske lande über alles.

(Danmarks Statistik, Indvandrere i Danmark 2020, s. 112)

Oploadet Kl. 17:33 af Kim Møller — Direkte link14 kommentarer


15. december 2020

Mattias Tesfaye indfører MENAPT-kategori: Rådet for Etniske minoriteter undsiger ‘mere ærlige tal’

Fint initiativ fra integrationsminister Mattias Tesfaye, for som han så rigtigt siger, så giver begrebet ikkevestlige indvandrere ikke rigtigt mening. Latinamerikanere og asiater integrerer sig selv, hvorimod indvandrere fra MENAPT-landene (Mellemøsten, Nordafrika, Pakistan og Tyrkiet) kræver en mere målrettet indsats. Man skulle umiddelbart tro at Rådet for Etniske Minoriteter ville bifalde mere præcise tal, så man undgår generaliseringer og fordomme, men nej. De nye kategorier er efter forkvinde Halima El Abassis mening problematisk, og ikke gavnlig, da de ikke samler befolkningen: “Jeg så hellere et nyt narrativ, hvor man ser os allesammen som medborgere.”

Statistik er et ondt ekskluderende redskab, må man forstå. Fra Berlingske – Nu vil Tesfaye særskilt undersøge folk fra Mellemøsten og Nordafrika i Danmark: ‘Vi har brug for mere ærlige tal’.

“Udlændinge-og integrationsminister Mattias Tesfaye (S) vil som noget helt nyt lave særskilte beregninger på personer i Danmark med mellemøstlig og nordafrikansk baggrund. Blandt disse nationaliteter er der nemlig flere kriminelle og arbejdsløse end blandt øvrige indvandrere, viser nyt notat. …

Udlændinge-og integrationsminister Mattias Tesfaye (S) har således besluttet at lave statistik på en ny landegruppe bestående af 24 lande fra primært Mellemøsten og Nordafrika, der skal bruges, når ministeriet undersøger, hvordan det står til med kriminalitet og beskæftigelse blandt indvandrere og efterkommere i Danmark.

‘Vi har brug for mere ærlige tal, og jeg tror, at det vil gavne og kvalificere integrationsdebatten, hvis vi får de tal frem i lyset, for grundlæggende viser de jo, at vi i Danmark ikke rigtig har problemer med folk fra Latinamerika og fjernasien. Der, hvor vi har problemer, er med folk fra Mellemøsten og Nordafrika,’ siger Mattias Tesfaye.”

(Berlingske, 13. december 2020, s. 21)



13. december 2020

Rune Toftegaard Selsing: Corona er mindre farlig end influenza, hvis man måler i ‘antal af tabte livsår’

I seneste Voxmeter-måling står Socialdemokraterne til at få hele 32,9 procent, og der er tilsyneladende stemmer i Mette Frederiksens corona-håndtering. Prisen for nedlukning opgøres i artiklen herunder til ‘336 milliarder’, og regningen kan nu engang ikke betales med fordyrende klima-alarmistiske tiltag.

En interessant vinkel af Rune Toftegaard Selsing på JP.dk – Nedlukningen har kostet flere liv end den har reddet.

Corona viste sig langt mindre smitsom end først antaget, og selv hvis vi intet havde gjort overhovedet, ville kongeriget stadigvæk have respiratorer nok. Vi burde være blevet klogere af den første nedlukning. …

Lad os gøre status. Indtil videre har 904 personer mistet livet. Det er helt nøgternt ikke et stort tal. Til sammenligning døde der 54.000 i 2019 eller 52.500 i 2015. Altså en merdødelighed på 1.500 i 2019 helt uden en virus fra Kina. I det herrens år 2002 døde 58.500, altså 6.000 flere end sidste år. Kan nogen huske epidemien fra dengang?

En stor del af udsvingene fra år til år skyldes influenza. … Et par danske forskere har sammenlignet data for 8.000 patienter og her var corona en halv gang mere dødelig end influenza. Men resultatet er slet ikke det samme på tværs af aldersgrupper. For dem over 80 år er corona 3 gange så dødelig som influenza. Men for aldersgruppen 18-39 er influenza mere end 4 gange så dødelig som corona. Hvis man i stedet for at tælle antal døde talte antal af tabte livsår, ville corona med en gennemsnitsalder for omkomne på 82 år, virke langt mindre frygtindgående. Det er i øvrigt helt almindeligt i sundhedsetik at tale om QALY (Quality-adjusted life year). I Danmark er det kun knap 30 mennesker under 60 år, der er døde af corona, mens der tilsvarende døde 160 af astma-bronkitis.

… Vi mangler imidlertid det afgørende i sammenligningen, nemlig omkostningen ved nedlukningen. I kroner og øre har Jesper Rangvid opgjort prisen for corona til 336 milliarder. For mange er det måske et abstrakt tal, og kan man overhovedet sætte en værdi på et menneskeliv? Nej, det kan man ikke, men velfærdsstaten gør det nu i praksis hele tiden. … Selvom det lyder kynisk, sætter samfund som det danske i praksis en pris på liv. Ca. en halv million kroner pr. kvalitetsjusteret leveår. Og den pris er usammenligneligt meget lavere end den pris, vi har betalt for at redde tabte liv til corona. …

Der er naturligvis stor opbakning til nedlukningen. Det skyldes især frygt. En frygt, der ikke mindst er blevet oppisket af vores statsminister. Det har gjort nedlukningen populær, men ikke gjort den ansvarlig. Det har været en beslutning med astronomiske konsekvenser for vores land. Og vi kommer til at betale den pris i flere årtier.”

(Mette Frederiksen med ‘Emilia’ fra Børneavisen under et pressemøde, 8. december 2020; Foto: FB)

“In re-directing the members’ subconscious feelings away from the Party’s government of Oceania, and towards non-existent external enemies, the Party minimises thoughtcrime and the consequent, subversive behaviours of thoughtcriminals.” (Wikipedia om brugen af fjendebilleder i George Orwells 1984)

Oploadet Kl. 18:00 af Kim Møller — Direkte link71 kommentarer


3. oktober 2020

Statistik: 67,8 pct. af indsatte i københavnske fængsler er indvandrere, efterkommere eller udlændinge

For hver af de 637 indsatte følger en perlerække af ofre, og man skal som politiker være umådelig kynisk, for ikke konsekvent at modarbejde udviklingen. Færre ghettopakker, flere enkeltbilletter. Fra BT.dk – Choktal i fængsler: Under en tredjedel af indsatte har dansk baggrund.

“Fanger med udenlandsk baggrund er i massivt overtal bag tremmerne i Københavns fængsler. Af de 637 fanger har under en tredjedel af de indsatte dansk oprindelse – helt præcist 32,2 procent.

Resten af fangerne er indvandrere, efterkommere og udlændinge, viser en opgørelse, som Justitsministeriet tirsdag sendte til Folketingets retsudvalg. …

Også på landsplan er fanger med udenlandsk baggrund i overtal i landets lukkede fængsler og arresthuse. De nye tal vidner om en stor overrepræsentation af kriminelle blandt indvandrere og efterkommere.

Til sammenligning udgør de nemlig kun omkring 13,3 pct. af befolkningen ifølge Danmarks Statistik.”

(Justitsministeriet, sep. 2020: Indsatte og tilsynsklienter fordelt på etnisk tilhørsforhold; Grafik: FT.dk)



12. september 2020

Notat: Ikke-danskere udgør nu flertallet af de indsatte i hårde fængsler – Lukkede fængsler (51,5 pct.)

Andelen af ikke-danskere i danske fængsler stiger ligefrem proportionalt med demografiske ændringer, og selv hvis man lukkede grænserne nu, så ville der gå adskillige år før udviklingen blev vendt. Notatet fra Kriminalforsorgen fortæller, at de fængslede kommer fra Libanon (436), Tyrkiet (341), Somalia (283), Irak (267) og fremdeles. 51,5 procent af de indsatte i lukkede fængsler har udenlandsk baggrund, og hele 67,8 procent af indsatte i arresthusene. En historie fra BT.dk – Etnisk danske indsatte er i undertal i landets hårde fængsler.

Over halvdelen af de indsatte i landets lukkede fængsler og arresthuse er indvandrere, efterkommere eller udlændinge.

Det viser et nyt notat fra Kriminalforsorgen, som torsdag blev sendt til Folketingets Retsudvalg.

Her konkluderes det, at personer med dansk oprindelse er i undertal i landets ‘hårde fængsler’.

Det vil sige de lukkede fængsler, hvor man afsoner alvorlige domme, og arresthusene, hvor man typisk sidder varetægtsfængslet, indtil man skal for retten.”

(Kriminalforsorgens årlige redegørelse over indsatte og tilsynsklienters etnicitet…, 2020; Grafik: FT)



27. august 2020

Sejs-overfald: Andreas blev overfaldet af fem AEH’ere – “… overfaldsmændene slog og sparkede ham”

Kriminaliteten er over en bred kam ‘faldende’, skrev professor Svend Brinkmann onsdag på Twitter. Nogenlunde samtidig beretter TV2, at tal fra Dansk Statistik viser, at børn og unge i alderen 10 til 29 år ‘i stigende grad er udsat for vold’. Hele 60 procent flere voldssager siden 2015.

Jeg har tidligere blogget om Sejs-overfaldet, og nu sættes der navn på det ene offer. Andreas. Fra TV2.dk – 24-årig blev gennembanket men vil ikke anmelde anonymt: – Jeg er rimelig kold, de kan bare true mig.

“Han fortæller videre, at da han og kammeraten var kommet op ad vandet, talte de med pigen, da gruppe på fem drenge i alderen 14 til 16 år kom løbende.

– Og så fik jeg pludseligt et slag i hovedet, forklarer Andreas Sievert Andersen.

Det næste, Andreas Sievert Andersen husker, er, at han lå på ryggen op ad et hegn, mens overfaldsmændene slog og sparkede ham.

– Jeg kan svagt huske, at de stoppede et kort øjeblik, og så tog jeg paraderne ned, hvorefter jeg fik et spark i hovedet. Så røg jeg ned igen, siger Andreas Sievert Andersen.

Efterfølgende viste det sig, at både Andreas Sievert Andersen og hans kammerat var blevet stukket med en kniv. Andreas Sievert Andersen i låret og kammeraten i maveregionen.”

(Snævringen, Sejs, lidt sydøst for Silkeborg; Foto: Google Earth)

Opdate. Billeder af Andreas efter overfaldet kan ses på BT.dk.

Oploadet Kl. 00:47 af Kim Møller — Direkte link13 kommentarer
Arkiveret under:
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper