22. december 2020

Syrisk erhvervsdrivende revsede flygtninges kvindesyn: Sigtes for vold og trusler mod flere kvinder…

Den omtalte erhvervsdrivende syriske flygtning stod frem i medierne tilbage 2016, hvor han råt for usødet fortalte om sine erfaringer med Haderslevs mange asylansøgere: “De opfører sig som om, de aldrig havde set en kvinde før.”, lød det blandt andet. Selvom han har ret i sin kritik af kulturelle normer i Mellemøsten, så skorter det ikke med konspirationsteorier om USA, og en iboende modstand mod ‘kapitalistisk system i Danmark’ (sic), der defineres som et system hvor el-regninger er ‘8 gange højere end den regning du betaler i Spanien, og over 100 gange højere end hvad du betaler i Syrien’. Ikke ligefrem dyb tænkning, for nu at sige det pænt.

Da der ganske givet er mere i historien, end den udgave JyskeVestkysten fortæller, bringer jeg ikke navnet på den sigtede i første omgang. Når der foreligger en dom i sagen, skal jeg nok følge den til dørs. Fra JV.dk – Mand gav den som rollemodel for unge: Er nu anklaget for vold og trusler på livet mod to mødre.

“I ugerne op til den 4. december i år sov hun stort set ikke, den 28-årige kvinde, vi her kalder HS. Hun skulle den dag møde faderen til sit yngste barn i familieretten i Esbjerg, for han ønskede at få samvær med barnet, der er to et halvt år gammel.

Inden da havde han ikke set barnet i knapt halvandet år, og ej heller vist den store interesse for det, snarere tværtimod. Faktisk var han inden fødslen meget lidt begejstret for barnet, fordi det ikke havde det ønskede køn. Det fremgår af en SMS-korrespondance mellem faderen og moderen, som JydskeVestkysten har set.

… Hvad forslaget overhovedet ikke tog højde for, var, at der i efteråret 2019 blev udstedt et polititilhold, der betyder, at manden ikke må nærme sig HS i fem år. Et sådan er også udstedt i forhold til en anden kvinde, der er mor til et af mandens andre børn. Planen rummede også forslag om, at barnet med tiden skulle afhentes i børnehaven, men også her er faderen uønsket, fordi han havde opført sig truende overfor institutionens leder. Det fremgår af et dokument, som JydskeVestkysten har fået indblik i. …

… Han har dertil, ifølge kvinden, også truet både hende, hendes mor, hendes bedste ven og hendes bedste veninde på livet, ja endda HS’ ældste barn, da han var blot to år gammel:

‘Jeg river hjertet ud af …, mens du kigger på’, lød det blandt andet i en af beskederne fra manden til kvinden, som JydskeVestkysten har set.

… Af anklageskriftet, som JydskeVestkysten har fået indblik i, fremgår det, at den pågældende pt. er tiltalt for fem tilfælde af trusler på livet, to tilfælde af fysisk vold, et tilfælde af psykisk vold og et tilfælde af overtrædelse af loven om videredeling af private billeder og forhold. Dertil kommer der tilsyneladende tre forhold mere.”

(Sigtede erhvervsdrivende på Facebook, 2017)

Oploadet Kl. 11:14 af Kim Møller — Direkte link16 kommentarer


6. december 2020

‘Achmed’ solgte sin sjæl: “.. jeg var aldrig en af dem. Jeg var noget udefra, som fik lov til at være med.’

Det er sjældent der kommer modsatrettede nuancer med i de store dagbladets Hergel-agtige portrætter af indvandrere, men Berlingskes fire sider lange portræt af 25-årige ‘Achmed’ giver begge sider af historien, og blotlægger kulturforskellene. Han har altid været fuldt bevidst om, at han ikke var dansker, og selv når han gjorde sit bedste, skulle der små episoder til, før han vendte tilbage til det trygge indvandrermiljø med kriminalitet og Koran. Et usynligt elastik trak ham tilbage til det kulturelle udgangspunkt.

‘Achmed’ dyrker offerrollen, men indrømmer også at det for 90 procents vedkommende er hans egen skyld. Selvom han var god i skolen og taler godt dansk, så kunne han ikke stå imod provokationer, og vold var for ham den naturlige løsning. Han brokker sig over at politiet tit stopper ham i bilen, og ser ikke det i sammenhæng med det faktum at han er kriminel, og sådan er der flere eksempler på manglende evne til at se sagen udefra.

Der er flere centrale afsnit i interviewet. Eksempelvis da han malende beskriver sin fordanskning på universitetet, som værende at ’sælge min sjæl’. Samuel P. Huntington satte ord på kulturens betydning i 1990’erne, og analysen holder stadig. Kultur har afgørende betydning, og ‘dem & os’-tænkning er et grundvilkår: “Vi ved kun, hvem vi er, når vi ved, hvem vi ikke er, og ofte kun når vi ved, hvem vi er imod.”

Det skal nok passe at ‘Achmed’ blev drillet af danskere i folkeskolen, men det meste handler om hans upassende opførsel. Da han fandt en dansk kæreste blev han vel modtaget af hendes familie. Det eneste eksempel på racisme i fortællingen er i forhold til et muligt ægteskab med en araber: Begge parter var imod. ‘Min mor hader arabere’, og pigens familie ’satte spørgsmålstegn ved, om jeg overhovedet var muslim’, og så var ‘Achmed’ i øvrigt “… for brun. De var lidt lysere, og de ville ikke have deres hudfarve forurenet.”

Langt interview med 25-årige ‘Achmed’ i Berlingske, som burde læses i sin helhed – Achmed følte sig hjemme blandt de danske venner på studiet. Men én episode ændrede alt og ledte ham ind i det radikaliserede miljø (kræver login).

“Hele livet har han søgt efter et fællesskab. Først var det hos de andre indvandrerdrenge i skolen, siden blandt de danske medstuderende på universitetet. Men her blev én særlig episode afgørende for, at han helt skiftede spor og bevægede sig dybt ind i det radikaliserede miljø og siden også den kriminelle verden. …

Hvorfor blev I ikke inviteret med?

‘Fordi vi ikke kunne finde ud af at opføre os ordentligt, jo,’ siger han og trækker undskyldende på skuldrene.

‘Så vi crashede festen. Det var ikke, fordi vi ville drikke. Vi drak kun sodavand dengang, danskerne drak sig i hegnet. Men vi blev sure over, at vi ikke blev inviteret med. Faren til ham, der holdt festen, så os ankomme, og han kom ned og gav os en kasse sodavand og sagde, vi skulle gå om i teltet og sige farvel. Han var faktisk fin nok og fik sagt farvel på en god måde.’

Men en af drengene havde drukket sig fuld og sagde til Achmed og hans venner: ‘Fuck jeres mødre på stribe.’

‘Vi tog ham med om bagved og bankede ham. …’

… Det var også i 3. g, at Achmed fik sin første kæreste.

Jeg troede, vi skulle giftes. Men hun var araber. Min mor hader arabere, og hendes forældre mente ikke, at vi skulle være sammen, så til sidst gik vi fra hinanden. Hendes familie satte spørgsmålstegn ved, om jeg overhovedet var muslim. Og så var jeg for brun. De var lidt lysere, og de ville ikke have deres hudfarve forurenet.

Efter gymnasiet begyndte han på sin bachelor og i modsætning til gymnasiet og folkeskolen, var han nu den eneste tosprogede på semestret. Det var her, han skulle opleve noget, han aldrig havde prøvet før. … Achmed tog i byen med de danske studiekammerater. Festede med dem og hang ud med dem. Tog med til julefrokost. …

‘På et tidspunkt siger en af mine studiekammerater, en af mine venner, til mig, at jeg er en af de få, der nok skal klare sig. Og jeg spørger, hvad han mener med det. Måske havde han fået for meget at drikke, men han siger til mig;

‘Achmed, du er jo lidt af en præmieperker. Du går på universitetet, du er sammen med danskere’.’

Achmed havde i det øjeblik flashback tilbage til folkeskolen.

De prøvede igen at skabe den der ‘os og dem’-mentalitet i stedet for bare at acceptere mig for, hvem jeg er. …'”

(Collage: Samuel P. Huntington & P.S. Krøyers ‘Hip, hip, hurra!’)

Citater

“I kan ikke lide mig, når jeg laver ballade, og I kunne heller ikke lide mig, da jeg prøvede at sælge min sjæl på universitet og blive en af jer, hvad skal jeg så gøre? Mine universitetsvenner kunne lide mig på overfladen, men jeg var aldrig en af dem. Jeg var noget udefra, som fik lov til at være med.” (‘Achmed’, Berlingske, 2020)

“Blood, language, religion, way of life, were what the Greeks had in common and what distinguished them from the Persians an other non-Greeks.” (Samuel P. Huntington, The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order, 1996, s. 42)



4. november 2020

Herboende udlændinge afholder fester i Malmø: Afghansk bryllupsfest ‘med 200 gæster på Admiralen’

De multikulturelle kommuner topper listen over kommuner med flest coronasmittede, kan man læse på TV2.dk. Her en historie fra BT – Ny trend: Danskere rykker festerne til Malmø.

“Det strikse danske forsamlingsforbud har fået familier i Danmark til at søge over Øresund efter egnede festlokaler, hvor der kan afholdes bryllupper med mange hundrede gæster.

Det fortæller Behroz Amzehi, der ejer Admiralen, et af Malmøs største kultur- og eventhuse.

‘Da de nye regler trådte i kraft i Danmark, fik jeg omkring 12 opkald fra personer i Danmark, der ønskede at flytte deres bryllup til Malmø. Det er meget usædvanligt,’ siger han.

Behroz Amzehi fortæller, at det primært var herboende familier fra Afghanistan, Iran og de arabiske lande, der kontaktede ham.

For fire uger siden holdt en dansk familie med afghansk baggrund en stor bryllupsfest med 200 gæster på Admiralen.”

(Bryllup i Amiralen, Malmø, 2017; Foto: Facebook)

Oploadet Kl. 01:26 af Kim Møller — Direkte link21 kommentarer


19. oktober 2020

Sverige: Araberen der ‘antændte bomben’ mod Skattestyrelsen, var i 2014 kandidat for Vänsterpartiet

Faste læsere vil huske bombesprængningen ved Skattestyrelsens indgang sidste år, der gav 23-årige tyrkisk-bulgarske Nurettin Nuray Syuleyman og den 24-årige libaneser Zacharias Tamer Hamzi henholdsvis fire og fem års fængsel. De ankede ikke dommen. Sidstnævnte har flere domme bag sig, og var ifølge politiet en del af bandemiljøet i Malmø. Tilbage i 2014 var han aktiv i en skånsk lokalafdeling af Vänsterpartiet, et parti der minder om Enhedslisten, og kæmper hårdt mod racisme for åbne grænser.

(Zacharias Tamer Hamzi, kandidat for Vänsterpartiet, dømt bombemand; Se evt. BM, Tommy Hansson)

“Dommen fra 9. juli, hvor 23-årige Nurettin Nuray Syuleyman og 24-årige Zacharias Tamer Hamzi blev idømt henholdsvis 4 og 5 års fængsel, står dermed ved magt. De to var i en Citroën Berlingo kørt fra Sverige med en bombe. Syuleyman agerede chauffør, mens Hamzi anbragte og antændte bomben. Hvad motivet var, fortaber sig i det uvisse.” (Politiken, 4. august 2020)

Oploadet Kl. 11:38 af Kim Møller — Direkte link29 kommentarer


8. oktober 2020

Provensielle Vinderup (Holstebro), en gennemsnitlig efterårsdag: ‘Udlænding overfaldet af tre mænd’

Det kan godt være at det er træls af være hvid dansker i Københavnstrup, men ude i provinsen er der andre boller på suppen. Her bisser de lokale, hvis de tilfældigt ser en mørklødet i gaderne. Cirka. Måske er det bare Dagbladet Holstebro-Struer, der skal arbejde lidt med overskrifterne – Politiet efterlyser sort BMW: Udlænding overfaldet af tre mænd.

“Midt- og Vestjyllands Politi fik klokken 15.06 en anmeldelse om, hvad der i første omgang forlød som et knivstikkeri i Anlægget i Vinderup. …

– Der er noget vold – nok også kvalificeret vold – mod en udenlandsk mand, formentligt en syrer. Der er tre gerningsmænd – to, der holder og én, der slår, oplyser vagtchefen.

Den forurettede har blandt andet fået slag i maven og har oplyst til politiet, at overfaldsmændene havde en kniv.

…Der foreligger på nuværende tidspunkt intet signalement af de tre gerningsmænd, ud over at de skulle være af mellemøstlig baggrund. …”

(Dagbladet Holstebro-Struer, 7. oktober 2020)

Oploadet Kl. 10:13 af Kim Møller — Direkte link25 kommentarer


26. september 2020

Farligt at gå med miniskørt i Frankrig: Kommende generationer må forstå, at “.. der er en fare udenfor”

TV2 fortæller, at der er blevet farligt kvinder at gå med ‘miniskørt’ i Frankrig, og giver en række nylige eksempler på kvinder der er blevet antastet på åben gade fordi mænd mente de viste for meget ben. Der henvises til en aktivist-video, hvor man ser en lang række mænd kommentere deres beklædning på forskellige måder. De stødende mænd ligner ikke den hvide majoritet i Gillettes herostratiske 2019-reklame, da ‘toxic masculinity’ var hashtagget. På gaderne i Paris er der noget nær fuld hus i forhold til det multikulturelle: ‘Commentaires inaudibles dans langue étrangère’, som det så afslørende noteres: ‘Problemet er ikke længere fransk mentalitet’.

Fra TV2 Online, der fokuserer på 22-årige Elisabeth Golubeva, en russiskfødt studerende med adresse i Strasbourg, der fornyligt stod frem i den franske presse – 22-årig fransk studerende overfaldet af unge mænd på gaden – hendes røde nederdel var for kort.

“… Den 22-årige kvinde var til fods og iført en kort, rød nederdel. … Mens Elisabeth fortsatte mod broen, kom tre mænd gående mod hende.

– Se på den kælling i nederdel, udbrød en af dem ifølge Elisabeths forklaring.

Hun blev overrasket, så op fra sin telefon og sagde:
– Undskyld?

Svaret fik en af mændene til at reagere voldsomt.
– Hold kæft, kælling, lad være med at svare igen og sænk dit blik, lød det fra ham ifølge Elisabeths forklaring.

Men hun havde åbenbart allerede provokeret mændene mere, end godt var, så to af dem greb hendes arme, og den tredje sparkede hende i ansigtet og ramte højre øje.”

(22-årige Elisabeth Golubeva efter overfaldet; Fotos: Actu.fr)

“Vi er nødt til at tale om det. Det sker ikke dagligt, og det er ikke hvert sekund, men det sker igen og igen. Vi er nødt til at tale om det, så folk begynder at forstå, så kommende generationer forstår, at der er en fare udenfor. (Elisabeth Golubeva)

(Aktivist-video fra Nemesis på Youtube, 6. juni 2020)

“La victoire pour porter la mini-jupe a été remporté il ya 60 ans, le problème n’est plus la mentalité française. D’où viendrait-il alors ?” (‘Problemet er ikke længere fransk mentalitet’; Nemesis, 2020)

Oploadet Kl. 13:22 af Kim Møller — Direkte link72 kommentarer


18. september 2020

TDS: Politiken mener historisk fredsaftale er ‘en skændsel’ – DR-ekspert: “.. en misvisende betegnelse”

Der er mange måder at lave valgprognoser på, og at spørge 1000+ gennemsnitlige er den gængse. Professor Helmut Norpoth har udviklet en såkaldt ‘primary model’, der tager udgangspunkt i primærvalgene: ‘Real electoral contests’, hvor stemmerne er talt og lagt sammen. Han spåede Trump vandt i 2016, og giver ham 91 procent chance for genvalg. Og det er altså før de direkte tv-dueller.

Det bliver næppe udenrigspolitik der får Trump genvalgt, og det ville nok heller ikke ske, hvis danskerne havde noget at sige. Selv når Trump lander en historisk fredsaftale, så er antipatien umiskendelig, Hverken Politiken eller DR tog den historiske fredsaftale mellem Israel og Emiraterne særligt pænt, og man venter næsten på MSM-overskriften: ‘Ekspert: Krigeriske Trump er pissedårlig til at lave krig’. Her citeret fra DR.dk.

“Israel og De Forenede Arabiske Emirater så hinanden i øjnene i går og skrev under på en historisk aftale. Den er historisk, fordi det er 26 år siden, at et land i Mellemøsten sidst indgik en aftale med Israel.

… Selvom aftalen mellem Israel og Emiraterne flere steder omtales som en ‘fredsaftale’ – blandt andre af USA’s præsident Trump – er det en misvisende betegnelse, mener seniorforsker Lars Erslev Andersen fra Dansk Institut for Internationale Studier.

– En fredsaftale er egentlig en sjov betegnelse. De to lande har nemlig aldrig været i krig med hinanden.

– Aftalen er kort og godt en køreplan for, at der muligvis kan komme en diplomatisk forbindelse, siger Lars Erslev Andersen.”

(Politiken-leder af Christian Jensen, 14. september 2020: Israel-aftalen er en skændsel, som viser, hvor farlig Donald Trump stadig er)

Citater

From 1948 onward, the Arab states have tried repeatedly to annihilate Israel. Every time, their efforts met with resounding failure, but this only served to fuel Muslim anger against Israel and Jewish people. Except for Turkey, no Muslim country had diplomatic relations with Israel, allowed its citizens to visit Israel or the import of Israeli goods. Israel and its people were beyond the pale.” (Mohammed M. Kamal, Jerusalem Post, 2012)

“På Demokraternes netop afholdt konvent omtalte Barack Obama Trump som en doven, medieliderlig tumpe, der er komplet uegnet til sit embede, hvilket meget godt dækker den statsautoriserede danske holdning til præsidenten. Ikke desto mindre kan Trump gå til valg på ryggen af en række markante politiske sejre og indfriede valgløfter. Inden coronakrisen havde han gennem en række skattereformer og afbureaukratiseringer skabt den stærkeste økonomiske vækst siden 1945, den højeste beskæftigelse nogensinde for sorte amerikanere og latinoer, en disponibel lønfremgang for en gennemsnitsfamilie på 3.000 USD om året. Den illegale indvandring er minimeret, de væbnede styrker oprustet, oversøiske gidsler er hentet hjem. En række islamiske topterrorister er likvideret, og en flot samarbejdsaftale mellem Israel og De Forenede Arabiske Emirater har Trump også fået gennemført. 12 coronavacciner er i udvikling i USA alene.” (Asger Aamund, Berlingske, 7. september 2020)

“På tre områder har Donald Trump været en overraskende kæmpesucces, også set med danske briller. Tirsdag aften underskrev præsidenten en slags fredsaftale mellem Israel, De Forenede Arabiske Emirater og Bahrain foran Det Hvide Hus. Deltagerne og ikke mindst Trump tog straks de helt store ord i brug. En historisk fredsaftale… Vi andre kan glæde os, skønt ‘Abraham Accord’ er underdækket i danske medier, beklageligvis også denne avis. Men freden er tættere på.” (Michael Dyrby, BT-leder, 16. september 2020)

“President Trump has now edged to a one-point lead over Democratic nominee Joe Biden in the latest Rasmussen Reports’ weekly White House Watch survey. While statistically insignificant, it’s the first time Trump has been ahead. … The race has narrowed over the past two weeks. Biden had a two-point lead last week, but that survey also marked the first time Trump had edged above 45% over the past two-and-a-half months.” (Rasmussen Reports, 16. September 2020)



2. september 2020

Korsør: Imam mægler i arabisk klanfejde, “… kan lære muslimer at respektere samfundet og reglerne”

Som Peter Skaarup er inde på, så kan imamer der skaber fred, også skabe det modsatte, og hermed har vi en parallel magtstruktur på dansk grund. At imam Hussein El-Khodr også er formand for beboerforeningen i Ringparken, gør det ikke bedre. Mandag stemte et flertal i Slagelse byråd i øvrigt for et permanent muslimsk kulturhus, hvor der der blandt andet skal undervises ‘i Koranen’. En historie fra Berlingske – Imamer har mæglet i tung konflikt på Motalavej: ‘Rækker vi dem en lillefinger, tager de hele armen’ (kræver login).

“Konflikten på Motalavej i Korsør, der har stået på i mere end et år, er således blevet søgt løst via flere imamer. Det fremgår af en aktindsigt, som Berlingske har fået i Slagelse Kommune.

… Den foreløbige ro skyldes ifølge kilder den mægling, som imamen Hussein El-Khodr har forestået over tre måneder. …

Jeg har talt med familierne og de unge om, at de skal respektere samfundet, de danske regler og myndighederne. Hvis de laver ulovligheder nu, skaber det også problemer i fremtiden.’ …

‘… Imamerne kan noget andet end politikerne og politiet, fordi de kan hjælpe med det sociale arbejde. Desuden forstår imamerne måske bedre udlændinges traditioner og kan lære muslimer at respektere samfundet og reglerne. Det er meget vigtigt, at imamer taler med muslimer om det, ligesom en præst lærer de kristne samfundet at kende,’ siger han.”

(Imam Hussein El-Khodr, 2016, tidligere medlem af Nour El Hak; Foto: Facebook)



27. august 2020

Århus N: 16-årig pige overfaldet af to arabere – “… kaldte hende for ‘luder’ og slog hende flere gange”

Politiet efterlyser to mænd, der skønnes at være henholdsvis 17-18 år og 16-18 år gammel. ‘Mellemøstlig af udseende’, hvis nogle skulle være i tvivl. Fra døgnrapporten for Østjyllands Politi, 26. august 2020.

16-årig pige udsat for vold
Tirsdag kl. 21.15 skulle en 16-årige pige mødes med en person, som hun kendte perifært, ved Storcenter Nord i Aarhus N. Pigen har forklaret til politiet, at hun var på vej hen mod Storcenter Nord, da hun ved et grønt område på Katrinebjergvej blev kontaktet af to mænd, som hun ikke havde set før. De spurgte hende, om hun hed XX, hvilket hun bekræftede.

Den ene af de to mænd gengav herefter dele af en samtale, hun havde haft med ham, som hun troede, hun skulle mødes med, hvorefter han kaldte hende for ‘luder’ og slog hende flere gange i ansigtet. Pigen har forklaret, at hun sparkede ham i skridtet og forsøgte at løbe fra stedet, men blev stoppet af den anden mand, der spændte ben for hende, så hun faldt. Hun kom dog på benene igen og løb væk fra stedet og ringede til politiet.

(Grønt område ved Katrinebjergvej, Århus N; Foto: Maps)

Oploadet Kl. 00:24 af Kim Møller — Direkte link11 kommentarer
Arkiveret under:


16. august 2020

Politiken om Trumps nye fredsaftale: “… en skændsel, som viser, hvor farlig Donald Trump stadig er”

‘Frygter 3. verdenskrig efter Trump-sejr: Der er god grund til at være bange, vurderer ekspert’, kunne man læse på BT.dk, umiddelbart efter Trumps valgsejr i 2016. Et par måneder senere, da Trump havde bekendtgjort at han ville trække USA ud af Syrien, kunne man læse på Videnskab.dk: Forsker: Trumps tendenser kan føre til 3. Verdenskrig. Da han talte pænt om Putins Rusland, var det et knæfald for et autoritært regime, og da han kritiserede samme, var det en farlig eskalering. Envejs-motivanalyser er blevet normen.

Det bizarre ved ‘analyser’ som ovenstående, er at Trump rent faktisk gik til valg på isolationisme, at han ville pleje USA’s interesser, ikke andres. Nu kan man så læse i Politiken, at seneste mellemøstlige fredsaftale ‘viser, hvor farlig Donald Trump stadig er’. Som jeg skrev i en kommentar til POV-artiklen citeret nederst. Det virker ikke som om der foregår egentlig refleksion i forhold til Trumps ageren: ‘Orange Man Bad’ er et ironisk meme, og burde ikke bruges som journalistisk guide til international politik…

(Politiken-leder. 15. august 2020: … en skændsel, som viser, hvor farlig Donald Trump stadig er)

Den betydning præsidenten valgte at tillægge aftalen, synes at være noget overdrevet. En aftale mellem Israel og en lilleputaktør som UAE kan ikke umiddelbart siges at være en reel historisk aftale. Man burde mene, at en sådan nok først og fremmest burde involvere begge parter i konflikten, Israel og de palæstinensiske selvstyreområder. Palæstinenserne har ikke på noget tidspunkt været involveret i udarbejdelsen af aftalen. … Nuvel, UAE er blot tredje land i regionen, der har anerkendt staten Israel. Men sandheden er, at mange arabiske stater allerede har et samarbejde kørende med Israel. Det er svært at se historiens vingesus i dette scenarie.” (Yasmin Abdel-Hak, POV International, 14. august 2020: Ny fredsaftale i Mellemøsten – stor ståhej for ingenting)

“De Forenede Arabiske Emirater og Israel er blevet enige om at normalisere forbindelserne, hvilket er ensbetydende med, at Emiraterne anerkender Israels ret til at eksistere inden for sikre grænser. Fredsaftalen blev en realitet under et telefonmøde torsdag mellem USA’s præsident Donald Trump, Israels premierminister Benjamin Netanyahu og Abu Dhabis kronprins Mohammed bin Zayed al-Nahyan. Afgørende for, at aftalen er kommet i hus, er et israelsk tilsagn om at suspendere planerne om at annektere Vestbredden.” (JP-leder, 15. august 2020: En aftale, der giver håb)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper