24. marts 2022

Apropos straffelovens § 264 d: Ekstra Bladet bragte lige et billede af døde russiske soldater…

Statsstøttede medier ender modsat nærværende blogger ikke i retten for at bringe billeder af lig, men hvorfor egentligt ikke. loven burde jo være lige for alle. Forleden påpegede jeg, at flere medier bragte et billede af en ‘døende ukrainsk kvinde’. Et endnu bedre eksempel kan man se på EB.dk – Russiske lig byttes for krigsfanger.

“Et ukrainsk redningshold har været på en mærkværdig opgave i de seneste dage. De skulle nemlig grave døde russiske soldater op igen, fortæller det ukrainske medie The Kyiv Independent.

Mediet fortæller hvordan redningsholdet forsigtigt fjernede det øverste jordlag og langsomt kunne se sorte hænder, blodpletter og mærke duften af lig brede sig fra den nyåbnede grav.

Redningsholdet gravede ligene af russiske soldater op, fordi de skulle indgå i en byttehandel hvor seks afdøde russiske soldater blev byttet for to levende ukrainske krigsfanger. Byttehandelen foregik i Rusaniv, som ligger 60 kilometer øst for Kiev.”

(Det pågældende billede, som fotografen har lagt på Instagram, 11. marts 2022; NB: Sløret)

“Med bøde eller fængsel indtil 6 måneder straffes den, der uberettiget videregiver meddelelser eller billeder vedrørende en andens private forhold eller i øvrigt billeder af den pågældende under omstændigheder, der åbenbart kan forlanges unddraget offentligheden. Bestemmelsen finder også anvendelse, hvor meddelelsen eller billedet vedrører en afdød person. (Straffeloven § 264 d)

Oploadet Kl. 10:30 af Kim Møller — Direkte link18 kommentarer

Ph.d. Hanna Ziadeh om arabisk dobbeltmoral: De ser ‘passivt og ligegyldigt’ til, mens Ukraine smadres

Som Hanna Ziadeh så korrekt påpeger, så er den islamiske verdens dobbeltmoral udenfor kategori. For tiden er Putin en slags helt, også blandt folk der flygtede fra russiske bomber under den syriske borgerkrig. Det drejer sig for mig at se ikke om kærlighed til Putin, men mere om ufiltreret had til Vesten og vestlig kultur.

Ph.d. Hanna Ziadeh kommenterer i Berlingske – Den arabiske verdens reaktion på tragedien i Ukraine er kronisk mangel på solidaritet med andet end egne sager (kræver login).

… der, hvor den arabiske verden adskiller sig mest tydeligt, er i forhold til den folkelige mobilisering og opbakning til Ukraine. Mens man verden over pryder sine bygninger med det ukrainske flag og dets blå og gule farver, mens politikere, de store virksomheder og civilsamfundsorganisationer boykotter Rusland og støtter Ukraine, har ingen arabiske lande organiseret en eneste demonstration til støtte for Ukraine.

Tværtimod, blev der i Irak rejst en stor plakat på gaden til støtte for Putin. Mens de vestlige lande overgår hinanden i at indføre sanktioner mod Rusland, har ingen arabiske regeringer end overvejet at indføre sanktioner mod Putin og hans støtter, og ingen arabiske virksomheder har meddelt, at de vil stoppe deres projekter i Rusland.

I mainstreammedier og på de sociale medier udmærker solidariteten med Ukraine sig ved sit fravær. Der har endda været en del støtteerklæringer til Putin, som har fået det arabisk ‘kælenavn’ for stærke mænd ‘Abu Ali’. I stedet for en overvældende strøm af sympati med en nation, der forsøges besat og nægtet retten til at eksistere som selvstændig stat, har der været to tendenser i de arabiske medier, der langt fra udtrykker den solidaritet med Ukraine, som ellers har kendetegnet mediernes dækning i de fleste lande.

Mens den folkelige opinion presser Vestens regeringer til at hjælpe Ukraine, forholder det sig modsat i den arabiske verden.Den arabiske statslige kynisme, civilsamfundets ‘what about Palæstina?’, og endnu værre den folkelige ligegyldighed over for den værste menneskelige katastrofe, der har ramt Europa siden Anden Verdenskrig, afslører et sygeligt forhold til Europa. Araberne har til vane på påståelig vis at kræve hjælp fra deres europæiske naboer mod nord, når deres lande rammes af indbyrdes konflikter og sekterisk uro.

Europa har senest modtaget millioner af syriske flygtninge – langt mere end nogle rige arabiske golflande har – og er alligevel blevet mødt med beskyldninger om racisme. Nu ser araberne passivt og ligegyldigt til, mens en hel europæisk nation ødelægges. Det er om noget dobbeltmoral.

(Saadou Mourched, herboende kristen syrer, 14. marts 2022; Foto: Twitter)

“Selvom Saadou Mourched er bekymret for konsekvenserne af en militær indgriben, mener han, at Vesten er nødt til at blande sig i en konflikt, der har kostet 100.000 mennesker livet.” (Kristeligt Dagblad, 2013)

Oploadet Kl. 03:03 af Kim Møller — Direkte link25 kommentarer


20. marts 2022

Åben tråd om Ukraine/Rusland, 20. marts 2022

Denne dag havde jeg egentligt dedikeret til at skrive lidt længere om den danske højrefløj post-Ukraine. Jeg har altid haft til hensigt at samle, men det er svært i disse dage, hvor man ikke rigtigt kan mødes på midten. Liberale, konservative og nationalkonservative støtter i varierende grad Ukraine, men overraskende mange der identificerer sig som højreorienterede, står omvendt bag Putin. Hverken NATO eller Ukraine er perfekte størrelser, ligesom Putin heller ikke er den rene ondskab, men i valget mellem nationalstat og imperiebyggeri burde valget være nemt.

Det vender sig i mig, når jeg ser ukrainske flag, så sent som i går ved Dansk Sygeplejeråds hovedkontor i Fredericia, men det har absolut intet med Ukraine at gøre. Jeg hader at blive ‘foie gras’-fodret med skiftende kampagner, og næste gang skal vi måske alle hade Ukraine eller Polen. Konsensus-tvang gør ingen klogere, og Marie Krarup skal have ros for at stå imod i MSM, selvom det jo nok er en tabt kamp. Tiden er ikke til nuancer.

Jeg ser heller ingen nuancering hos coroputin-segmentet, der tilsyneladende mener at alt er løgn, bortset fra det der kommer fra pro-russiske kanaler på Telegram. Der er altså noget helt galt, når Alt-right’ere bruger ukrainske nationalister som argument for Putins invasion. Jeg vil gerne forstå hvorfor danske nationalister støtter en eks-kommunists kamp imod en suveræn nationalstat, men selv hvis man skærer dybere ideologiske stridigheder fra, så er Ukraine-siden stadig det bedste alternativ. Det er klogt at være skeptisk, men idiotisk at være Rasmus-modsat.

Ville jeg som russer kunne blogge kritisk om Putin fra Moskva? Det er det centrale for mig. Det liberale demokrati har bestemt sine mangler, men det meste af det vi kritiserer Vesten for, er immervæk langt værre i det mere autoritære Rusland. Modsatrettet tunnelsyn er hverken kritisk eller klogt. Magt korrumperer, og der findes ingen godartede diktaturer. Retten til at være uenig er i sidste ende, så meget vigtigere end skiftende regeringer.

(Flere billeder på Instagram)



15. marts 2022

Støttekoncert for Ukraine med lalleglad Lennon-sang (helt i Putins ånd): ‘Imagine there’s no countries’

Til lørdagens Ukraine-indsamling kunne man blandt andet høre Carl Emil Petersen spille ‘Frit land’, en ironisk sang om danskernes nationalromantiske fremmedfrygt. Værre var en sangerinde ved navn Coco, der fortolkede John Lennons ‘Imagine’ – en sang med budskabet “Imagine there’s no countries'”. Set hos Billedbladet.dk – Fantastiske Coco O fik mange til at knibe en tåre på Rådhuspladsen.

“Sangerinden Coco O har en guddommelig stemme, og den brugte hun på smukkeste vis til støttekoncert for Ukraine til at fortolke John Lennons ‘Imagine’, der af TV 2-værten Natasja Crone blev introduceret som verdens smukkeste sang om fred.

Coco O sang så utroligt smukt, og fortolkningen af ‘Imagine’ fik mange på Rådhuspladsen i København til at knibe en tåre, mens de sang med og på den måde støttede Ukraine.”

(Ukrainere, der ikke drømmer om en verden uden nationalstater; Foto: National Interest)

Oploadet Kl. 02:18 af Kim Møller — Direkte link45 kommentarer

Berlingske & Co. viser døende ukrainsk kvinde: “Her er billederne, der lige nu indfanger Putins krig…”

Fredag bragte Berlingske et stort billede af en dødende kvinde henover en dobbeltside, taget ved en af russerne bombet fødeklinik i den ukrainske havneby Mariupol. Flere medier har bragt samme billede, og lur mig om ikke det bliver et langtidsholdbart symbol på Ukraine-krigens gru. Jeg skal i retten næste gang den 8. november, og husker hvordan Berlingskes chef for den ‘visuelle redaktion’ undsagde mit foto af fransk terror-offer med en forklaring om, at han ikke ville have bragt det ‘af hensyn til hendes pårørende’, da billede udgjorde ‘en krænkelse af vores ret til at være menneske’. Hykleri

Her er billederne, der lige nu indfanger Putins krig: En kvinde med et stivnet blik lader den ene arm kærtegne sin store mave. Som om hun vil mærke, at den stadig er der. At barnet stadig findes. Hun ligger udstrakt på båren på et rødt tæppe med sorte prikker og en smule grønt. Det ligner et jordbær, der danner en farverig kontrast til mørket omkring hende.” (Berlingske, 11. marts 2022)

Denne uge var verden vidne til billeder fra et bombet børnehospital i det østlige Ukraine, hvor sårede gravide kvinder og børn blev evakueret ud fra murbrokkerne, og ukrainske soldater og hjælpearbejdere ydede førstehjælp.” (Dagbladet Information, 11. marts 2022)

“Billederne af den gravide kvinde på båren gik i dagene efter angrebet verden rundt. Liggende på en båre blev hun reddet ud af murbrokkerne og transporteret til et andet hospital i Mariupol, men hendes liv stod altså ikke til at redde.” (TV2.dk, 14. marts 2022)

Billedet af den sårede højgravide kvinde gik verden rundt. Vi kender ikke hendes navn, men hun blev endnu et symbol på, hvordan krig rammer og går ud over uskyldige og forsvarsløse. Kvinden blev hårdt såret onsdag… Kvindens bækkenparti blev knust, og hoften gik af led. Sundhedspersonalet forsøgte først at redde hendes ufødte barn med et kejsersnit. Men der var ingen livstegn fra barnet, fortalte kirurgen Timur Marin ifølge Associated Press. Kvinden blev forsøgt genoplivet i 30 minutter, men hendes liv stod heller ikke til at redde.” (Politiken, 15. marts 2022)

(MFA of Ukraine på Twitter, 14. marts 2022; NB: Sløret)

“Seks et halvt år er gået. Dengang var det Aleppo. I dag er det Mariupol. Liget af en lille syrisk dreng i korte bukser og rød T-shirt ved navn Aylan Kurdi skyllede i land på en strand i Tyrkiet. Billederne af den livløse lille krop, der lå med hovedet i sandet, blev det visuelle symbol, som medvirkede til at få Europa til at åbne portene for flygtninge fra den syriske borgerkrig.” (Bent Winther, Berlingske, 14. marts 2022)

Oploadet Kl. 01:39 af Kim Møller — Direkte link31 kommentarer


14. marts 2022

Uffe Gardel, post-Ukraine: “… lande som har større russiske mindretal, bør deportere dem i en fart”

Journalist Uffe Gardel er tidligere tillidsmand hos Berlingske, og har tidligere været kandidat til posten som formand for Dansk Journalistforbund. I dag ernærer han sig som forfatter, sideløbende med han læser ‘østeuropastudier/russisk’ på Københavns Universitet. Her i en debat med ‘Anders’, en af de mere markante Putin-tro på Facebook. Tænk på Gardels svar, næste gang pæne borgerlige fortæller, at danske nationalkonservative har fejlet.

“Anders… der er vel bare den lidt triste lære at drage af det, at lande som har større russiske mindretal, bør deportere dem i en fart. Hjem til Rusland med dem.” (Uffe Gardel)

(Uffe Gardel, lande med større russiske mindretal bør ‘deportere dem’; Foto: Facebook, 2022)

Oploadet Kl. 12:23 af Kim Møller — Direkte link52 kommentarer


10. marts 2022

Enhedslisten om Ukraine-angreb: ‘NATO er en agressionsallliance’, USA har været ‘den udfarende kraft’

Lørdag demonstrerede flere organisationer på den yderste venstrefløj foran den russiske og den amerikanske ambassade, i det der blev kaldt ‘en fredsdemonstration’. Enhedslisten er officielt imod dansk medlemskab af Nato, og mens partitoppen i disse dage helst vil snakke om alt andet, så er bagtroppen relativ åbenmundet. Fra den unge revolutionære Jonathan Simmel til den aldrende kommunist Christian Juhl, samt diverse medlemmer på lidt højere niveau. Herunder eksempelvis Muhammad Ali Abbasi, suppleant for partiet i Ballerup Byråd.

En historie fra Piopio.dk – EL-politiker: ‘NATO er en agressionsallliance, som bare nærmer sig Rusland’.

“Under debatten om forslaget kom Enhedslistens Ali Abbassi med en række opsigtsvækkende udtalelser om krigen.

‘Det er hele tiden ‘Rusland den store djævel’. Vi glemmer den anden part. Der er altid to parter i en konflikt,’ siger Ali Abbasi. …

‘NATO er en agressionsallliance, som bare nærmer sig Rusland og så forventer vi at de (russerne, red.) aldrig gør noget igen.’

(Enhedslistens Muhammad Ali Abbasi, og Stine Rahbek Pedersen, 28. februar 2022; Foto: Ballerup)

Citater

“NATO HAR en tendens til at ville spille med de militære musklerne som et første træk. Det behøver de sådan set ikke, for de er den stærkeste militære magt i verden – også i forhold til Rusland. De kunne med sindsro bruge kræfterne på at finde diplomatiske løsninger på den kritiske situation. … En løsning kræver fleksibilitet og vilje til kompromiser fra begge sider. Lad os håbe, at den er til stede.” (Christian Juhl, Politiken, 27. januar 2022)

“… i stedet for at fremme venskab med Rusland i den periode og få nedrustet Europa, indledte de vestlige lande en kavalkade af aggressive skridt og især USA øgede år for år sine militærbudgetter. … Rusland følte sig truet af denne vestlige aggressive linje og begyndte selv at ruste op. Alt det er en gammel historie, men den har en helt aktuel pointe: USA – og i nogen grad EU har været den udfarende, aggressive kraft. Det gælder også i Ukraine. (Mikael Hertoft, Enhedslistens Internationale Udvalg, Solidaritet, 8. februar 2022)

“Enhedslistens beslutning om at dreje fokus over på Rusland mødes med kritik og forundring fra netop Mikael Hertoft, der også er mangeårigt medlem af partiets hovedbestyrelse. Han mener ikke Rusland er på nippet til at invadere Ukraine. ‘Det er en amerikansk historie fra nyliberale regeringsgrupper og medier, der er blevet kørt op gennem længere tid’, siger han til Solidaritet.” (Mikkel Hertoft cit. af Solidaritet, 16. februar 2022)

“Jeg tror ikke, der er lutter helte i Ukraine, og det er også rigtigt, hvad der bliver sagt, at der er nynazister med i regeringen. Der er fem nynazister med i regeringen.’ … Og Nato har også spillet en rolle i Ukraine. ‘De har da været udfarende her, det er der ingen tvivl om. Der var også kup i Ukraine, da ham chokolademanden (præsident Petro Poroshenko, red.) kom til, og det har da ikke kunne lade sig gøre uden støtte fra Vesten,’ siger han som eksempel.” (Tue Tortzen, byrådsmedlem, cit. i Jyllands-Posten, 5. marts 2022)

“Lige nu taler mange politikere meget om vores medlemskab af NATO – om hvor godt det er. Men hvor godt er det? Hvem er det vi med fuld tiltro betroer vores liv? Den statsleder Putin måske mest minder om, er den person der har NATOs næstsstørste hær… Despoten Erdoğan. Er det virkelig Erdoğan og hans ligesindede vi skal betro vores liv til? Jeg ville ønske at vi turde satse på andet end våben og NATO, at vi turde at lære af historiebøgerne i Danmark. Det gør vi desværre ikke.” (Sinem Demir, Enhedslistens Internationalt Udvalg, 6. marts 2022)

“Hun går ind – uden at vi har haft en debat – og ændrer lidt på, hvad vi reelt har besluttet i partiet… For mig at se er det ret tydeligt, at det, vi har vedtaget i principprogrammet, er, at vi går ind for en udmeldelse af Nato. Det betyder også, at det var bedre at komme ud i går, end det er at vente til i morgen.” (Jonathan Simmel, HB-medlem, Politiken, 8. marts 2022)


Modsatrettet tunnelsyn ved Klaus K: “Russerne bomber intet. Det er de ukrainske nazi-terrorgrupper..”

Lars Hedegaard påpeger i en kommentar på Facebook, at en hel del af hans følgere – qua mainstream-mediernes løgne, nu per refleks indtager et modsatrettet synspunkt i forhold til den russiske invasion af Ukraine. Modsatrettet tunnelsyn gør ingen klogere, og det kan nemt gå helt galt.

Klaus Kjellerup er uddannet journalist, men er bedst kendt som sangskriver og musiker. Først i ‘Tøsedrengene’, senere i ‘Danser med Drenge’. Jeg hørte første gang om ham i 10’erne, da han indædt forsvarede rygning. Han blev en central debattør i den konspiratoriske ende da corona-pandemien rasede, og nu er han så på Putin-holdet. Han er nærmest personificeringen af modsatrettet tunnelsyn.

“Nej. Du er vildledt af Vestens medier, som lyver konsekvent om Ukraine, præcis ligesom de gjorde om Corona. Russerne bomber intet. Det er de ukrainske nazi-terrorgrupper, der bomber i Ukraine. Russerne betragter sig slet ikke som fjender af Ukraine eller af det ukrainske folk.” (Klaus Kjellerup, Twitter, 8. marts 2022)

(Klaus Kjellerup på Twitter, 8. marts 2022)

Mere

“Der findes ingen evidens for, at det vil føre til mindre kræft eller færre dødsfald, hvis alle holder op med at ryge eller begynder at leve sundere.” (Klaus Kjellerup, Politiken, 14. oktober 2014)

Oploadet Kl. 00:45 af Kim Møller — Direkte link27 kommentarer
Arkiveret under:


9. marts 2022

Socialdemokratisk kulturordfører om censur af russiske medier: ‘Det her handler ikke om ytringsfrihed’

Et flertal med Socialdemokratiet i front vil iværksætte et forbud mod de to russiske medier Russia Today og Sputnik, der begge er tro mod den russiske regering. Totalitarisme kommer i mange afskygning, og kulturordfører Kasper Sand Kjærs forklaring er helt i hundene. Set hos Jyllands-Posten – S forsvarer forbud mod russiske medier: ‘Det her handler ikke om ytringsfrihed’.

“‘… Jeg tror bare også, man er nødt til at sige, at det her handler ikke om ytringsfrihed. Det her handler om to såkaldte medier, der indgår som en del af krigsmaskinen i overfaldet på et frit og selvstændigt land og som bevidst spreder misinformation om, hvad der egentlig foregår i Ukraine.’ …

Jeg synes ikke, at det at sprede bevidst misinformation er ytringsfrihed. Altså bevidst sprede falske historier om, hvad der foregår. Måske også i særdeleshed i en krig, hvor vi ved, at det i forvejen er svært med information og sandhed. Så synes jeg, det er det rigtige, og vi bakker op om, at vi lukker ned for de her dybest set integrerede dele af den russiske statspropaganda.'”

(Forsiden på Sputnik News, 9. marts 2022; Se evt. Russia Today)

Apropos

“Russian President Vladimir Putin signed into law Friday legislation that would punish journalists with prison time for publishing news that contradicts officials’ statements about Moscow’s war in Ukraine. Under the new law, reporters face up to 15 years in prison if they report what authorities deem as false reports about the military. “ (Fox News, 4. marts 2022)

Oploadet Kl. 01:05 af Kim Møller — Direkte link17 kommentarer


8. marts 2022

Putin ville ‘afnazificere’ Ukraine: Har indsat SS-tattoverede Dmitry Utkin, leder af Wagner-gruppen…

Putin forklarede sin invasion med, at han ville ‘afnazificere’ Ukraine, en slet skjult henvisning til Ukraines ‘Azov-bataljon’. Kort efter kom det frem, at han havde indsat en gruppe lejesoldater kaldet Wagner-gruppen. En gruppe der ledes af Dmitry ‘Wagner’ Utkin, en højtdekoreret soldat med flere nazi-tattoveringer. Fra New York Post – Wagner Group, Kremlin-backed mercenaries, reportedly laid groundwork in Ukraine.

“A shadowy group of Kremlin-backed mercenaries who allegedly helped lay the groundwork for the invasion of eastern Ukraine have been accused of some of the worst atrocities around the world. …

In recent weeks, some 300 Russian operatives from Wagner arrived in the separatist enclaves of Donetsk and Luhansk in eastern Ukraine wearing civilian clothes, according to European Union officials cited by the New York Times.

… Although mercenaries are banned under the Russian Criminal Code, state-run firms are allowed to use private armies for their security. There are several such security outfits operating in the country, with the Wagner Group among the most prominent because of its previous involvement in Ukraine in 2014, experts say. …

The Wagner Group was reportedly founded by Dmitry Utkin, a former special forces colonel and veteran of the two wars in Chechnya. The company is named after Utkin’s call sign (‘Wagner’), itself said to be an homage to Adolf Hitler’s favorite opera composer, Richard Wagner. The firm is believed to be owned by Yevgeny Prigozhin, a Russian oligarch with close ties to the Kremlin…”

(Dmitry Utkin med SS-tatovering, leder af den Putin-tro Wagner-gruppe; Foto: Res Publica)>

Oploadet Kl. 02:40 af Kim Møller — Direkte link36 kommentarer
Arkiveret under:
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

« Forrige sideNæste side »

 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper