20. oktober 2021

Wikipedia-grundlægger: Wikipedia er “… skævvredet af etablerede, venstreorienterede synspunkter”

De fleste sociale medier bekæmper åbent konservative holdninger, og den anarkistiske ytringsfrihed der i de tidlige år blev set som en sejr for demokratiet, holdes nu ud i strakt arm. At udviklingen også har ramt Wikipedia ved de fleste, ikke mindst i forhold til politiske emner. Weekendavisens Markus Giessing har interviewet Wikipedia-grundlæggeren Larry Sanger, der forlod projektet i 2002, og i dag kritiserer Wikipedia for manglende neutralitet. Fra Weekendavisen.dk – Leksikal propaganda.

“‘Når det kommer til internetfrihedens ideologiske aspekt, gik vi i den grad ind for radikal åbenhed med respekt for privatliv og respekt for ytringsfriheden. Vi forsøgte at være så demokratiske som muligt,’ siger Larry Sanger. Langsomt, siger han, er der sket en regres­sion mod mindre neutralitet på hjemmesiden, hvilket har resulteret i, at Wikipedia i dag er skævvredet af etablerede, venstreorienterede synspunkter.

… der begyndte at indfinde sig en mere venstresnoet tilgang omkring tiåret for Wikipedias tilblivelse, siger Larry Sanger. ‘Det begyndte at ligne en typisk storbyavis i sit politiske udsyn, noget der lignede The New York Times eller The Washington Post. Konservative var naturligvis imod denne skævvridning, men tendensen var til at begynde med ikke radikal eller åbenlys.’

… hvordan udviklede Wikipedia sig ifølge Sanger til et ekkokammer for mainstreamvenstrefløjsholdninger?”

(Larry Sanger, medstifter af Wikipedia; Foto: Youtube)

“‘You can trust it to give a reliably establishment point of view on pretty much everything.'” (Larry Sanger, Fox News, 16. juli 2021)

Oploadet Kl. 00:52 af Kim Møller — Direkte link14 kommentarer


17. august 2021

Joe Biden (2021): Afghanistan har 300.000 veludstyret soldater og et luftvåben, Taliban blot 75.000…

Flere i min nære omgangskreds er på med ‘#PrayforAfghanistan’, men lige på det punkt er jeg iskold. Ifølge en Pew-undersøgelse ønsker 99 procent af afghanerne sharia, og selvom en del af andre årsager undsiger Taliban-bevægelsen, så stikker det tilsyneladende ikke så dybt. 1000 Taliban-krigere indtog idag Kabul uden kamp.

Her en tale Joe Biden holdt den 8. juli, for blot fem uger siden. Det første er bekvemme efterrationaliseringer, det sidste er intet andet end varm luft.

“As I said in April, the United States did what we went to do in Afghanistan: to get the terrorists who attacked us on 9/11 and to deliver justice to Osama Bin Laden, and to degrade the terrorist threat to keep Afghanistan from becoming a base from which attacks could be continued against the United States. We achieved those objectives. That’s why we went.

We did not go to Afghanistan to nation-build. And it’s the right and the responsibility of the Afghan people alone to decide their future and how they want to run their country.

Together, with our NATO Allies and partners, we have trained and equipped over three hu- — nearly 300,000 current serving members of the military — of the Afghan National Security Force, and many beyond that who are no longer serving. Add to that, hundreds of thousands more Afghan National Defense and Security Forces trained over the last two decades.

We provided our Afghan partners with all the tools — let me emphasize: all the tools, training, and equipment of any modern military. We provided advanced weaponry. And we’re going to continue to provide funding and equipment. And we’ll ensure they have the capacity to maintain their air force.”

[…]

Q : Is a Taliban takeover of Afghanistan now inevitable?

THE PRESIDENT: No, it is not.

Q: Why?

THE PRESIDENT: Because you — the Afghan troops have 300,000 well-equipped — as well-equipped as any army in the world — and an air force against something like 75,000 Taliban. It is not inevitable.

(Afghanere dør i forsøget på at blive evakueret, Kabul, 16. august 2021; Fotos: Tolo News)

Oploadet Kl. 01:45 af Kim Møller — Direkte link139 kommentarer


13. juli 2021

Cubanere demonstrerer mod landets kommunistiske diktatur: CNN-reporter giver Trump ’skylden’…

Enkelte danske medier har fundet tid til at skrive om de igangværende demonstrationer i kommunistiske Cuba. “‘Ned med diktaturet!’ lød det blandt andet fra flere af demonstranterne.”, ifølge DR Online. CNN-korrespondent Kaitlan Collins valgte at give Trump skylden, og kritisere Biden for at ikke droppe Trumps økonomiske sanktioner. Set hos The Post Millennial – WATCH: CNN reporter blames Trump for Cuba’s protests—not the communist regime.

“At the White House press briefing Monday, a CNN reporter blamed Trump for the anti-communism protests in Cuba, instead of the island’s communist regime.

CNN’s chief White House correspondent Kaitlan Collins noted how President Joe Biden’s press statement Monday on the Cuba protests described a call for relief from ‘the tragic grip of the pandemic.’ Collin pivoted to question why current sanctions that were put in place by Trump have not been changed by Biden.

‘So why is the Biden administration continuing that policy?’ Collins asked, emphasizing that exiles cannot send aid to family still living in Cuba.

… Dissatisfied with the vague response, Collins live tweeted Psaki’s reply. ‘The White House offers no update on any changes to the administration’s Cuba policy. President Biden promised on the campaign trail to reverse the restrictive measures put in place by former President Trump,’ she wrote on Twitter.

After the weekend uprisings in Cuba when citizens of the nation took to the streets to demand liberty and freedom, the Biden administration claimed at the same White House presser that recent efforts had more to do with concerns over the rise in COVID-19 cases on the island than an impassioned desire for regime change.

‘I would say that when people are out there in the streets protesting, and complaining about the lack of access to economic prosperity, to the medical supplies they need, to the life they deserve to live, that can take on a range of meanings. There’s a global pandemic right now, most people on the ground don’t have access to vaccines, that’s something we’d love to help with,’ White House press secretary Jen Psaki answered Fox News journalist Peter Doocy.”

(CNN-reporter Kaitlan Collins til Biden-administationens talskvinde Jen Psaki, 12. juli 2021)

Oploadet Kl. 01:12 af Kim Møller — Direkte link7 kommentarer
Arkiveret under:


5. maj 2021

USA: Biden overvejer samarbejde med ‘non-profit’-efterforskere om overvågning af Proud Boys mfl.

Det går stærkt i disse år. Højreekstremisme defineres i praksis som alt til højre for midten, og den omfattende censur af konservative på Facebook og Twitter har betydet at grupper som Proud Boys og Oath Keepers kommunikerer i lukkede ikke-censurerede fora. Det er dem medierne kalder ‘rabbit holes’, og det er selvfølgelig også et problem. Alle har ret til at mene det samme. Det autoritære demokrati er tydeligvis under opbygning.

Biden-administrationen har fundet en løsning. De vil samarbejde med ‘outside firms’, der med ‘false identities’ kan overvåge højreorienterede grupper. Hvad det betyder i praksis kan man kun gisne om, men CNN omtaler de her efterforskere som ‘research firms and non-profit groups’. Det lyder grangiveligt som om, at venstreradikale skal ansættes af staten til at overvåge demokratiske højreorienterede. Quis custodiet ipsos custodes?

En vild historie fra CNN – Biden team may partner with private firms to monitor extremist chatter online.

“The Biden administration is considering using outside firms to track extremist chatter by Americans online, an effort that would expand the government’s ability to gather intelligence but could draw criticism over surveillance of US citizens.

The Department of Homeland Security is limited in how it can monitor citizens online without justification and is banned from activities like assuming false identities to gain access to private messaging apps used by extremist groups such as the Proud Boys or Oath Keepers.

Instead, federal authorities can only browse through unprotected information on social media sites like Twitter and Facebook and other open online platforms. A source familiar with the effort said it is not about decrypting data but rather using outside entities who can legally access these private groups to gather large amounts of information that could help DHS identify key narratives as they emerge.

Researchers who already monitor such activity online could act as middlemen to obtain the information. DHS officials maintain the materials provided would only consist of broad summaries or analysis of narratives that are emerging on these sites and would not be used to target specific individuals.

But some of the research firms and non-profit groups under consideration by the DHS periodically use covert identities to access private social media groups like Telegram, and others used by domestic extremist groups. …

Much of the planning for the Capitol Hill riot appeared out in the open, on social media platforms and on encrypted apps available to anyone with an internet connection. … By the time narratives are appearing on Facebook, it is usually too late, one DHS official told CNN.”

(BT, 4. maj 2021)

“FBI director Christopher Wray has been emphatic during recent public testimony that the bureau does not investigate ideologies or even conspiracy theories in and of themselves, but restricts its social media monitoring to cases where they believe a crime, or potential crime, was committed. …

What do you do about ideology that’s leading to violence? Do you have to wait until it leads to violence?’ said one former senior intelligence official.”

Oploadet Kl. 01:35 af Kim Møller — Direkte link32 kommentarer


7. april 2021

‘Unwilling to look at the data’: BT citerer CNN, der refererer Bidens modstand mod fyldt Texas-stadion

Tirsdag formiddag citerede jeg en blogpost fra Punditokraterne, hvor Christian Bjørnskov gengav pointerne fra en AIER-artikel, der blandt andet påviste at genåbningen af Texas ikke har medført flere smittede eller døde i delstaten. Restriktionerne havde ikke nogen målbar effekt. Nogenlunde samtidig bragte BT.dk en oversat CNN-artikel baseret på Joe Bidens modstand mod genåbning i Texas – Biden advarede dem – nu går billederne verden rundt (af Nadia Guldbæk Welch).

“38.238 tilskuere. … Baseball-kampen var den første med tæt på fuld kapacitet, siden sportsbegivenheder verden over blev lukket ned for netop tilskuere som følge af coronapandemien, og billeder fra den bliver nu delt flittigt verden over. For det er næsten efterhånden blevet usædvanligt at se mange mennesker samlet. …

USA’s præsident Joe Biden har blandt andet advaret mod at lukke så mange tilskuere ind. Det gjorde han allerede i sidste uge, da han mener, det er for tidligt.”

(Collage: BT, AIER)

“After a full year and directly observing the inability of ‘nonpharmaceutical interventions’ to manage the pathogen, the experts are still wedded to their beloved lockdowns, unable or unwilling to look at the data and learn anything from them.” (Jeffrey A. Tucker, AIER)



12. marts 2021

Rygter om kokain-sniffende George Bush Jr.: Her har vi Hunter Biden med crackpibe…

Emnet for ugens udgave af Comedy-kontoret (Radio4) var den amerikanske komiker Dave Chapelle, der tidligt i karrieren havde en bid om kokain-sniffende George Bush Jr. Efter sketchen forklarede vært Torben Sangild, at den byggede på ‘nogle rygter om at George Bush havde taget kokain som ung’, rygter der aldrig var blevet bekræftet. Lidt kluntet indledning, men her har vi et usjovt billede af Hunter Biden med crackpibe.

(Hunter Biden med crackpibe, foto lækket til New York Post, 2020)

Oploadet Kl. 01:00 af Kim Møller — Direkte link12 kommentarer
Arkiveret under:


6. marts 2021

Biden bomber i Syrien, roses på Radio4 for køb af mundbind: ‘Han gør nogle af de her socialistiske ting’

Gårsdagens udgave af Ugen ud (Radio4) med den ulidelige Jens Folmer Jepsen handlede (ligesom i sidste uge), blandt andet om ortodokse jøder i Israel. Jeg skiftede kanal, men har stadig forrige afsnit i hovedet. Setuppet er helt klassisk. Han beder en meningsfælle kommentere nyheder fra den forgangne uge, og sidst var det en ung kvindelig golfspiller, der var rejst til Mississippi for at blive professionel. Hun mente at ugens store nyhed var Joe Bidens 25 millioner statsfinansierede mundbind til underklassen. Løseligt udregnet, to-tre timers forbrug. Kort forinden havde Biden sendt bombefly mod mål i Syrien. Ikke omtalt med et eneste ord.

Jens Folmer Jepsen, Radio4: Sofie, du har fortalt lidt om din hverdag, og hvordan det er spille golf på college i USA. Du har valgt nogle nyheder til os. De er amerikanske af gode grunde, da du jo opholder dig derovre. På din 3. plads, der har du en nyhed om at Joe Biden sender 25 millioner masker, eller har besluttet sig for at der skal sendes 25 millioner masker ud til amerikanerne. Fortæl om den nyhed.

Sofie Timmermann Lorentzen, golfspiller: Øh, ja, det er det her med, at Biden har valgt at producere 25 millioner mundbind, der ligesom kan sendes ud til nogle sundhedscentre, fødevarebanker, for at alle amerikanere har muligheden for ligesom at bruge mundbind, for det er det han opfordrer til. Så han vælger ligesom at gå ud til underklassen og de fattige, og tilbyde den her service til dem. Jeg synes bare det var interessant. Der har været alt det her med at Biden var ny præsident, og sådan noget. Jeg synes bare, at det var interessant at man allerede kan se at han gør nogle af de her socialistiske ting…

Jens Folmer Jepsen: – eller gode danske ting at gøre.

Sofie Timmermann Lorentzen: – Helt sikkert, ja. Man kan ligesom begynde sig at spejle sig i det. Det var bare fedt at se…

(CBS, 26. februar 2021: U.S. carries out airstrikes in Syria on Iranian-backed targets)

“American officials said the strikes were a relatively small, carefully calibrated military response: seven 500-pound bombs dropped on a small cluster of buildings at an unofficial crossing at the Syria-Iraq border used to smuggle across weapons and fighters.” (New York Times, 25. februar 2021)

Oploadet Kl. 10:51 af Kim Møller — Direkte link18 kommentarer


10. februar 2021

Mens MSM hetzede ‘Putins marionet’, bekæmpede Trump etablering af russisk rørledning i Østersøen

Fredag kunne man høre mellemøstforsker Lars Erslev Andersen kommentere menneskerettighederne i islamiske oliestater, og specifikt nævnte han Saudi-Arabiens mord på Jamal Khashoggi, der forargede ‘amerikanerne, bortset fra Trump-regeringen’. Der var dog håb igen, præsident Joe Biden ville nu sætte hårdt mod hårdt.

Der er ingen dansk vinkel på Khashoggi-drabet, og i forhold til menneskerettigheder vil det nok være mere relevant at diskutere Ruslands fængsling af oppositionslederen Aleksej Navalnyj. For os der husker de mange spekulative ‘Russian collusion’-historier i massemedierne, er det påfaldende så kritisk Trump var overfor Putins planer om at bygge olierørledninger til Vesten – de såkaldte Nord Stream 1 og 2.

Knud Brix rullede forleden historien ud i podcasten Genstart, med hjælp fra tidl. udenrigsminister Martin Lidegaard. Det er artige ager. I 2011 drak Lars Løkke Rasmussen fadøl med Putin i Tivoli, og Lidegaard erkender, at han var naiv, da han have ministeransvaret i 2014-15. Selvom Clinton/Biden kaldte Trump for ‘Putins marionetdukke’, så modarbejdede Trump stædigt Ruslands geopolitiske tiltag. Trump ville sanktionere europæiske virksomheder, der hjalp Putin med rørledningen, og Putin fejrer nu Bidens sejr med genoptagelse af Nord Stream 2.

En masse debat om et marginalt emne, serveres med en kindhest til Trump. Omvendt er der ingen videre kritik af danske politikere, der trodsede Trumps advarsler om Putins Rusland i et større geopolitisk spil, der har direkte relevans til Danmark. Ja, faktisk tærskede medierne langhalm på Trumps postulerede venskab med Putin.

Her lidt fra udsendelsens afslutning.

Knud Brix, DR: Donald Trump er igennem hele sin præsidentperiode rasende over Nord Stream 2. På et NATO-topmøde i 2018 angriber han Tyskland. Han anklager uden blussel Angela Merkel for at gøre sig til Putins gidsel, og helt afhængig af russisk gas. … Diskussionen kulminerer i 2019.

Martin Lidegaard, tidl. udenrigsminister: Det næste kapitel er jo ret vildt. For her siger Donald Trump, på bedste Trump-manér – ‘Prøv lige at høre, jeg er sådan set ligeglad hvad vi er enige eller uenige om’, ‘Jeg kommer til at straffe alle de europæiske virksomheder, som på den ene eller anden måde indgår i det her projekt’ – ‘Dem straffer vi økonomisk’.

Knud Brix: Hvorfor har han så meget imod gasledningen?

Martin Lidegaard: USA har to interesser her. Det ene er man vil stække Rusland sikkerhedspolitisk. Men det andet er, at der er en kæmpe kommerciel interesse fra USAs side, fordi man gerne vil sælge sin egen gas til Europa. … De har flere motiver. …

Knud Brix: Du er vel enig med Trump i målet. Er han så ikke bare effektiv?

Martin Lidegaard: Man er nødt til at skille tingene ad. Jeg er sådan set enige med USA i, at det har været åndsvagt af Tyskland at bygge den her ledning på nuværende tidspunkt. Men det står også klart, at man ikke kan have en situation, hvor et land påtvinger andre sin udenrigspolitik, med økonomisk straf, hvis ikke de makker ret. Det er ikke den form for samarbejde, man skal have med allierede.

Knud Brix: Det her fører jo sådan set til at byggeriet blev udskudt, og sat i stå. … Det var jo også det du gerne ville. … Midt i januar genoptages byggeriet af Nord Stream 2 pludselig, efter mere end et års pause… Den bratte genstart af gasledningen, falder sammen med at Trump forlader Det Hvide Hus. Tror du at det er tilfældigt at byggeriet genoptages dage efter at Trump er ude af kontoret?

Martin Lidegaard: Jeg er helt overbevist om, at når man nu er gået i gang med at færdiggøre Nord Stream 2, så er det fordi man antager, at Biden-administrationen ikke vil fortsætte Trumps sanktioner. Det er ikke noget vi ved – det er noget, som de antager. Vi ved faktisk ikke hvor Biden står i det her. … Det var næsten ubærligt, at man ikke brugte Nord Stream 2 til at stille krav, og presse russerne mere end man gjorde. Nu kommer Nord Stream 2, og så er det bare om at være på mærkerne, og sørge for at at russerne ikke udnytter det til noget som helst, som ikke er i vores interesse.

(Genstart, En giftig gasledning, DR.dk, 4. februar 2021)

MSM

‘Trumps handelsminister tjener millioner på at sejle gas gennem Øresund for Putins inderkreds’ (Politiken, 6. november 2017)

‘Putins kok stegte valgflæsk for Trump’, Jyllands-Posten, 18. februar 2018)

‘Biden har fortalt Putin alt det, Trump ikke turde eller ville sige til ham’ (Michael Bjerre, Berlingske, 28. januar 2021)

(Nord Stream 2-rørlinje; Foto: Euractiv)



2. februar 2021

Premier League kræver SoMe-censur efter hadefulde beskeder til spillere, men hylder BLM, trods drab

Sidste år bloggede jeg om 39-årige Aaron ‘Jay’ Danielson, der blev myrdet af en Black Lives Matter-støttende venstreradikal ved navn Michael Reinoehl. I New York Post fortæller Andy Ngo, at Reinoehl, der blev skudt af politi i forbindelse med anholdelsen, nu hyldes som en helt af BLM-Antifa: ‘Long live Mike’.

Man kunne argumentere for at Black Lives Matter ikke skal stå til ansvar for hærværk og vold begået af tilfældige støttere, men magtfulde organisationer har omvendt ingen problemer med at indskrænke ytringsfriheden på grund af ubehagelige beskeder på sociale medier. Er det virkelig værre at sende sorte Marcus Rashford en grim besked på Facebook, end at likvidere en kristen hvid Trumpstøtte på åben gade? Det virker sådan.

Michael Forest Reinoehl shot Aaron ‘Jay’ Danielson, 39, using a pistol at near point-blank range after lying in wait for him around a street corner. The shooting was caught on camera from a distance by a live streamer. A person believed to be Reinoehl shouted: ‘We’ve got a couple right here!’ (Danielson was walking with a friend.) Two shots rang out, and Danielson fell face‐first to the ground. He was shot in the chest and died instantly.” (Andy Ngo, New York Post, 30. januar 2021)

(Arsenal-Manchester United knæler for Black Lives Matter, TV3, 30. januar 2021)

“The pressure on the social media platforms is intensifying. The appetite for more regulation is growing. Last week the Premier League said the tech companies ‘need to do more’, calling for ’swifter removal of offensive messages and improved identification and banning of offenders’.

Manchester United, with three of their squad subject to vile messages, urged the creation of verifiable and identifiable accounts so offenders could be caught, saying they and the players were ’sick of it’, making the point that no one should face such hate-filled abuse in their place of work. … according to Kick It Out chief executive Sanjay Bhandari, the legislation – along with the promise of more regulation in the US from President Joe Biden – are grounds for optimism.” (BBC, 1. februar 2021)

Oploadet Kl. 01:01 af Kim Møller — Direkte link14 kommentarer


24. januar 2021

Apropos Bidens nye buste i Det Ovale Værelse: Officielt logo for Cesar Chavez’ United Farm Workers…

Lige en hurtig opfølgning på min post om Joe Biden, der har givet en buste af Cesar Chavez en fremtrædende plads i Det Ovale Værelse. Wikipedia om Cesar Chavez’ United Farm Workers. Bemærk logoet

“By 1959, César Chávez had already established professional relationships with local community organizations that aimed to empower the working class population by encouraging them to become more politically active. In 1952, Chávez met Fred Ross, who was a community organizer working on behalf of the Community Service Organization. This group was affiliated with the Industrial Areas Foundation, headed by Saul Alinsky. …

On a few occasions, concerns that illegal immigrant labor would undermine UFW strike campaigns led to controversial events, The UFW describes these as anti-strikebreaking events, but some have also interpreted them as anti-immigrant. In 1969, Chávez and members of the UFW marched through the Imperial and Coachella Valleys to the border of Mexico to protest growers’ use of illegal immigrants as strikebreakers. In its early years, the UFW and Chávez went so far as to report illegal immigrants who served as strikebreaking replacement workers (as well as those who refused to unionize) to the Immigration and Naturalization Service.”

(Officielt logo for Cesar Chavez’ United Farm Workers; Foto: Wikipedia)

Oploadet Kl. 17:37 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper