25. oktober 2021

Jens-Peter Brask, kurator: Det går ikke med ‘nøgne damer’ i Nordvest, “… et forkert signal at sende”

Berlingske har talt med Jens-Peter Brask, der har kurateret mere end 50 gavlmalerier rundt omkring i landet. Her lidt fra interviewet, hvor han blandt andet hylder AFA-sympatiserende ‘Elmgreen & Dragset’ – Han har skabt 48 kæmpeværker på Københavns gavle…. Det af multikulturen korrigerede gavlmaleri kan ses hos Kunsten.nu.

“‘… Jeg er godt klar over, at jeg har et kæmpe ansvar i det offentlige rum. Så naturligvis må der ikke være reklamer, og det må ikke være politisk, stødende eller provokerende.’ …

Er det provokerende og politiske ikke en del af samtidskunstens grundstamme?

‘Jo, men når det er kunst i det offentlige rum, skal du tænke på en anden måde. Vi har for eksempel lavet en gavl i Nordvest med den russiske kunstner Roman Manikhin, som ville have en masse nøgne damer. Men i Nordvest, hvor der bor mange nationaliteter, synes jeg, det var et forkert signal at sende, og vi gav dem i stedet bh og trusser på.‘”

(Jens Galschiøts ‘Survival of the Fattest’, Ringkøbing Havn; Foto: Maps)

Oploadet Kl. 12:56 af Kim Møller — Direkte link16 kommentarer

Thisted Bryghus associerede NB med racisme efter venstreorienteret shitstorm: “… nogle stamkunder”

Selvom Thisted Bryghus tidligere har leveret ‘private label’-øl til Socialdemokratiet og Socialistisk Folkeparti, så mobiliserede venstreradikale en shitstorm, da det kom frem at bryggeriet også har leveret en øl med Pernille Vermunds ansigt. Administrerende direktør Aage Steffensen udtrykte forståelse for ‘vores højt skattede kunder’, afviste at de nogensinde ville gøre noget lignende igen, og tog i samme ombæring ‘afstand fra enhver form for racisme’. En klassisk historie, hvor woke-venstre med små midler fik en lokal institution til at gå i panik.

Bestyrelsen omgjorde i weekenden beslutningen, og pointerede i en pressemeddelse at de fremadrettet ville betjene ‘alle mulige kunder, uanset politisk observans’. Nye Borgerlige har nu lavet en aftale med Nibe Bryggeri. Her en bid fra TV2 Nyhederns dækning. Bemærk eufemismen ‘nogle stamkunder’. Medierne er en del af problemet, når de vælger ikke at gå kritisk til de her ’stamkunder’.

“Beslutningen om at droppe egne etiketter til politiske partier blev truffet, fordi nogle stamkunder var blevet vrede over, at Thisted Bryghus havde brygget øl med Nye Borgerlige-etiketter.

Vi kan godt forstå, at nogle af vores højt skattede kunder reagerer lige nu, og at nogle er sure. Til det kan vi kun lægge os fladt ned og beklage, stod der blandt andet i Facebook-opslaget lørdag.” (TV2.dk, 24. oktober 2021)

(Thisted Bryghus på Facebook, 23. oktober 2021)

(Thited Bryghus’ ‘private label’-‘øl for Nye Borgerlige, 2021; Foto: FB)

“Her til morgen har jeg haft en længere samtale med direktøren på Thisted Bryghus, Aage Svenningsen. Mest for at få hans historie og spørge lidt ind til hvorfor de underlagde sig venstrefløjens shitstorm. Aage erkendte at de gik lidt i panik, da angrebene var meget voldsomme, personlige og ualmindeligt bitre i deres fremførsel. Medlemmer fra den ydre venstrefløj sammenlignede Thisted Bryghus med en koncentrationslejr fyldt med nazister og flere lignende opslag. (Erik Guldager, Facebook, 25. oktober 2021)

Oploadet Kl. 11:18 af Kim Møller — Direkte link11 kommentarer


19. oktober 2021

Om Oprør på akademiet: ‘Lytter andægtigt til rendyrket racisme’, ikke ‘et eneste kritisk modspørgsmål’

Jeg har set første afsnit af DR-serien ‘Oprør på akademiet’, og var målløs over den ukritiske tilgang til det identitetspolitiske overdrev, der hersker på Kunstakademiet. Der findes idioter alle vegne, men der er vel ingen grund til at en DR-produktion om fantasterne, 1:1 tager udgangspunkt i deres virkelighed. De fire udsendelser kan ses på DR.dk, men skal man have lidt fornøjelse af det, så må man som Kontrasts Mikkel Andersson, se det som velgennemtænkt satire. Underholdningsværdien ændrer dog ikke på, at venstreradikale (uanset hudfarve) bruger dine og mine skattekroner til deres ideologiske opgør med det system, der har givet dem alt.

(Negerkongen Uwe Max Jensen vs kunststuderende venstreradikale, Kunstakademiet, 2021; Foto: FB)

Udvalgte citater

“Man kan nu dårligt sige, at Anna Martensen fortsætter den kritiske linje. Der er selvfølgelig også forskel på kritisk journalistik og en dokumentar, som søger at forstå et bestemt miljø på dets egne præmisser, men det var alligevel bemærkelsesværdigt, hvordan Anna Martensen tager de identitetspolitiske påstande alvorligt og lytter andægtigt til rendyrket racisme. Hun går på listefødder over for de radikale elementer og repeterer talen om privilegieblindhed og hudfarve som et bedømmelseskriterium for mennesker og kunst.” (Jesper Bacher, Kristeligt Dagblad, 13. oktober 2021)

“Men før vi følger dem, deklarerer dokumentaristen sig selv som hvid og med en privilegeret Hellerup-baggrund, hvilket giver hende indlysende problemer, må vi forstå. For kan en hvid forstå en brun? Kan en hvid kvinde forstå en brun mand, og kan én med mange privilegier forstå én med historisk færre, eller tynger historiens byrde simpelthen for meget? Jeg har til dato aldrig set en dokumentar, som kredser så hysterisk omkring hudfarve og kategorisk dømmer alle på, hvor meget pigmentering deres hud indeholder. Men jeg er selvfølgelig også en hvid, halvgammel, privilegeret cis-dame, dvs. én, der identifi-cerer mig med det køn, jeg er født med, og ifølge programmets logik ude af stand til at forstå dem, der ikke ligner mig selv. Jeg troede ellers, at det var kunstens ærinde at udvide meningsrummet. Ikke at indskrænke det.” (Anne Sophia Hermandsen, Berlingske, 13. oktober 2021)

“På samme vis er der en iboende selvmodsigelse i at opstille regler for den kunst, der i sin natur er fri. Kunst blomstrer, når den udsættes for benspænd, men den visner, når den udsættes for forbud. … Det er slående, at ingen tager så meget argumentationsmæssigt udgangspunkt i etnicitet, køn og seksualitet som dem, der søger at forhindre, at den finder sted. (Lasse Marker, Berlingske, 15. oktober 2021)

“De fire af de medvirkende, som forholder sig skeptisk eller decideret afvisende over for forestillingen om kunstnerisk frihed, og som er optaget af at gøre op med racistiske udtryk og strukturer, bliver ikke stillet et eneste kritisk modspørgsmål. … De to medvirkende Jens Martensen og Jo Hedegaard, der står på mål for idealet om kunstnerisk frihed, får og besvarer adskillige kritiske spørgsmål, mens kunstnerne Dina El Kaisy Friemuth og Nadia Tehran ikke behøver at forklare, hvorfor de henholdsvis har droppet at se på hvide menneskers kunst og at præsentere sin kunst til ‘folk, der tydeligvis ikke har værktøjer til at forstå den’. Begge er i tvivl, om de vil være med til en værkgennemgang for rullende kamera, men har samtidig som deres erklærede mål at skabe mere plads til minoriteter som dem selv.” (‘Loni’, Dagbladet Information, 16. oktober 2021)

“Netop den underspillede fortællerstemme, der serverer skamredne klichéer som dybt originale indsigter (‘jeg har nok altid opfattet mig selv som neutral, men det er der jo ikke nogen, der er!’), fungerer godt. Med perfekt indigneret levering fortæller speakeren salvelsesfuldt, at den danske kunstverden faktisk ‘er en meget hvid verden’, inden der klippes til en kunstner, der med Glyptoteket som baggrund (frækt!) erklærer ‘Jeg kigger ikke på hvide menneskers kunst længere’. Ligesom hun fortæller, at hun ikke vil medvirke i et bestemt segment af ‘dokumentaren’, hvis kameramanden er en hvid mand.” (Mikkel Andersson, Kontrast, 16. oktober 2021)

Man kan ikke bruge ekskludering som en måde at blive inkluderet på. Det hænger ikke sammen. Det kan jeg ikke se er kunstens væsen. Det er heller ikke særligt charmerende: Så er vi i hver vores rockerklub og slår alle dem, der er uenige med os, ihjel.” (Michael Kvium, Berlingske, 18. oktober 2021)



11. oktober 2021

Sif, ‘anti-autoritær’ statskunstner, der ikke kan acceptere et samfund, ’så racistisk’ som det danske…

Venstreradikale Sif Itona Westerberg blev et navn via en DR-serie, og nu har hun så fået 855.000 kroner fra Statens Kunstfond. I skrivende stund udstiller hun på AROS, et stenkast fra min gamle handelsskole. Hun nævner påvirkningen fra hendes kunstner-kæreste i interviewet, en mand ved navn Asbjørn Skou. Hans profil er et venstreradikalt rædselskabinet med slagord ala ‘Antifa’, ‘Global Antifa’ ‘Dead of all countries unite!’, ‘Refugees welcome’ etc. Under hans profilbillede noteres ikke overraskende: ‘Foto af Rasmus Preston’. Preston fra Redox/AFA.

Hun dimitterede fra Det Kongelige Danske Kunstakademi i 2014, som tydeligvis blevet en venstreradikal højborg. Jeg skal nok blogge om den nye DR-serie ‘Oprør på akademiet’, når jeg har set alle afsnit.

Fra DR Online – Som teenager besatte Sif huse – i dag gør hun kometkarriere med skalpel og skærejern.

“Sif Itona Westerberg ligner ikke nødvendigvis typen, der har en fortid som punker. Men kigger man lidt bedre efter, får man et par indikationer. På tommelfingeren har hun tatoveret tallet 69, og i øreflipperne er der stadig store huller, hvor hendes stretch-ørenringe engang har siddet.

Begge dele er levn fra en fortid i det miljø, der omgærdede Ungdomshuset på Jagtvej 69 i København. Her tilbragte hun sine teenageår med alt, hvad det indebar af demonstrationer, punkfestivaler og husbesættelser. Hun var for eksempel involveret i besættelserne af det såkaldte ‘lyserøde hus’ i København i 2003.

– Jeg er blevet anholdt utrolig mange gange. Jeg har aldrig siddet i fængsel, men jeg har været i detentionen en del, siger nu 35-årige Sif Itona Westerberg med et grin.

I 2020 fik hun et eftertragtet arbejdslegat på 855.000 kroner fra Statens Kunstfond. Og nu har kunstneren, der også er kendt fra DR-programmet ‘Kunstnerkolonien’, som du kan se på DRTV her, fået sin hidtil største soloudstilling – på ARoS i Aarhus.

… Dengang var hun drevet af en social indignation og et ønske om at skubbe verden i en bedre retning. Det er hun stadig, men hendes fremgangsmåde har ændret sig. … selvom Sif Itona Westerbergs udtryksform er gået fra kaotisk og tilstræbt grim til stringent og æstetisk, er hun stadig anti-autoritær til benet.

– Jeg har stadig svært ved at respektere politikere, der tænker på profit frem for bæredygtighed. Jeg har svært ved at respektere, at vores politikere ikke gider tage klimaspørgsmål alvorligt, fordi de hellere vil genvælges til næste valg. Og jeg har svært ved at acceptere, at vi lever i så racistisk et samfund, som vi gør.

(Sif Itona Westerberg, modtager af 855.000 skattekroner fra Statens Kunstfond)



7. oktober 2021

Kronprins Frederik overrækker kulturpris til Superflex: ‘En gruppe af kunstnere, der vil ændre verden’

For hvert minut jeg hører Kronprins Frederik skamrose kunstnergruppen Superflex, mister jeg lidt opbakning til den danske kongehus. Fra Kongehuset – Kronprinsparrets Kulturpris.

“Da H.K.H. Kronprinsen overrakte prisen til Superflex fremhævede Kronprinsen deres evne til at stille kritiske spørgsmål og komme med nye inspirerende løsninger til nogle af samfundets store udfordringer. I sin motivation til kunstnergruppen sagde Hans Kongelige Højhed blandt andet: ‘De er toneangivende inden for det kunstneriske felt og sætter gennem kunsten vigtige emner som bæredygtighed, andre arters liv og klimaudfordringer til debat både her i landet og internationalt. De er et sandt eksempel på en gruppe af kunstnere, der vil ændre verden gennem deres kunstneriske virke.

Superflex, der består af kunstnerne Jakob Fenger, Rasmus Rosengren Nielsen og Bjørnstjerne Reuter Christiansen blev dannet i 1993. …”

(‘Foreigners, Please Don’t Leave Us Alone With The Danes’, 2002; Foto: Superflex.net)

“I 2002 satte de plakater op med teksten: ‘Foreigners, please don’t leave us alone with the Danes!’ som en kommentar til vindstyrken i den herskende danske udlændingedebat. I 2007 lavede de en video med titlen ‘ Rebranding Denmark’, hvor man ser en animeret udgave af dannebrog blive fortæret af flammer på få sekunder. Det var, efter at Muhammedtegningerne havde sat sindene i kog i 2006.” (Politiken, 8. juli 2013)

Oploadet Kl. 00:33 af Kim Møller — Direkte link25 kommentarer


6. oktober 2021

Vibeke Borbjerg, tidl. DMJX-chef: Det store problem er for få “… minoriteter, handicappede og kvinder”

Indtil 2019 var Vibeke Borbjerg mediejuridisk forskningschef på Danmarks Medie- og Journalisthøjskole, og det kan man spekulere lidt over, når nu hun afviser, at det skulle være problematisk med en overvejende venstreorienteret journaliststand. Hun går i således i rette med Berlingske Anders Krab-Johansen, der hos Kontrast, efterspørger journalist der er klassisk liberale eller ‘nationalkonservativt orienterede’.

Argumentationen er patetisk. Først går hun til angreb: Vi skal vel ikke ‘frasortere venstreorienterede ansøgere’, og dernæst taler hun udenom: Det er et problem, at der er for få ‘minoriteter, handicappede og kvinder’ i branchen. Hun er for intelligent til at lyde så dum, og formentligt ideologisk hæmmet på Rosa Lund-niveau. Fra POV International – Røde journaliststuderende er det mindste af pressens problemer med mangfoldighed.

“Det er uvist, hvordan Krab-Johansen forestiller sig, at ledelse og underviserne skal ‘rette op på skævheden.’ Han kan vel næppe mene, at man skal finde og frasortere venstreorienterede ansøgere i forbindelse med optagelsesprøven eller indføre en kvoteordning for borgerlige ansøgere. Ej heller kan Krab-Johansen vel mene, at man på uddannelsen skal forsøge med pædagogiske metoder, der sikrer, at flere studerende bliver borgerlige.

… Hvis synspunktet er, at medierne bør afspejle befolkningen, og at denne problemstilling er vigtig for mediecheferne, er de kommende journalisters politiske ståsteder ikke det mest oplagte sted at starte.

Misrepræsentationen af befolkningsgrupper som minoriteter, handicappede og kvinder er veldokumenteret og har ikke rykket sig ud af stedet, siden man begyndte at måle den. I modsætning til tallene fra DMJX er dette et vedholdende mangfoldighedsproblem, som mediecheferne faktisk kan gøre noget ved – i eget hus.

… Et nærmere kig på debatstoffet i trykte aviser viser, at mænd står for 70 procent af debatindlæggene…”

(Grafik: Kontrast.dk)

Oploadet Kl. 11:36 af Kim Møller — Direkte link30 kommentarer


5. oktober 2021

Per Stig Møller: “Jeg tror, der vil være identitetspolitiske kræfter, der vil stoppe marxismen…”

Jeg kommer til at blogge mere om Søren Mau, men kommunistens studentikose rablerier er et mindre problem end den ideologiske naivitet, der findes langt ind i borgerlige rækker. Herunder lidt fra et interview med Per Stig Møller, der tydeligvis ikke har forstået at identitetspolitiske ekstremister altovervejende er marxister. Så mange år i Folketinget, så mange bøger om politik, og så alligevel helt blank i forhold til noget så væsentligt.

Set på Berlingske.dk – ‘Det tyder på, at han ikke har fattet en kæft af, hvad kommunismen førte til’.

“Per Stig Møller oplevede marxismens dominans i 70erne. Nu oplever den langskæggede tyskers ideer en renæssance på de danske universiteter. Et eksempel er bogen ‘Stum Tvang’ af den unge filosof og erklærede kommunist Søren Mau. …

Den opblomstrende universitetsmarxisme får imidlertid en helt ny modstander i 2021. Identitetspolitikken.

Den kan de ikke klare. For marxisme og kommunisme har stået for en masse undertrykkelse. Man kan ikke bruge Marx, Lenin og Stalin og så videre som forbillede længere. Hvis identitetspolitikken skal fungere, skal der tages et opgør med kommunismens ofre. Jeg tror, der vil være identitetspolitiske kræfter, der vil stoppe marxismen fra at blive dominerende.‘ Per Stig Møller mener, at noget af den pondus og hensynsløshed, der lå i 70ernes universitetsmarxisme kan findes i den woke venstrefløj i dag.

‘I 1970erne tog marxisterne magten og fjernede alt andet. I dag er det andre, der vil udelukke, udgrænse og slette holdninger, de ikke er enige i. På den måde er identitetspolitikken stærkere,’ siger Per Stig Møller.”

Oploadet Kl. 00:11 af Kim Møller — Direkte link14 kommentarer


28. september 2021

Racistisk grønlænder er ‘nationalkonservativ’: Kommunister er folkelige, uafhængige, ’sejeste diktator’

Aviser skriver ikke sig selv. Hver dag sidder journalister, og overvejer hvad de skal kalde personer, politikere og partier. Herunder tre nylige eksempler, fra henholdsvis Grønland, Chile og El Salvador.

Grønland: Pele Broberg, medlem af et parti grundlagt af socialdemokrat, associeres med nationalkonservatisme…

Når en Grønlandsk minister vil fratage danskere stemmeretten, så vælger Berlingske at associere hans parti med ‘nationalkonservatisme’. En besynderlig etiket for et parti, der er blev grundlagt af Hans Enoksen efter 36 års medlemskab af Siumut, Grønlands socialdemokrater.

“Han er kendt for sine hårdtslående ord. Nu er det slået officielt fast, at Pele Broberg ikke længere får lov til at være udenrigsminister efter en netop overstået regeringsrokade i Nuuk. … ‘Det er jo ikke meningen, at de, der koloniserede landet, skal have lov at bestemme, om de vil blive ved med det eller ej,’ sagde Pele Broberg, der er valgt for det nationalkonservative parti Naleraq.” (Berlingske, 27. september 2021)

Chile: Rodrigo Rojas Vade, venstreradikal associeres med folkelighed…

Når venstreradikal aktivist politiserer på baggrund af en løgn i Chile, så har han ingen ideologi, og er blot et ikon imod uretfærdighed, der stiller op på en folkelig liste med ‘uafhængige kandidater’. En liste der inkluderer trotskister og marxister.

“Rodrigo Rojas Vade blev kendt som Skaldede Vade, da han for to år siden førte an i de voldsomme sociale protester, der ganske kom bag på Chile og siden førte til, at landet nu er i gang med at skrive en helt ny og mere demokratisk forfatning. … Vade blev et ikon, som illustrerede uretfærdigheden i Chiles gennemprivatiserede, ultraliberale og meget ulige samfund, et levn fra Augusto Pinochets militærdiktatur, der ovenikøbet er sikret gennem den nuværende forfatning fra 1980. … Skaldede Vade var nærmest selvskreven, da han stillede op for Folkets Liste på linje med en række uafhængige kandidater. … Flovt måtte han erkende, at hans hensigt var at opbygge en heroisk politisk figur med canceren som platform.” (Anne M. Sørensen, Politiken, 26. september 2021

El Salvador: Præsident Nayib Bukele, indtil 2017 medlem af venstreradikale FMLN, sej diktator…

Selvom en præsident fifler med forfatningen, så nævnes det ikke at han indtil 2017 var aktiv i den politiske efterfølger til en kommunistisk oprørsgruppe af samme navn. USA kritiserer ham: ‘den sejeste diktator’.

“El Salvadors leder har udskiftet dommere og kaldt sig selv ‘den sejeste diktator’. … USA frygter, at ‘demokratiet er på tilbagegang’ i El Salvador. Det siger en ledende amerikansk embedsmand i det centralamerikanske land tirsdag ifølge The Guardian. Udmeldingen kommer, efter at USA for nylig satte fem salvadoranske højesteretsdommere på en liste over ‘udemokratiske og korrupte aktører’. Ifølge Jean Manes, der er chargé d’affaires ved den amerikanske ambassade i El Salvador, blev beslutningen taget, fordi de fem dommere tidligere på året vedtog, at El Salvadors præsident, Nayib Bukele, godt må stille op ved næste valg. … Bukeles parti Bukele ‘Nuevas Ideas’ sikrede sig tidligere på året flertallet i landets parlament. Ikke længe efter udskiftede partiet de fem dommere, der tager sig af forfatningsmæssige sager i højesteretten.” (Information via Ritzau, 22. september 2021)

(Nayib Bukele på Twitter, 2021: ‘Verdens sejeste diktator’)



17. august 2021

Aminata AC om Nørrebro Pride ’21: ‘Hvis du er hvid og/ eller heteroseksuel vil du blive nægtet adgang’

Jeg har lidt opgivet at blogge eksempler på det Nørrebro-LGBT’erne kalder ‘rainbow capitalism’, men det drejer sig eksempelvis om Hummel, DSB, DMI, DBU og Superliga’en. Det er overalt, og anerkendes som det nye normale langt ind i borgerlige rækker. Aminata Amanda Corr kommenterer Nørrebro Pride 2021 i Berlingske – Kendisser sælger ud, og Nørrebro-aktivister har tabt sutten. Igen

“Enden er som sagt nær. Det er vist ingen hemmelighed, at deltagerne ved arrangementet Nørrebro Pride deles op efter hudfarve, og at hvide mennesker sendes ned bagest i optoget.

Tænk, hvor meget man som hvid person må hade sig selv, hvis man møder op til det arrangement? Det er altså lidt fascinerende. …

På Instagram kan man læse deres ‘guidelines’, og vi er ude i, at det er så tragisk, at det er decideret komisk. Der står blandt andet: ‘Hvis du er hvid og/ eller heteroseksuel vil du blive nægtet adgang’ og ‘Ring IKKE til politiet. Kom i stedet til værterne…

… Man måtte i øvrigt heller ikke til festen tale til nogle, der ikke virkede enormt interesserede i at tale med én. Man skulle være åben for at modtage skældud og man ville blive bedt om at gå, hvis man sagde noget politisk ukorrekt. Man måtte ikke iklæde sig en æstetik, der ’stjæler’ fra andre kulturer. Man måtte ikke tage billeder.

Og som en sidste retningslinje forbeholdt arrangørerne sig retten til at afvise folk i døren, som de bare ikke havde lyst til skulle komme ind. Selv hvis de opfyldte alle kriterier om ikke at være hvide, ikke at være heteroseksuelle, ikke at tage stoffer og ikke at have kulturelt forkert tøj på.”

(Foto: Facebook)



5. august 2021

Kronik om BLM-dækning udstiller problemet med aktivistisk journalistik, midlet til venstrefløjens mål…

Journalist Ida Trøiborg (Laursen) er freelancer, men har i to omgange været tilknyttet Jyllands-Posten. Hun har en kandidatgrad i journalistik og internationale udviklingsstudier fra RUC, og således godt skolet i aktivistisk journalistik. Hun mener de danske medier var for hårde ved Bwalyas ‘Black Lives Matter’ i 2019, da det kan svække kampen mod racisme. God kommentar af journalist Morten Okkels på Kontrast.dk – Sludder og vrøvl om Black Lives Matter og journalistik.

“‘Medierne fejlede, da Black Lives Matter kom til Danmark,’ skriver den nyuddannede journalist Ida Trøiborg i sin kronik i Politiken, og det er faktisk interessant. Ikke fordi hun har ret, men fordi hun med sin kronik udstiller andre faglige problemer, end hun forestiller sig, og som er et problem for standen langt ud over en enkelt skribent.

Ifølge Trøiborg er denne negative dækning meget problematisk for os som mediefolk, fordi ‘det kan være med til at sætte en kæp i hjulet på kampen mod racisme’. I den forbindelse er det ‘mediernes ansvar at hæve sig over det kaos’. Og her er vi på sporet af den dybere misforståelse bag Trøiborgs holdninger, som desværre rækker langt ind i fagets rækker.

Problemet kommer fra den indstilling, at journalistik grundlæggende skal være midlet til det mål, der hedder et bedre samfund, og at dette i de fleste journalisters opfattelse er et mere venstreorienteret, progressivt samfund.

… De vil have en objektiv fremstilling af BLM’s budskaber, men beklager sig over en objektiv fremstilling af problemerne. De vil have, at medierne afdækker, hvad det hele egentlig handler om, hvilket lyder harmløst og rigtigt, indtil man begriber, at de selv vil definere, hvad det egentlig handler om. Hvor magten virkelig findes.

… I stedet fik vi så et indlæg til støtte for kritisk ensretning under dække af at være imod kritisk ensretning. Det er vel en retorisk bedrift, men rigtigt er det ikke.”

(Race-aktivisten Bwalya Juliet Sørensen, forkvinde for ‘Black Lives Matter’; Foto: UP)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper