1. marts 2021

Stram Kurs-aktivist overfaldet af araber på Nørrebrogade: Paludan varsler tyve demo’er samme sted…

Lørdag demonstrerede medlemmer af Stram Kurs på Nørrebrogade, og under en Koran-afbrænding blev en aktivist fra Stram Kurs Lolland angrebet af tre arabere. Den ene slår ham hårdt i hovedet (mens han taler med anden), og nogle sekunder senere sparkes han i brystet. Mens der ringes til politiet, kører en Audi forbi under tilråb. Muligvis personer med relation til gerningsmanden i den blå jakke. Stram Kurs har udlovet en dusør på 50.000 kroner, og varsler samtidig tyve demonstrationer samme sted i marts måned.

“Rasmus Paludan varsler nu at han vil demonstrere på samme sted i 20 dage i marts 2021 og han udlover samtidig en dusør på 50.000 kroner til den, der har oplysninger, der kan føre til anholdelse af denne gerningsmand.”

“Det hele foregår ved højlys dag på Nørrebrogade i København. Klokken er omkring 16, og der er mange danskere og indvandrere, der er vidner til overfaldet. … Der går hele 12 minutter og 13 sekunder, inden betjente fra Københavns Politi ankommer til gerningsstedet. … Området omkring Nørrebros Runddel, hvor der ligger en metrostation, er et af de travleste og mest befærdede områder i hovedstaden. Alligevel skal et voldsoffer vente 12 minutter på politiet.” (Frihedens Stemme)

Caps.

Oploadet Kl. 13:30 af Kim Møller — Direkte link17 kommentarer


26. februar 2021

Jonathan Pie til angreb på woke-venstre: “… most people, even people we don’t like, aren’t fascists.”

Tom ‘Jonathan Pie’ Morgan er venstreorienteret, og har forstået, at med mindre venstrefløjen tøjler ekstremisterne, så mister de forbindelsen til den mere moderate vælgerbase. Glimrende anti-woke monolog set på Youtube.

“We live in the most inclusive progressive diverse prosperous society ever in human history, yet we behave as if we’ve never had it so fucking bad. We’re told that there is prejudice wherever you look, because there aren’t enough female biographies on Wikipedia…”

“… my grandmother watched the Battle of Britain taking place above her house. Nazis in planes over her house attempting to invade our country. I’am not talking Trump-voters, actual Nazis!

“… this pride fucking Costa sponsored, who does this help. I like a skinny latte with one pump of sugarfree hazelnut sirup. Would you like it in a cup, that publicly displays that you’re happy with the notion of same sex couples… I just wan’t a fucking coffee, mate… I just need the fucking caffeine.”

“I see people who define themselves as anti-fascist on their Twitter-profiles, who isn’t… can we just not work from the assumption, that most people, even people we don’t like, aren’t fascists.”

“It’s madness, and yet it’s mainstream. The new Star Wars film drew criticism because it doesen’t deal with the issue of slavery in a satisfactory manner. Shut up! i’am fucking watching Star Wars.”

Oploadet Kl. 02:16 af Kim Møller — Direkte link11 kommentarer


24. februar 2021

Rune T. Selsing: “Venstreradikalismen har en generel ødelæggende virkning på vores samfund…”

Ligesom velfærdsstatens kerneydelser i dag kan betyde stort set alt, så skoles universitetsstuderende i dag i venstreradikal ideologi. Det spreder sig som metastaser i samfundet, og giver helt almindelige danskere blokeringer overfor hævdvunden sund fornuft. God kommentar af Rune Toftegaard Selsing på JP.dk – Luk universiteternes galeanstalter.

“Der er noget i vejen med vores universiteter. Tilbage i 70erne var de en svamp for revolutionær marxisme, der ville omstyrte og ødelægge samfundet. I dag er de selvfølgelig stadigvæk overvejende venstreorienterede, men i de senere år er der opstået små ekstremistiske lommer, der er farlige for vores fællesskab. …

Tag eksempelvis centret FREIA på Aalborg Universitet, der først og fremmest beskæftiger sig med race, køn, etnicitet og postkolonialisme. De har 8 forskere som kernemedlemmer og yderligere 15 forskere tilknyttet. Her har vi racistisk forskning i ‘hvidhed,’ som går ud på, at hvide mennesker opfører sig på en bestemt måde qua deres hvidhed. Skøre forestillinger om, at Danmark er en kolonination, der bør bearbejde sin moralske skyld. Fantasifulde påstande om at der slet ikke findes ‘mænd’ og ‘kvinder’. Og ikke mindst en omsiggribende undertrykkelsesteori, der hævder, at der findes en samlet mastermindagtig-strategi i udgræsningen af ikke-hvide, ikke-binære og ikke-heterosektuelle. Altså, politisk ekstremisme dårligt forklædt som forskning.

Århus Universitet har forskergruppen Ethnicity, Diversity and Education med 10 tilnkyttede forskere. Sidstnævnte har Dorthe Staunæs som leder, og hun gjorde et stort indtryk på mig for ca. 15 år siden med et debatindlæg i Weekendavisen. Hendes indlæg handlede om ‘hvidhed,’ og det var første gang, jeg læste noget af en ikke-nazist, der dyrkede et begreb om ‘hvidhed’. Det var så skørt og ja, egentlig bizart, at jeg valgte at klippe det ud. I dag lever den slags institutionaliseret på Århus Universitet. Er faktisk i vækst.

På Roskilde Universitetscenter kan man ikke overraskende finde Center for Køn, Magt og Mangfoldighed med hele 46 tilknyttede forskere og undervisere. Det skal retfærdigvis siges, at der vist også foregår en smule rigtig forskning her og selvfølgelig en masse old school venstreorienterede studier af klasse, sociale bevægelser, neoliberalisme etc. Men også her er der rigeligt med ‘forskning’ i etnicitet, intersektionalitet, race, queer, postkolonialisme, hvidhed og den slags.

Københavns Universitet har Center for Køn, sexualitet og forskellighed, hvor man kan tage en hel tilvalgsuddannelse i ‘identitetspolitik’. Rå indoktrinering, hvor de studerende bliver skolet i racistisk tænkning, opløsning af kønnene og postkolonial udskamning af vesterlændinge. Det lader dog til, at der kun er tilnyttet få ‘forskere,’ men det er ikke fordi KU har færre forskere i rendyrket politiske centre. Pt. har de også et Centre for the Study of Nationalism og Centre for Advanced Migration Studies.

… det er ikke harmløst. Venstreradikalismen har en generel ødelæggende virkning på vores samfund, og vi kan blot skæve til USA for at få indsigt i, hvor destruktiv identitetspolitkken kan være for et fællesskab. Vi bliver nødt til at forsvare os.”

(Ph.d. Robin DiAngelo underviser Coca Cola-ansatte i diversitet, 2021; Foto: Twitter)

Oploadet Kl. 11:40 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer


20. februar 2021

“… why Antifa and others think they have license to behave like fascists in the name of fighting them”

Tilbage i starten af 10’erne, da jeg brugte mange timer på AFA og omegn, opdagede jeg også forbindelsen mellem Frankfurterskolen og nutidens venstreradikale. Det kan være svært at sætte ord på, men herunder en fremragende pædagogisk indføring i forholdet mellem Herbert Marcuse og Antifa. Kommunisten Jens Philip Yazdani citerer Marcuse, men woke-venstre har taget en overdosis. Fra Foundation of Economic Education – Herbert Marcuse: The Philosopher Behind the Ideology of Antifa.

“In our last article on fascism, we promised we would explore the philosophical roots of Antifa in order to better understand how they justify the use of fascist tactics in the name of fighting it. Antifa’s fascist tendencies are apparent by a simple surface diagnosis, but a deeper analysis reveals the bankrupt ideology that fuels the movement. …

Defining fascism is no simple task. In 2016, Merriam-Webster noted it was the most-searched term in its online dictionary. There’s a reason for this: nobody really knows what fascism is.

Even among academics, there is little consensus… On one point, however, scholars are united. A key component of fascism, one found in virtually every definition, is the idea that it involves suppression of political opposition and the use of ‘redemptive violence’ against ideological rivals to expand influence and power. Since Antifa routinely use violence and intimidation to prevent political opponents from assembling and publicly defend these tactics as a means to their ends, their fascist tendencies are self-evident.

To most, this connection is clear. To Antifa and some leftist scholars, it is not. The intellectual basis for those who reject Antifa’s fascist connection can be found in the writings of Herbert Marcuse, whose work is considered to be the root of neo-Marxist philosophy. …

Herbert Marcuse was a German-American philosopher, sociologist, and political theorist. … While at the Institute of Social Research—better known today as the Frankfurt School—Marcuse would publish several works on Marx that would abandon the Marxist focus on labor and class struggle and develop the controversial philosophy of critical theory.

Critical theory is defined as ‘a philosophical approach to culture, and especially to literature, that seeks to confront the social, historical, and ideological forces and structures that produce and constrain it.’

This might sound benign, but in practice, critical theory is the shallow analysis of politics, history, art, and society through the lens of power dynamics. It places the world into a box of oppressor vs. oppressed and insists that those who are oppressed are ‘good’ and those who are oppressors are ‘evil.’

Marcuse applies this theory in his 1965 essay ‘Repressive Tolerance’—a true example of doublespeak—wherein he argues that free speech and tolerance are only beneficial when they exist in conditions of absolute equality. When there are power differentials at play, which there most certainly always will be, then free speech and tolerance are only beneficial to the already powerful.

He calls tolerance in conditions of inequality ‘repressive’ and argues that it inhibits the political agenda and suppresses the less powerful. To account for this, Marcuse calls for a ‘liberating tolerance’ that represses the strong and empowers the weak. He explained that a liberating tolerance ‘would mean intolerance against movements from the Right, and toleration of movements from the Left.’

… Marcuse openly admits that his liberating tolerance might seem ‘apparently undemocratic’ but justifies using ‘repression and indoctrination’ to advance the agenda of a ’subversive majority.’

It becomes apparent that if one is an adherent of Marcuesean philosophy, then one could easily justify using fascist tactics in the name of fighting fascism. … if Antifa are truly representatives of the downtrodden and they use force to gain back their power, don’t they become the same type of evil they once fought? …

This is the root of the modern anti-fascist ideology, and understanding the philosophical foundations illuminates why Antifa and others think they have license to behave like fascists in the name of fighting them.”

(Collage: Herbert Marcuse, 1976 & Portland Antifa, 2020)

Oploadet Kl. 13:24 af Kim Møller — Direkte link14 kommentarer


17. februar 2021

IT-chef vil censurere ‘totalt subjektiv formidling’: Bliver nødt til at finde måder at ‘tøjle’ sociale medier

André Rogaczewski mener at medierne gør det godt, og vil derfor gerne indskrænke ytringsfriheden for folk, der søger informationer på sociale medier. Det skal ikke være muligt at være anonym, ‘totalt subjektiv formidling’ skal pålægges ‘en form for restriktion’, og så skal Facebook og Youtube i øvrigt fjerne (det han kalder) ‘misinformation’.

Det mest totalitære du læser i denne måned. Fra Berlingske – Sociale medier er en hønsegård fyldt med usandheder (kræver login).

“… Én gang om ugen besøger jeg Facebook, og hver gang mister jeg lidt af troen på mine medmennesker. …

Nej, samfundsproblemet… er, hvordan vi ændrer, at en stor del af befolkningen vælter sig i misinformation på de sociale medier. Vi bliver nødt til at finde måder at tøjle de sociale medier. For i dag er der ingen, der bliver holdt ansvarlige for usandhederne, da det jo bare er ‘en stor brevkasse’. …

Vi bør kræve, at store platforme som Facebook og YouTube tager større ansvar og fjerner misinformation. EU kunne passende agere spydspids. For eksempel kunne alle med mere end 50.000 følgere på en SoMe-platform pålægges en form for restriktion, hvis deres indhold er urigtigt, så vi kan få ryddet ud i fejlagtig og totalt subjektiv formidling. Jeg ved, det bliver yderst vanskeligt at finde den præcise løsning og balance i forhold til blandt andet vores ytringsfrihed. Men vi er nødt til at se på, hvordan vi får gjort op med skadelig skraldespandsretorik og misinformation.

Ligeledes bør det være slut med ansigtsløse kujoner, der konsekvensfrit tilsviner folk på SoMe. En form for verifikation på sociale medier burde være obligatorisk i hvert fald i bestemte sammenhænge.”

(André Rogaczewski, CEO i Netcompany; Foto: Youtube)

Oploadet Kl. 00:23 af Kim Møller — Direkte link25 kommentarer


16. februar 2021

Redox’ støttekomité: Andreas Rasmussen, Simon Bünger og… 28-årig Mikkel Thydal fra Vordingborg”

Tiden har overhalet Redox, men for god ordens skyld. På Civilstyrelsen.dk, kan man se at ‘Andreas Rasmussen, Simon Høgh Bünger og Mikkel Thydal’, har oprettet ‘Støttekomitéen’ for Redox.dk. Sidstnævnte er ikke tidligere stået frem som Redox’er, men forhistorien er lige efter bogen. 28-årige Mikkel Thydal kommer fra Vordingborg, hvor han var en del af den lokale afdeling af Socialistisk Ungdomsfront, ligesom han kæmpede for et ungdomshus i byen. Senere blev han tilknyttet Operation Dagsværk, Columbia Solidaritet og crowdfunding-projektet Firefund, der skal samle midler til ‘direkte politisk handling’. Foto her.

(‘Støttekomitéen’ for Redox.dk Foto: Civilstyrelsen)

Oploadet Kl. 10:52 af Kim Møller — Direkte link10 kommentarer


14. februar 2021

Trump frifundet (igen): Intet konket bevis for at han på ‘noget tidspunkt skulle have opfordret til vold’

Jeg gad egentlig godt have fulgt de danske mediers nyhedsdækning af Trumps frifindelse, men mængden af politiseret idioti er uendelig, og intet lektor Mette Nøhr Claushøj sagde i Deadline kan gøre et selvtænkende individ klogere. Det var en politisk retssag, men havde Trump sagde noget der kunne understøtte påstandene, så var vi blevet tæppebombet med citaterne i medierne. Fra TV2 Online – Donald Trump frifundet for anden gang.

“For anden gang er Donald Trump blevet frifundet ved en rigsretssag i USA. Det ligger fast efter en afstemning i Senatet lørdag aften dansk tid. …

Der bliver skrevet historie i USA: Donald Trump er den første præsident nogensinde, der bliver stillet for en rigsret to gange, og begge gange er han nu blevet frikendt. Det er en stor triumf for ham og et tilsvarende stort nederlag for demokraterne og de mange millioner amerikanere, der mente, at det skulle have en konsekvens, at han – ifølge dem – spillede så stor en rolle i begivenhederne 6. januar.

Til gengæld har Trumps advokater stået fast på, at der ingen konkrete beviser er for, at Trump på noget tidspunkt skulle have opfordret til vold. Tværtimod har demokraterne taget Trumps udtalelser ude af sammenhæng, har det lydt.”

(‘Trump acquitted’; Foto: APnews)

Were Mr. Trump’s words inciteful to the point of violence and riot? That’s the charge, that’s the question. And the answer is: No. He did not have speech that was inciteful to violence or riot.”

He went on to accuse the House managers of having ‘completely, from the beginning of this case to right now, done everything except answer that question: the question they brought before you, the question they want my client to be punished by. That’s the question that should be getting asked. And the answer is, he advocated for peaceful, patriotic protest. They’re his words.” (Forsvarsadvokat Michael van der Veen, jf. I Business Insider, 12. februar 2021)



12. februar 2021

Dokumentarister under anklage: Terrorsager mod Islamisk Stat-støttere i Munkebo, Holbæk, Roskilde

Snaphanen, der er på benene igen efter alvorlig sygdom, skal inden længe i retten for at have linket til den meget omtalte Marokko-video, og Uwe Max Jensen er nu også anklaget for at have bragt et billede af Samuel Patys afhuggede hoved. Jeg ser ud til at være gået fri i begge sager, formentligt på grund af tilfældigheder.

Det er dog ikke kun bloggende dokumentarister, der risikerer retssager. Tidligere på ugen anholdt PET fjorten personer under en koordineret anti-terroraktion i Holbæk og Roskilde, hvad angiveligt er en aflægger af en tysk terroraktion. To syriske brødre er anholdt i en sag om Islamisk Stat-sympatisører, der har indkøbt ‘flere kilo kemikalier, blandt andet svovl’ med henblik på bombebygning. Der er blandt andet fundet en koran, hvor “… et afsnit, omhandlede kamp mod ‘de vantro’, var understreget”. Forbind selv punkterne.

Her lidt om Munkebo-terrorsagen, der rulles ud i disse dage. Fra Fyens Amtsavis – Terrortiltalt gemte grusomme videoer fra Islamisk Stat i hemmelig internet-gruppe (kræver login).

“Afhuggede hoveder på stokke eller rullende hen ad den krigshærgede gades rester af asfalt. Henrettelser ved at få halsen skåret over. Angreb i vestlige hovedstæder. Lemlæstede lig af børn og voksne. Alt sammen med en høj mandesang a cappella med lovprisninger af Allah, kalifatet, Islamisk Stat, og sejren over de vantro.

Var nogen ud på eftermiddagen ved at falde i søvn under en terrorsag ved Retten i Odense ved anklagerens gennemgang af en 30-årig terrortiltalt fynsk mands mailkorrespondence, vågnede de brat op, da der blev vist en halv snes videoer af den blodigste slags fra Islamisk Stat.

… Det var den ucensurerede propaganda fra Islamisk Stats aktioner, angreb på kalifatets modstandere, krigsscener i Mellemøsten og voldsomme autentiske billeder fra terrorangreb i blandt andet Europa. Undervejs blev der lovet hævn over vantro, kristne, jøder, kurdere, udenlandske styrker i Syrien og Irak og selv arabiske landes regeringer, mens afhuggede hoveder rullede, og mænd på knæ bedende for deres liv blev skudt på klos hold.

En Osama bin Laden-lignende type med sværd i bæltet og en stabel koraner ved sin side opfordrede på perfekt engelsk til hellig krig, mens en anden video med et lydinferno af skyderier, eksplosioner, angreb og halshugninger opfordrede til at gå i kamp, uanset hvor man befinder sig.

Anklageren brugte en stor del af retsdagen på at dokumentere bøger som ‘The Mobile Bomb’ med konkrete råd om, hvordan man undgår myndighedernes sporing efter et bombeangreb. Dertil var der 1473 sider om antiguerilla-operationer, 251 sider om kidnapninger, rekrutteringer og våbenoperationer med en forside præget af angrebet på World Trade Center i New York i 2001, og bogen ‘Terror Franchise’ med anvisninger på blandt andet giftdrab.”

(30-årig terrortiltalt gambianer, der kom til Danmark i 2013)

“Først vidste gårdejeren intet om noget, men senere indrømmede han, at den anholdte var hans svigersøn, en 29-årig mand fra Gambia, der kom til Danmark for seks år siden. Datteren var i medierne for ti år siden, da hun havde fundet et smuthul i reglerne der gjorde det muligt for hende at at få familiesammenført sin daværende ugandiske mand. Privat er hun socialrådgiver i Odense Kommune, sågar i ‘Integrationsenheden’.” (Uriasposten, 2019)

Oploadet Kl. 11:39 af Kim Møller — Direkte link34 kommentarer

Eva Selsing: “… en del af virkeligheden – den del, der er tættest på os – er liberalisten afskåret fra.”

‘Hvorfor kalder Henrik Dahl sig liberal’, spørger Jarl Cordua polemisk i Berlingske, og undrer sig over at Dahl er ‘nomineret til Berlingskes Fonsmark-pris, som man kan få for original borgerlig tænkning’. At avisen i sin redaktørerklæring fra 1948 pointerer, at de Berlingske blade ledes i ‘national og demokratisk ånd’, i ‘troskab mod fædreland’, og at grundsynet er i øvrigt ‘konservativt’ – det rører ikke Cordua, for hvem borgerlighed er åbne grænser og champagne i hotellobbyen.

Eva Selsing kommenterer en Krasnik-leder om liberalismens krise i Berlingske – Det spor, liberalismen er slået ind på, ender ikke et godt sted.

“Liberalismens krise skyldes først og fremmest dens indbyggede dogmatik, der helt grundlæggende fejllæser mennesket. Liberalismen har taget fejl i, at det, mennesket går mest op i, er øgede forbrugsmuligheder og abstrakte rettigheder, overnationale strukturer, optimering af den offentlige sektor og fetichering af iværksætteren som arketype (gab).

I stedet går vi op i nationalt fællesskab, sammenhold, kulturel arv, geosocial balance mellem udkant og centrum og er opmærksomme på farerne ved for stor ulighed. Mennesket, derunder også danskeren, går op i det partikulære. Gør det ham dummere end den selverklæret raaarrrhhtionelle liberalist, der henter identitet i at abstrahere fra sin egen situation? Selvfølgelig ikke. Det gør ham til gengæld ansvarlig, rodfæstet, pligttro og samvittighedsfuld overfor det nære – med andre ord til det, man bygger en god borger og et stærkt civilsamfund af. …

En umulighed for principrytteren, der af bare intellektuel komplekserethed aldrig tør bruge sine givne omstændigheder som begrundelse for politik. Det vil også sige, at en del af virkeligheden – den del, der er tættest på os – er liberalisten afskåret fra. Det gør den liberale forståelsesramme irrelevant. Og kedelig.

Det er altid ekstremt kedeligt at læse de programmatiske liberalismeindlæg om kontrol, overvågning, frihed og så videre. Man kender det hele inden man har læst overskriften færdig. Kedeligheden skyldes ikke, hvilket lader til at være analysen blandt mange liberalister, skribentens overlegne rationalitet. Det skyldes studentikos irrelevans. Det levede liv, konservatismen peger ind i og taler ud fra, appellerer til mennesker. Det gør nøddeafgiften og ret til søskendesex ikke.”

(Joseph Sobran, palæokonservativ amerikansk skribent, d. 2010)

“Er selv fornuftige folk tilbøjelige til at mene, at liberalisme mest er en syssel for CEPOS-ideologer, klummeskribenter og dukkebrændende demonstranter, skulle de måske iagttage, hvad der presser denne så afgørende ideologi for vores civilisations historie: Alt synes at dreje sig om det fælles, det nationale, kultur, identitet, flok, stat, gruppe, etnicitet, race eller køn. Det kommer fra venstre og højre, fra nationalkonservative og identitetspolitikere, fra intellektuelle og forfattere, alle vegne fra angribes dét simple synspunkt, at individet og borgeren altid må være udgangspunktet. At liberalismen i sin kerne er pragmatisk og rationel, gør det kun værre i en tid, hvor følelse til enhver tid slår fornuft.” (Martin Krasnik, Weekendavisen, 29. januar 2021)



11. februar 2021

DR illustrerer corona-højreradikale med AFA-demo: ‘Corona ist das Virus – Kapitalismus die Pandemie’

Det er svært at sætte lockdown-modstanderne i bås, men hvis de ikke er 100 procent fredelige, så associerer medier dem automatisk med den yderste højrefløj. Det foregår næsten per refleks, og derfor opdager de DR-ansatte bag artiklen herunder ikke, at de dokumenterer højreradikale optøjer i Tyskland med venstreradikale AFA’er, der demonstrerer under paroler såsom ‘Corona ist das Virus – Kapitalismus die Pandemie’ og ‘Ihr redet von Gesundheit, doch ihr meint Profite’. Fra DR Online – De går på gaden ‘for frihed’ og ender i sammenstød med politiet: Hvorfor fører vrede over corona-restriktioner til vold?

“Men In Black organiseres via sociale medier, og efter gruppens eget udsagn er den upolitisk og favner alle, men de benægter ikke coronavirussets eksistens. I stedet er budskabet, at de ønsker et opgør med corona-restriktionerne og nedlukningen af det danske samfund.

Og det er ikke kun i Danmark, at frustrationer over nedlukninger vokser. I flere steder i udlandet har der også været voldelige protester, der har været meget mere voldsomme end de danske. Ifølge en amerikansk tænktetank er coronapandemien med til at styrke voldelige bevægelser på den yderste højrefløj – både i USA, men også i Europa.

Hvordan det hænger sammen, kan du få svaret på i videoen, hvor du også kan høre mere om, hvorfor vi ser disse voldsomme og voldelige demonstrationer.”

(DR illustrerer højreradikale lockdown-modstandere med AFA-demo, Berlin, 30. december 2020)

“Mehrere Hundert Menschen aus der linken Szene demonstrierten in Berlin-Mitte gegen Corona-Kritiker und Kapitalismus. ‘Ihr redet von Gesundheit, doch ihr meint Profite’ oder ‘Corona ist das Virus – Kapitalismus die Pandemie’ war zu hören und zu lesen.” (Euronews, 30. december 2020)

(Venstreradikale demonstrerer i Berlin, 30. december 2020; Foto: Youtube)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper