29. juli 2021

Lorry kalder venstreradikal, der hjælper Paludan-angribere for ‘Nørrebro-beboer’, ‘beboer i området’

Stram Kurs-leder Rasmus Paludans demonstration på Blågårds Plads under valgkampen i 2019 fik en række muslimer til at gå amok, og en lokal beboerforening har derfor iværksat en række administrative udsættelser jf. §90 i Almenlejeloven. ‘Naboerne kæmper imod’, skriver TV2 Lorry, med ‘Jette Møller, Beboer, Nørrebro’ som en tilfældig forurettet nabo. Det nævnes ikke at Jette Møller er formand for venstreradikale SOS Racisme, og færdes scenevant i ‘No borders – No nations’-segmentet. Hun er ikke bare imod Rasmus Paludans ytringsfrihed, men enhver form for anti-islamistiske tiltag, og hendes forening samarbejder sågar åbent med ekstremistiske Redox.

Bemærk, at Jette Møller ikke bare kender folk der fik domme for ‘vold mod politiet’, men sågar ‘har været natteravn med flere af dem’. Måske skulle det i virkeligheden være historien: Antiracistisk organisation samarbejder med muslimer om chikane mod dansk politiker. Fra TV2 Lorry – Naboerne kæmper imod: Familier står til udsmidning efter Paludan-demo.

“Politiet greb ind for at beskytte ham, og derefter udviklede situationen sig til gadekampe, ildspåsættelser og voldsomme optøjer. Flere blev efterfølgende idømt ubetingede domme – blandt andet for vold mod politiet – og her startede så den sag, der endnu ikke er afsluttet.

For flere af de dømtes familier blev opsagt fra deres lejemål, og nu kæmper nogle af familiernes naboer for, at opsigelserne skal kaldes tilbage. …

Hun bor ikke selv i fsb Blågården, men i en naboejendom, og hun kender flere af de implicerede. Blandt andet har hun været natteravn sammen med flere af dem. Hun understreger, at de dømte ikke før har været dømt og siger samtidig, at de 16 familiemedlemmer, der smides ud – alene fordi de er i familie med de dømte – aldrig har været straffet for noget.”

(Collage: Jette Møller, SOS Racisme, TV2 Lorrys tilfældige nabo; Mere: SOS Racisme, 2020)

Apropos

“Norske Dagbladet.no har i flere omgange beskrevet de tætte forbindelser mellem SOS Rasisme og stalinistiske Tjen Folket samt ungdomsafdelingen Revolusjonær Kommunistisk Ungdom. SOS Rasisme har gennem 12 år modtaget et to-cifret millionbeløb i statsstøtte, og midler der er tildelt på basis af opskruede medlemstal, er i flere tilfælde kanaliseret direkte over i kommunistisk partiarbejde.” (om norske SOS Racisme, 2012)

“During the conference, which was attended by Portuguese speakers from Portugal and Brazil, Ba stated ‘it is necessary to kill the white man, murderer, colonial, and racist’ to ‘prevent the social death of the black political subject’.” (om formanden for portugesiske SOS Racismo, 2021)



27. juli 2021

Celina Risager Hannibal: Bifalder islamists kvindesyn, advarer min kæreste om min overgrebskultur

I en opdatering i gruppen ‘Nok er nok – Stop fremmedfjendsk retorik’, bragte bagmanden i søndags en kommentar til en personlig beretning om en krænkende rustur fra Uniavisen Jeg bed mærke i at kommentaren var underskrevet Taimullah Abu-Laban, imam Abu Labans søn, der i en årrække har været aktiv i Hizb-ut-Tahrir. Intet kan overraske mere, men det er naturligvis bizart at se en jødedrabsopfordrende islamist som antiracistisk argument under hashtagget ‘#KunHandlingStopperRacisme’. Taimullah blev landskendt for ordene: “Det er sværdet, som jøderne forstår. De forstår ikke andet. Dræb.

‘Social kontrol’ er blevet et populært argument at anvende for gymnasieledelser når de skal retfærdiggøre forbud mod bøn på deres skoler. Argumentet lyder: ‘hvis vi tillader bederum, så vil muslimske elever potentielt blive presset til at bede selvom de ikke har lyst’.

Med samme argument bør introture, gymnasiefester og gymnasiemiddage forbydes efter de utallige historier om ’studiner’, der presses til seksuelt ydmygende adfærd. Her er et citat fra dagens Uniavisen, hvor forfatteren Sidsel-Jo Gazan fortæller om, hvad hun blev presset til under en rustur…

… Gymnasieledelserne og politikerne VED, at dette er en del af ‘kulturen’ på gymnasierne. Alligevel betegnes den slags overgreb ikke som “social kontrol’. Det er derimod kun social kontrol og rigtig farligt, hvis nogen måtte gøre noget så grænseoverskridende som at stimulere en elev til at overveje sin eksistens og livets formål.

– Taimullah Abu-Laban
#Nokernok
#KunHandlingStopperRacisme

Selvfølgelig skulle Sissel Jo-Gazan have sagt fra, men kommentaren var møntet på det islamistiske ophav, og ironisk i sin kerne: “Det er dansk kultur. Det smitter. Løb mod grænsen…” Muslimerne fangede den ikke, men feministerne har altså heller ingen humor. Psykologistuderende Celina Hannibal Risager fra Nørresundby kontaktede sågar min kæreste over Messenger, og sendte hende screencaps med vor meningsudveksling, så hun var advaret om min overgrebskultur. Hun blokerede mig samtidig. Det grinte vi lidt over i den udendørs spa…

“Synes bare lige du skulle se din kærestes reaktion på overgreb. I tilfælde af at du ikke allerede ved hvordan han er. (Celina Hannibal)

(Celina Hannibal kontakter uopfordret min kæreste efter FB-debat, 26. juli 2021)


Norsk ekspert til Jyllands-Posten: ‘Enhver mand bag en skærm kan potentielt være en mulig terrorist’

Jyllands-Postens hovedkvarter på Skanderborgvej i Viby, lidt syd for Århus, ligner en fæstning, fordi muslimer så sig vrede over karikaturtegninger af deres påståede profet. Det er værd at huske på, når avisens Simone Scheuer-Hansen holder mikrofonen for en norsk journalist, der der med udgangspunkt i tiåret for Utøya, hævder at højreradikalisering kan ‘tilskrives internettet’. Det er ikke muligt at tæske alle der kritiserer indvandringen mere, og derfor kæmper mediebranchen indædt for at lukke modstanden online. Da der ikke er noget håndfast, bliver det vurderinger ala ‘Vi kommer til at se’, og ‘det er muligt’. Alarmisme forankret i alt andet end emperi.

Et par dage efter Utøya blev jeg kontaktet af PET, der frygtede en dansk copycat, og ville høre min vurdering desangående. Jeg pointerede, at nationalkonservative i sagens natur ikke var revolutionære, det som Jyllands-Postenes ekspert bekvemt kalder ‘accelerationisme’. At frygte borgerkrig, er ikke det samme som at ønske det.

Bemærk hvordan samme journalist-ekspert går direkte fra Breivik til jødehad, antifeminisme og modstand mod ‘LGBT-rettigheder’ – alt koblet på vendingen: ‘Enhver mand bag en skærm kan potentielt være en mulig terrorist’. Højrefløjen skal holde kæft, fordi der muligvis kommer højreradikale angreb, og enhver (hvid) mand potentielt kan være en mulig terrorist. Det lyder næsten som fascisme. Måske er antifascisme den nye fascisme.

Fra Jyllands-Posten – Højreekstremismen lever i bedste velgående 10 år efter Utøya (kræver login).

“Et årti efter terrorangrebet på Utøya og regeringskvarteret i Oslo fylder højreekstremisterne mere og mere i trusselsbilledet. Vi kommer til at se flere angreb, lyder vurderingen.

… trods de nationale løfter lever højreekstremismen stadig i bedste velgående – på nogle punkter endda bedre end før – og stadig flere køber ind på de samme tanker, som lå bag angrebet.

I dag vurderer den norske efterretningstjeneste, PST, at et angreb lige så godt kunne komme fra det yderste højre som fra islamister. Og at det er muligt, at højreekstremister vil begå terrorhandlinger i Norge allerede i år.

Ifølge Lasse Josephsen, journalist og ekspert i internetkultur og højreekstremisme, er der tale om et før og efter Breivik.

‘Det er gået fra at være grupperne, der udgør en trussel, til at enhver mand bag en skærm potentielt kan være en mulig terrorist. Og Breivik var manden, der startede det hele – du kan bare se, hvordan terrorister efterfølgende har udpeget ham som deres inspiration,’ siger han.

En stor del af skylden kan ifølge Lasse Josephsen tilskrives internettet.

(Collage: Jyllands-Posten, 22. juli 2021, Sektion 1, s. 14)

“Mens Breivik koncentrerede sig om den islamisering, der ifølge ham foregik i Europa, er listen over accelerationisternes fjender lang og tæller både muslimer, afrikanere, feminister og folk, der kæmper for LGBT-rettigheder. Størst af alle fjender er dog jøderne…” (Jyllands-Posten)



24. juli 2021

Utøya-overlever: Den ikke-voldelige højrefløj er stadig imod masseindvandring, samme ‘tankegods’

‘Ord skaber virkelighed’ postulerer den yderste venstrefløj, og henviser til Anders Breivik, der ville bekæmpe masseindvandingen ‘med alle midler’. ‘By all means nessacary’ var pudsigt nok AFA-leder Pelle Dragsteds antidemokratiske parole, før han blev folketingsmedlem for Enhedslisten. Hvis ord skaber handling, så skulle man nok se nærmere på Islams tekstgrundlag: “O Muslim! There is a Jew hiding behind me, so kill him.” (Bukhari 2926) Jeg har aldrig hørt Sikandar Siddique bruge ‘ord skaber virkelighed’-argumentet i forhold til Islam.

Selvom den danske venstrefløj og muslimer taler om Breiviks terror i de her dage, så fortæller de ikke hele historien. Der har ikke været et eneste terrorangreb mod venstrefløjen eller muslimer i Danmark siden Breivik, og heller ikke før. Hvis frygten er reel, så er den irrationel, et resultat af mainstream-mediers overfokusering, SoMe-ekkokamre og lignende. Personligt tror jeg, at det er en iskold strategi, lidt ligesom da Antifascistisk Aktion i 1990’erne kaldte aldrende frihedskæmpere i Den Danske Forening for nazister, før de gik til angreb. Breivik-kortet er blot er et moderniseret nazi-kort. Et politisk holdkæft-bolscher.

Muslimer udgør kun en brøkdel af Danmarks befolkning, men der har formentligt været flere terrorsigtede muslimer, end danskere der åbent har ytret støtte til Breiviks udåd. Breivik var i en enhver henseende det forskere kalder ‘en enlig ulv’, men hvis sympatisørerne forsamlede sig i et Breivik’sk-kulturhus, ville det blive brændt ned af Siddiques vælgere, før politiet anholdt kulturhusets brugere. Tidligere på måneden kunne Berlingske fortælle, at man kan få SU til ‘islam- og kulturuddannelser i Tyrkiet’. Der er forskel på folk.

At ‘ord skaber virkelighed’ ikke er andet end et angreb på højrefløjens ytringsfrihed, burde stå klart for alle der ikke er ideologisk hæmmet. Forleden var det ordet ‘befolkningsudskiftning’, der ville få danskere til at skyde muslimer, og ’stemme for politiske tiltag, som gør livet surt for dem’. Det tegner sig et klart mønster.

(Selverklæret antifascist kommenterer undertegnede, Facebook, 2021)

Tilbage i 1998 tog en AFA-forgrening bussen til Kruså, og besatte en ubemandet grænseovergang. De overmalede en grænsebygning med slagord såsom ‘Asyl til alle’, og ‘Luk røven – Åbn grænsen’. Er den sidste parole ikke 1:1, det Utøya-overlever Kristian Kragh Lundø plæderer for i nedenciterede TV2-interview? At den del af højrefløjen, der er imod masseindvandring skal ‘lukke røven’, så befolkningsudskiftningen kan fortsætte.

I en tid hvor forskere fortæller, at Islamisk Stat-krigere med dansk pas skal ‘demobiliseres’, så de ikke mere bifalder ‘vold som legitim politisk udtryksform’, så skal den gennemsnitlige demokratiske højrefløjser accepterere masseindvandring, og i øvrigt skrive pænere på Facebook.

Kristian Kragh Lundø overlevede Utøya, og fortæller her ti år efter om sine frustrationer desangående. Han havde håbet på at Breiviks angreb ville mane til eftertanke, og få politikerne til at tale multikulturen op. I stedet ser han at ‘fremmedfjendske opdateringer’ på sociale medier ‘nærer de ekkokamre’ som Anders Behring Breivik ‘blev inspireret af’. Fra TV2.dk – Dansk overlevende fra Utøya savner opgør med Breiviks ideologi.

“- Efter 22. juli sagde vi, at vi skulle tage et opgør med tankegodset. Det, man i stedet gjorde, var at stramme sikkerhedssituationen, mener Kristian Kragh Lundø.

… opgøret med den højreekstremistiske ideologi, som Breivik var en del af, udeblev ifølge den overlevende dansker. …

– Man bliver ved med at stigmatisere befolkningsgrupper til et punkt, hvor det bliver normalen. Og så går der politik i det, mener Kristian Kragh Lundø og henviser til et politisk billede i Danmark, hvor han synes, at politikere fra midterpartier har overtaget en retorik og ideologi, der tidligere var forbeholdt det yderste højre. …

– Der var mange, der ikke var enige i Breiviks måde at angribe indvandringen på – men der var også mange, der var enige i budskabet, siger Kristian Kragh Lundø.

Og det er det budskab, vi ifølge den danske overlever skal gøre op med. Han håber, vi som samfund vil tage et tage et opgør med tankegodset, at vi kan lære at håndtere de ydre fløje i det politiske landskab.”

(Utøya, hvor Anders Behring Breivik myrdede 69 ungsocialister for ti år siden; Foto: Wiki)

Konkret skal vi moderere vores sprogbrug. Det er ikke en befolkningsgruppes fejl, når noget går galt et sted. Vi er en globaliseret verden, vi bor her alle sammen.” (Kristian Kragh Lundø)



22. juli 2021

Bent Blüdnikow om Sune Haugbølle mfl.: ‘RUC-forskeres aktivisme ligner statsstøttet pseudoforskning’

Adskillige statslige institutioner fungerer som kamporganer for den yderste venstrefløj, og i de her år, hvor den højreorienterede fjende inkluderer Socialdemokraterne, er Mette Frederiksen-regeringen måske mere lydhør. Man finder næppe flertal for at ‘defunde’ RUC og DR, men alene debatten har en positiv effekt. Fremtidens Haugbøller er måske nok glade for marxisme, Hamas og Palæstina, men de er formentligt mere glade for deres gode faste løn.

Kronik af Bent Blüdnikow på B.dk – RUC-forskeres aktivisme ligner statsstøttet pseudoforskning (kræver login).

“Sune Haugbølle lagde erklæringen fra Politiken på RUCs hjemmeside og udtalte til Berlingske, at det var fra RUCs mellemøstforskere, at initiativet til erklæringen kom. …

Sune Haugbølle fik i 2019 cirka seks millioner kroner af Danmarks Frie Forskningsfond til et projekt med titlen ‘Entangled Histories of Palestine and the Global New Left’, som kan oversættes med ‘Den indviklede historie om Palæstina og den globale nye venstrefløj’. På Sune Haugbølles side på universitetets hjemmeside optræder følgende projektbeskrivelse: ‘Det er afgørende for at evaluere, hvorfor det Nye Venstre gik fra at være en revolutionær bevægelse med stor opbakning til at blive marginaliseret mange steder. Muligheden for global politisk aktivisme bliver aktualiseret af protestbevægelser i nutiden, der har været med til at genoplive historikernes interesse i ungdomsoprør og revolution.’

Bemærk, at projektbeskrivelsen definerer projektet som ‘muligheden’ for global politisk aktivisme. Ved at bruge ordet ‘muligheden’ vedkender Sune Haugbølle sig til en aktivistisk forskning. Det understøttes af et interview, Sune Haugbølle gav i 2019 til RUC-bladet Tæt på Videnskaben efter at have fået de seks millioner kroner:

‘Jeg synes ikke, vi hidtil har været i dybden med det, der skete i den periode. Det er nok fordi, vi har være så fokuserede på Blekingegadebanden, men det er jo kun en lille del af historien. Alle vidste, hvem de var, men hele ideen om, at de skulle repræsentere hele venstrefløjen, er enormt skadelig, for der var en stor principiel diskussion af, hvor langt man skulle gå.’ Og Haugbølle citeres videre: ‘Hvor langt vil vi gå for at støtte revolutionære bevægelser, hvornår er det nødvendigt, og hvornår er det kriminelt, som det for eksempel er blevet for danske frivillige i Kurdistan?’ Sune Haugbølle gør fælles sag med den danske venstrefløj ved at bruge ordet ‘vi’. Det er vel ikke en forskers opgave at tale om et aktivistisk ‘vi’.

På Sune Haugbølles webside om projektet kan man læse de første artikler, som en af hans medarbejdere, ph.d. Sorcha Thomson, har skrevet: ‘A Cosmovisión of Solidarity: Anticolonial Worldmaking in Havana, Palestine and the Politics of Possibility’ Altså noget i retning af ‘En kosmopolitisk vision af solidaritet: Antikolonial verdensskabelse i Havana, Palæstina og mulighedernes politik’.

Artiklen beskriver det nære samarbejde mellem palæstinensiske aktivister og Cubas kommunister fra 1960erne (min oversættelse): ‘For palæstinenserne var det et sted, hvor forbindelser blev skabt, forbindelser der støttede bevægelsens vej til den globale scene og fortsatte som en vedvarende model for solidaritet mellem antiimperialistiske kampe (…) Udforskningen af denne historie, at genfinde dets tradition og spore dens efterliv af samarbejde, venskab og gensidige forbindelser, giver en lektie for betydningen af verdensskabelse (worldmaking) i dag, som en kollektiv praksis for en forandringssolidaritet, der har rødder i en fælles tro på muligheden af en alternativ fremtid.’

Artiklen lægger ikke skjul på forfatterens aktivisme og håbet om en revolutionær aktivisme.

(Professor Sune Haugbølle i debat om syriske flygtninge på tyrkiske TRT, 2021; Foto: YT)


Ang. Sara Omar: ‘Et maskefald af medie- og kulturbranchens higen efter den polerede præmieperker’

Forleden kunne Frihedsbrevet afsløre, at forfatteren Sara Omar ikke talte sandt, når hun vidt og bredt fortalte at hun levede under PET-beskyttelse. En fortælling, der spiller en central rolle i hendes højtbesungne forfatterskab. Geeti Amiri kommenterer på B.dk – Den angivelige afsløring af Sara Omar er også et maskefald for den kreative klasses higen efter den polerede præmieperker (kræver login).

“Sara Omar har derfor angivelig pyntet sig med lånte fjer, og dermed har hun tegnet et forvrænget billede af virkeligheden, som ellers er grum nok. Det tjener ingen – da slet ikke kvinder og børn, der lever med vold og undertrykkelse – at foregive noget.

Ej at forglemme, at forfatterens fiktive virkelighed, er en hån mod de mænd og kvinder, der dagligt kæmper for et liv frit fra undertrykkelsens lænker, og som må leve under konstant politibeskyttelse, der altså ikke er hyret af private vagtfirmaer, men tildelt af PET.

Medmindre Sara Omar kan tilbagevise dokumentationen, som sår tvivl om hendes faktuelle omstændigheder, må man trist konstatere, at hun lider af en ny gren af Münchausen by Internet Syndrome, som er en stigende tendens hos mennesker, der lader sig blive duperet af likes og virtuelle klapsalver, der kommer med følgere.

… Sara Omars påstand om at leve under politibeskyttelse, når der angiveligt ‘bare’ er tale om private vagter, hyret af forlaget, bør mane til refleksion. Er vi for dårlige til at udøve kildekritik, så snart stemmen kommer fra lukkede miljøer?

Hvis svaret er ja, er den tilsyneladende demaskering af Sara Omar også et maskefald af medie- og kulturbranchens higen efter den polerede præmieperker.

(Geeti Amiri giver en interessant anedote, 22. juli 2021; Foto: Facebook)

“Frihedsbrevet er kommet i besiddelse af materiale fra en uudgivet dokumentarfilm om Sara Omar, forfatter til de prisbelønnede bestsellere Dødevaskeren og Skyggedanseren. Materialet indeholder flere optagelser, hvoraf det fremgår, at Sara Omar – i strid med, hvad hun gennem flere år har fortalt offentligheden – ikke lever under politibeskyttelse.

… Sara Omar giver også mange interviews, hvor hun lægger fiktionen til side og fortæller sin egen historie, ligesom mediedækningen af hende ofte er fokuseret på hendes personlige historie og den kritiske sikkerhedssituation omkring hende. Det er især hendes personlige historie om social kontrol og et liv under jorden, der giver hende massiv gennemslagskraft i den offentlige debat…” (Frihedsbrevet, 18. juli 2021)

Oploadet Kl. 12:49 af Kim Møller — Direkte link9 kommentarer


20. juli 2021

Egypter håner terroroffer, og høster likes fra muslimer: Dansker hylder samme, og bannes af Facebook

Egyptiske Omar Ahmad Marzouk håner afdøde Kurt Westergaard, måske i slet skjult frustration over at det ikke lykkedes trosfæller at slå ham ihjel med blanke våben. Det har foreløbigt givet 979 likes, de fleste fra herboende muslimer, omend der også er en del likes fra sympatiserende ventreradikale.

“Jeg synes vi alle sammen skal hylde Kurt Westergaard uendelige store mod og frygtløshed ! Personligt vil jeg altid tænke tilbage på da økse mand angreb KW hus, Kurt flygtede ind på toilettet og havde modet til ikke at tage hans 5 årige barnebarn med sig. Den lille pige sad i stuen, imens øksemanden tiltvang adgang til huset. – Wow siger bare, den slags mod finder man ikke mange steder i dag.” (Omar Marzouk på Facebook, 20. juli 2021)

En dansker hylder samme, og bannes…

“Yesterday – Kurt Westergaard passed away peacefully, after a prolonged period of illness. My deepest condolences to his family and all near to him! In 2005, upon request, to highlight and promote freedom of speech and for as part of critique of a of radicals, hijacking the world’s second largest religion to suppress the former and to do evils, such as murder and terror, he drew for his newspaper the now infamous Mohammed cartoons, thus sparking the greatest international diplomacy crisis in Denmark since the second world war.

In 2010, he was attempted murdered in his own home by radicals, and had to live under close police protection more more than a decade, up to his death. Numerous plots to have him killed was then and since foiled by Danish intelligence and police. Others, in Denmark, France and other countries – were not so fortunate; they were outright murdered and people continue to be so to this day. Kurt was a great man in many ways…” (Niklas Nikolajsen på Facebook, 19. juli 2021)

Oploadet Kl. 21:24 af Kim Møller — Direkte link24 kommentarer


19. juli 2021

Engelsk komiker ramt af woke-kampagne, undskylder: “I’m sorry that black guys are bad at penalties.”

Forleden bragte Kontrast.dk et interview med komiker Brian Mørk, der i flere år har været forhadt af den yderste venstrefløj, og i skrivende stund er udsat for en feministisk shitstorm. I sidste ende kan overdrevets kampagner koste ‘folks indtægtsgrundlag’. Er man ikke woke (nok), så er man udsat, og problemet rammer særligt komikere. Her en historie fra England, hvor komiker Andrew Lawrence har mistet både agent og job efter et par sjove kommentarer om de tre fodboldspillere, der kostede England Europamesterskabet i fodbold.

Fra Metro.co.uk – Comedian Andrew Lawrence dropped by agent and has shows cancelled after ‘racist’ tweets aimed at England players.

“Comedian Andrew Lawrence has been dropped by his agent and has had several of his upcoming gigs cancelled after making ‘racist’ comments about England’s Black footballers following last night’s Euro 2020 final.

… Weighing in on England’s defeat, Lawrence had tweeted: ‘All I’m saying is, the white guys scored.’ In a subsequent post, he added: ‘Equality, diversity, s*** penalties.’

Lawrence later said: ‘I can see that this has offended a lot of people, and I’m sorry that black guys are bad at penalties.’

A number of venues have decided to cancel Lawrence’s shows following his tweets and he has since deleted his profile on the microblogging site.”

(Andrew Lawrence på Twitter, efter EM-finalen, 2021)

“On 25 October 2014, Lawrence wrote a lengthy post on his official Facebook page drawing attention to a perceived rise in ”political’ comedians cracking cheap and easy gags about UKIP, to the extent that it’s got hack, boring and lazy very quickly’ and described such comedians as being “out of touch, smug, superannuated, overpaid TV comics with their cosy lives in their west-London ivory towers taking a supercilious, moralising tone, pandering to the ever-creeping militant political correctness of the BBC’. … he qualified his political beliefs in a post on his website, stating that ‘I’ve noticed a number of journalists in comedy have taken to labelling me a ‘right-wing comedian’… I don’t subscribe to any political ideology and I am not in any way affiliated with any political organisation.’ However, he also acknowledged that he has ‘certainly been very critical of the resurgent hard-left wing in British politics’ and ‘critical of left-wing hysteria on the internet, and the left-wing establishment in comedy‘.” (Wikipedia)

Oploadet Kl. 12:38 af Kim Møller — Direkte link13 kommentarer

Medier gør offer til skurk: Herboende muslimer jubler over Kurt Westergaards død på sociale medier…

Bladtegneren Kurt Westergaard er død efter længere tids sygdom, skriver flere medier. ‘Muhammed-tegneren satte verden i brand’, lyder overskriften på Stiftidendernes nekrolog, der eksempelvis gengives af Fyns Amts Avis. Det burde være unødvendigt at nævne, men Kurt Westergaard satte ikke verden i brand. Det gjorde muslimer af egen fri vilje, og ligesom medier ikke skriver ‘Helle voldtaget: Hun gjorde voldtægtsmand liderlig’, så skal man heller ikke gøre det her. Det er ikke en detalje, det er et diskret angreb på det åbne samfunds fundament.

(Foto: Fyns Amts Avis, 18. juli 2021: Kurt Westergaard er død: Muhammed-tegneren satte verden i brand)

Jeg mødte benævnte tilbage i 2010, og det undrer mig til stadighed at medierne har haft held til at frame ham som højreorienteret. At kæmpe for det frie ord mod totalitære bevægelser, fremstår højreorienteret, men modstanden mod Islam er på individniveau mere nuanceret end som så. Udenfor mediebranchen er den apolitisk.

Historien om Kurt Westergaards død fylder en del på sociale medier, blandt andet hos Ekstra Bladet. 122 læsere har foreløbigt givet nyheden en smile-emoji på avisens Facebook-side. Vi kan godt kalde dem radikale islamister, men ‘enablere’ er nok mere præcist. Nogle vil være kriminelle samfundstabere, men en stor del vil under andre omstændigheder kunne lanceres som rollemodeller. På overfladen velintegrerede indvandrere, men lige under overfladen lurer en stærk Koran-tro og et udansk/arabisk sindelag.

“Kurt Westergaard sov ifølge Berlingske stille ind efter længere tids sygdomsforløb. Han efterlader sig en kone og fem sammenbragte børn. … Udover at skabe en udenrigspolitisk krise, gjorde Muhammedtegningerne Kurt Westergaard til et mål for ekstreme islamister.” (EB.dk, 18. juli 2021: Muhammedtegneren Kurt Westergaard er død)

Enablere

“Cuneyt Shawski, Maryam Sara, Cenifer Mahmudovska ,Fatou Jamz, Nevein M. Aowiti, Os Rzg Iso, ZM Malik, Yosuf El Taftazany, Alsubaihi Dudu Adam, Noor Mks, Redan Kıratlı, Thomas Lund, SA Danmark, Gülcan Gürbüz, Haithem Esmail, Abdallah Wais, Samra Horic, Cagatay Temur, Saboor Rashidi, Kanabel Abou, Ahmed Baqi, Saad Ahmed, Anas Ali, Yusuf Itani, Louise Jonason, Mona Mohamed, Najma A Isse, Adam Abdelrazek, Nurdane Gøcer, Al-Waeli Hussein, Sumeyra Ural, Yosef Borz, Azad Mirani, Shirsha Shiva, Vasfije Goza Dogani, Vesfi Yalcinkaya, Halla Mahmoud, Jan Amir, Maten Rashid, Emad Antar, Peter Petersen, Jafar Al-Rubayie, Nesrin AE, Walid Majid, Ahmet Celik, Warda Abdi, Ulla Hjorth, Poyraz Gülen, Raja Zebz, Yahye Abdi, Salim Allman, Ziko Rabeh, Adam Safi, Mohammed Makaveli, Sajjad Alattabi, Thogym Macgottery, Zakariya Gh, Arifa Malik, Fatma Atef Atef, Antonio Montana, AnnaSofie B Jacobsen, Mehmet Toy, Ömer Kalayci, Semih Derin, Ahmad Jamal, Farah Raja, Yasin Sa, Yusuf Yasin Güvercile, Sara Kh, Bilal Soysal, Mustafa Al-timimi, Ilker Celiker, Gibby Gibby, Simon Bech, Shaaf Khuram, Magnus Bjerg Sturm, Tony Summers, Usmaan Umar Hussain, Na Ab, Sahil Az, Tayyeba Riaz Usmaan, Khizar Ali Riaz, Sebastian Zurak, Simona Ayesha Di Rosa, Mahmoud Subaihi Joral, Adam Adlé, Ømer Kaya, Talal Albezreh, Mehmet Kekec, Ahmet TR, Elvir Menzil, Omar Higazi, Abu Adam, Metin Gölcük, Ahmed El, Bilo Montario, Hamza Jadi, Mo Majid Majid, Alper Cinar, Hani Al Naqach, Mohammed Albadri, Mohammed Asaad, Ismail Türkoglu, Omar Coko, Khalil Khattab, Ciwan Ciwan, Zouhair Nassar, Abbaz Ridha, Sonja Mirlashari, Sinan Kacar, Ahmad Daizer, Ya Az, Kadir Türkyilmaz, Marc, Helan Ali, Sergio Alejandro Restrepo Osorio, Bilal Abu Elias, Sezer Arkın…”

Herunder et tilsendt eksempel. Feministen Bushra Hanif, der arbejder for Dansk Kvindesamfund, mens hun skriver en phd. i ‘Dialogisk kommunikation’ på ‘Center for Køn, Magt og Mangfoldighed’. RUC, hvis nogen skulle være tvivl.

(Collage: Bushra Hanif, RUC-uddannet feminist; Foto: Tilsendt)



16. juli 2021

Norge efter Breivik: Socialister vil have ‘et opgør med højreekstreme holdninger’, højrefløjens ‘retorik’

‘Free speech is not an absolute human right’, forklarer den eks-kommunistiske socialdemokrat Helle Thorning-Schmidt, der uvist af hvilken årsag er blevet en del af Facebooks såkaldte ‘Oversight board’. Det ligger i venstrefløjens natur, at de ikke anerkender dissens. Censur er altid lige under overfladen.

Multikultur var ikk desto mindre en dårlig ide før Breivik, og det har massemord ikke ændret på. Journalist Åsne Seierstad i Weekendavisen, blandt andet om den norske debat post-Breivik – Ti år efter.

“Mange har talt om, at Norge må tage et opgør med højreekstreme holdninger. Men når AUFere har antydet, at der ikke er tale om løsrevne ideer på internettet, men om en retorik, der anvendes overalt på den parlamentariske højrefløj, og at denne højrefløj må tage et opgør, er de blevet mødt med tavshed eller kritiseret for at ville begrænse ytringsfriheden. Der har været et rum for den 22. juli, rosetog og fællesskab og et andet rum for politisk debat. De forskellige rum har været uden forbindelse med hinanden. Breivik har hverken fået plads i indvandrings- eller i racismedebatten.

Den tidligere næstformand i Sosialistisk Venstreparti Snorre Valen skriver i sin nye bog Utøyakortet, at højrefløjen har brokket sig over at få mundkurv på i årene efter 22. juli, hver gang AUF har bragt begrebet ‘ytringsansvar’ på bane. Redaktørkorpsets omsorg for konspirationssnak fra det yderste højre har været næsten grænseløs, mener han, mens AUF har fået besked på at tie stille.

Men lige før sommeren var det, som om der blev givet lidt mere los. Et skred blandt AUFere, som mente, at nu, nu er det nok! ‘Det var overlagt vold, og den var politisk motiveret,’ skriver AUFs tidligere generalsekretær Tonje Brenna i sin bog 22. juli og alle dagene etterpå.

I tiden lige før tiårsdagen for terroren er der blevet fremtvunget en offentlig samtale. ‘Dette er sidste chance. De næste kampe vil finde sted i skolerne og mellem historikerne,’ siger Viljar. ‘Det er, som om en byrde er fjernet fra mine skuldre,’ siger han. ‘Over at andre end AUF tager del i debatten.'”

(Arbeidernes Ungdomsfylking anno 1937 – Bemærk fanerne; Foto: Wiki)

“Arbeidernes Ungdomsfylking (AUF) er en norsk politisk ungdomsorganisation, der er tilknyttet Det norske Arbeiderparti. … AUF blev dannet i sin nuværende form i 1927, da Venstrekommunistisk Ungdomsfylkning og Norges sosialistiske ungdomsforbund blev lagt sammen. … I årene etter 2011 har AUF vært en sentral stemme i diskusjonene om det politiske tankegodset bak terrorangrepet 22. juli og oppgjøret med høyreekstremisme i norsk offentlighet. AUF har også en lang tradisjon for å markere seg som en sentral aktør på antirasistisk side i norsk politikk.” (Wikipedia)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper