fredag 5. februar 2010
Den svenske islamforsker Jan Hjärpe har fået oversat flere bøger til dansk, og citeres af og til i de danske medier. Fra Veckobladet – Jan Hjärpe om rädslan för islam.
“— Det är diskutabelt om man i längden kan räkna Danmark som en demokrati. Det sa professorn i islamologi Jan Hjärpe, i ett offentligt föredrag om islamofobi, rädslan för islam, i måndags.
Demokratisk Vänster i Lund arrangerade, och partilokalen på Magle Lilla Kyrkogata var sprängfylld, fullsatt till sista plats. Föreläsningen ingick i Demokratisk Vänsters kampanj mot främlingsfientlighet, “För ett öppnare Lund”. Hjärpe gör skillnad på demokrati och ethnokrati. Sverigedemokraterna vill jag inte kalla annat än Sverige-ethnokraterna, deklarerade han.
All makt utgår ifrån folket, står det i Sveriges grundlag. Men “folket” är oklart definierat. De grekiska orden “demos” och “ethnos” betyder båda folket, men har olika innebörd… Demos innebär alla människor, massan… I ethnos avgörs tillhörigheten istället av gemensamma markörer. Markörerna kan vara språk, härstamning (Hjärpe använder ordet avel), ras, religion eller något annat som anses avgörande… Ethnos har anknytning till själ, nationalromantik och Skansen i Stockholm, med rötter i 1800-talets nationalism. Ethnos leder, som vi sett, till förödande konsekvenser och etnisk rensning, sa Hjärpe…
Den danska regeringen inför allt fler av Dansk Folkepartis på ethnos grundade krav. Det är därför tveksamt om Danmark i längden kan räknas som en demokrati, anser Jan Hjärpe…
De islamofobiska ideerna är en parallell till antisemitismen. Muslimerna eller judarna utgör ett hot, de ska ta över. Man utgår ifrån att religionstillhörighet är genetisk. Forskning visar däremot att religiös tro sällan förs vidare i nästa generation.”
Via Snaphanen.
The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/wp-trackback.php?p=11839
18 kommentarer »
RSS af kommentarer til dette indlæg.
Skriv en kommentar
Linjer og afsnit brydes automatisk, e-mail-adresse vises aldrig. Tilladt HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>











Det er jo noget eklatant vås!
Kommentar af WilliamJansen — fredag 5. februar 2010 @ 18:46
Bemærkelsesværdigt hvordan man som led i en kampagne mod fremmedhad kan tillade sig at dæmonisere og opstille fjendbilleder… af fremmede… Øhh…
Kommentar af Vagn Henning — fredag 5. februar 2010 @ 19:12
Måske mener han “demokratisk” i venstrefløjs-forstand. I så fald har han ret i konklusionen, og Gud ske tak og lov for det.
Kommentar af Vagn Henning — fredag 5. februar 2010 @ 19:15
Det har du ret i William. Vås er hvad det er.
I øjeblikket er Skandinavien med de tiltrækkende velfærdssystemer på vej mod etnocide, der er ødelæggelsen af en etnisk gruppes kultur gennem undertrykkelse, dog uden at indebære fysisk udslettelse. I Sverige hersker en ulykkelig og påfaldende autoritetstro, nordmændene har også meget af den, men danskerne langt mindre.
Den 2. februar præsenterede Sveriges statsminister Fredrik Reinfeldt således en ny slags minister, nemlig en minister for EU. Det blev selvfølgelig en kvinde, og han udtalte:
“Vi vil have en minister, der forankrer EU i Sverige”.
Samme dato holdt den tyske forfatter og digter Hans Magnus Enzensberger en tale på Københavns Universitet som tak for den hæderkronede Sonningpris. Talen var et angreb på EU, og hans sagde bl.a.:
“Ministerrådet og kommisionen har lige siden grundlæggelsen af det europæiske fællesskab sikret, at borgerne ikke har nogen indflydelse på beslutningerne. (…)
Kommissionen har en monopollignende stilling, når det gælder lovgivningsinitiativ. Den forhandler og udarbejder sin politik bag lukkede døre. Kontrollen fra Europaparlamentet er svag,« sagde forfatteren.
Herefter kritiserede han, at de flere end 15.000 lobbyister, der arbejder i Bruxelles, har større indflydelse på beslutninger fra kommissionen end alle parlamentsmedlemmerne.
Sorteper-spil
»De deltagende regeringer bruger det til et sorteper-spil ved at hævde hjemme, at det er Bruxelles’ afgørelser, mens kommissionen kan påberåbe sig, at den kun følger intentionerne i medlemsstaterne. På den måde er ingen i sidste ende ansvarlig for resultaterne af studehandler,« sagde Hans Magnus Enzensberger.”
Dette kunne læses i Morgenavisen-Jyllandsposten den 3. februar under Kultur, side 18 i artiklen “Prisvinder angreb EU” (kræver login).
De skandinaviske demokratier er alle i fare, men ingen er så meget i fare som det svenske, der end ikke vil se det.
Kommentar af Mette — fredag 5. februar 2010 @ 19:32
Mette, du har ret. EU er som en supertanker, der bare sejler derudaf uden styrmand. I stedet fjernstyret fra planeten EXODUS.
Ud af den dødssejler og få lavet en samhandelsaftale i stedet for.
Kommentar af Janette Lund — fredag 5. februar 2010 @ 20:07
De hensynsløse og konsekvente vinder som en russer sagde i DRKs udsendelse om den russiske revolution, når bestemte forhold i øvrigt er opfyldt tilføjes herfra.
At magen ikke i overvældende grad mere udgår fra folket- hverken det svenske folk eller andre- men fra andre kræfter, individer og grupper synes den svenske herre ganske uvidende om.
Det er vel muligt for megen studeren islam i pågældende herres tilfælde her ses udfoldet som- ren uvidenhed hvad angår virkelighedens verden.
Kommentar af Peter Buch — fredag 5. februar 2010 @ 20:20
magen skal være magten…
Kommentar af Peter Buch — fredag 5. februar 2010 @ 20:21
Ham Jan Hjärpe er da ikke for klog.
Der skal da sikkert findes en del islamofober, men mon ikke der findes mange mange flere, der blot kritiserer indvandringspolitikken. Jeg tror, at der er ret mange fra fjerne lande, der har fået forventningerne til livet i Danmark som en stor skuffelse.
Der var ingen, der havde fortalt dem fra de fjerne lande om det danske samfund. Og en blødsøden til slet ikke eksistrende holdning om stadig ikke at informere dem, eskalerer blot problemerne.
Det kan da kun give store kulturchok til folk, der kommer fra kulturer, hvor kvinderne er nedvurderede til 3. rangs efter manden og sonnerne. Der er overvægt af kvinder i Folkeskolen, kvindelige sagsbehandlere, kvindelige bankfolk, kvindelige politifolk og dommere, sygeplejersker osv.
Er der noget at sige til, at fædrene og sønnerne ser sine pladser i familiehierakierne truet af danske kvinder i stillinger, som de slet ikke havde forventet ? Det giver da helt sikkert gnidninger. og en masse utilpassede drenge og unge mænd.
Og det er vel her at den svenske pauseklovn er går helt forkert i byen. Danmark skal da ikke indrette sig efter folk fra de varme lande og fyre alle de kvindelige medarbejdere for at tillfredsstille kvindeundertrykkelsen.
Kommentar af Janette Lund — fredag 5. februar 2010 @ 20:31
Det kan da meget vel tænkes, at manden får ret. Som det kører nu, er det nok kun en diktator, der kan rydde op efter multikulturens hærgen.
Kommentar af Menig 442 — fredag 5. februar 2010 @ 21:34
Er der nogen her der ved, hvornår der forventes at falde dom i Wilders-sagen?
Kommentar af WilliamJansen — fredag 5. februar 2010 @ 23:56
I love Osama Bin Laden and his beard.
Kommentar af Holger Jensen — fredag 5. februar 2010 @ 23:57
Hvis islam har noget at gøre med hvad man kan læse i Koranen, må enhver ikke muslim da være enten “islamophob” eller suicidal.
Kommentar af Jens A — lørdag 6. februar 2010 @ 00:02
…The trial is expected to last months…
http://www.nrc.nl/international/article2462698.ece/Has_Wilders_broken_the_law
Atikel revideret sidst 20. Januar
Se eventuelt også:
http://www.militantislammonitor.org/article/id/3828
0g
http://www.huffingtonpost.com/2009/01/22/dutch-mp-geert-wilders-to_n_160073.html
Kommentar af Peter Buch — lørdag 6. februar 2010 @ 03:20
Wilders har jo blot gengivet, hvad der står i koranen og sat nogle billeder ind, der har illustreret, hvordan nogle ondsindede u-mennesker tager det alvorligt.
Hvis han kan bliv dømt for det, er det snarere koranen, der er noget galt med eller de, der fortolker den.
Lyder det ikke som at skyde budbringeren og glemme budskabet ?
Kommentar af Janette Lund — lørdag 6. februar 2010 @ 03:42
Jo.
Kommentar af Peter Buch — lørdag 6. februar 2010 @ 04:09
Hvis Jan Hjärte mener at demokrati er at fornægte sit eget land, sin historie, sine forfædret kamp for frihed, så har godhedshykleriet i Sverige sandelig sejret.
Tag dig et stykke knækkebröd Jan og nyd det mens Sverige synger sin svanesang, det vare ikke længe før du ikke en gang kan det.
Kommentar af Bodil — lørdag 6. februar 2010 @ 09:42
Jag anser Jan Hjärpe vara psykisk sjuk och han bör bemötas i förhållande till sitt handikapp.
Kommentar af peerpede — lørdag 6. februar 2010 @ 18:07
17.peerpede
I hvert fald virker han temmelig forskruet !
Kommentar af Vivi Andersen — lørdag 6. februar 2010 @ 18:41