En rigtig multi-kulti-rollemodel. Er det ikke det man kalder den slags subjekter i dag?

Inetergrationen forløber planmæssigt. Muslimhaderne er så neurotiske, de burde hellere koncentrere sig om jøderne.

OT
Eksistens på P1 aktuelt kunne være materiale til utallige oplæg.
De medvirkende udtaler sig blandt andet om menneskers naturlige godhed, chimpanser og erfaringer og syn på diverse.

At ingen ikke forlængst har sat et system med alle fattige op i en virtuel bank, som undertegnede blandt andre ting har foreslået for år tilbage, og det derfra blev muligt at hjælpe hin enkelte direkte med midler nævnes selvklart ikke som en af flere metoder hjælp kunne gives på.

Fint nok at kalde alle folk med en offentlig profil ud på deres anti-demokratiske overbevisning.

Men denne mand er da en nobody, eller hva’? Han skiller sig på ingen måde ud fra de tusinder af andre, som skriver noget tilsvarende.

Kunne du finde på at offentliggøre Falkeøjes navn og foto for hans langt grovere statements mod demokratiet og vestlig kultur, eller lader du danskere, som flyver under radaren blive under radaren?

Fængselsimamer, imamer, debattører, folk med høj profil m.m. Kald dem endelig ud på alt, hvad der lugter af imperialisme, racisme, kvindehad, homofobi o.l. En-eller-anden nobody, som ingen ved hvem er… Behandl ham, som du behandler Falkeøje. Lad hans forbrydelse være hans straf.

Fri Kapitalist mener:

“Inetergrationen forløber planmæssigt. Muslimhaderne er så neurotiske, de burde hellere koncentrere sig om jøderne.”

Hvorfor det, dem koncentrerer du dig jo om.

Iøvrigt sjældent fremragende artikel hos Sappho, og langt fra lige så personfikseret, som dit indlæg efterlader indtryk af.

@ 2 Fri Kapitalist har vist fundet sine meningsfæller nede på det lokale socialkontor – giv ham en fribillet til taberland Gaza så han kan dyrke sit jødehad mellem venner.

Også gerne én til den kvieøjede sangfugl med det blomstrende danskerhad.

Tja, det var sarkasme, men det er jo ikke til at vide.

Bemærk at både ham mgp knægten har samme efternavn som hende Sara. De ligner også hinanden. Søskende?

-> William

“… denne mand er da en nobody, eller hva’? Han skiller sig på ingen måde ud fra de tusinder af andre, som skriver noget tilsvarende.”

De mange realityshows har altid enkeltstående 2′generationsindvandrere, der fremhæves som eksempler på vellykket integration. Ham her har blå øjne og har tillige polske aner, men mener ikke ytringsfrihed giver ret til at kritisere islam.

“Kunne du finde på at offentliggøre Falkeøjes navn og foto for hans langt grovere statements mod demokratiet og vestlig kultur, eller lader du danskere, som flyver under radaren blive under radaren?”

Hvis Falkeøje kommer på tv, og fremhæves som eksempel på kernesund dansk demokrat, så vil jeg ganske givet skrive en post om emnet. Uriasposten sætter spot på multikulturens bagsider – den vinkel som medierne ofte underspiller af hensyn til andre forhold. Medierne har næppe idealiseret Falkeøje eller hans lige.

-> TheOne

Har gravet lidt i det. De er søskende.

da undertegnede kom med et provo indlæg i sin tid om det autonome engagement i attentatet på Rikke Hvilshøj gav det prompte en fængsling med en tur gennem medie mudderet af dimensioner og en masse sigtelser som sidenhen for de fleste velkomne var så grundløse at de blev droppet før dagen kom i retten.
Men undertegnede er jo også politisk ukorrekt og tilmed etnisk dansker.

jeg vil gætte at det “bare” fejes ind under gulvtæppet som sædvanligt da det jo er stakkels integrations fejlede perler.
Sanktionen blir sikkert i værste fejl en nedlukning af gruppen

Jeg synes da, at man skulle sende en buket roser til Rami El-Daoud. Man kunne så lægge et kort ved, bestående af en enkeltbillet til Gaza.

Han er et symbol på det mudder vi står i til knæene: Pænt udseende, tilsyneladende velintegreret, men plumrådden indeni.

De er alle sammen gale…

Tæt ved 1000 muslimske taxachauffører parkerede deres biler midt i Oslo natten til lørdag i en spontan protest mod avisen Dagbladet, som tidligere på ugen publicerede karikaturtegninger af profeten Muhammed.

Á propos venstreekstreme attentater, så siger jungletrommerne, at Kim Møller blev overfaldet tidligere idag i Århus. Endnu ingen detaljer.

Så for søren:

så ser det ud til at Stalins “antifascistiske” rotte yngel har været ude og sprede lidt kærlighed og tolerance igen.
Islam og de autonome har så mange klamme ligheder at man godt forstår de autonomes kærlighed for den islamiske kultur og det den medfører.
Føj for satan an gang rotteyngel…
Heads up til Kim for at turde prøve at rapportere fra samling af disse voldelige fascister, også selvom det har sin pris.
Jeg håber ikke der er sket det store Kim og du kommer hurtigt ovenpå.
Episoder som disse var netop grunden til at jeg selv måtte tilbringe et par mrd bag tremmer for at have en tilstrækkelig beskyttelse liggende under min madras.
Så længe disse volds fikserede anarkist og kommunist svin med vilje negliceres af pressen og bakkes op politisk af Einheitzlisten og div andre sympatisører, så kan de uhindret fortsætte deres voldelige og samfunds hadende udfoldelse af deres perverterede form for “tolerence”

8-10 stykker mod 2. Flot klaret af “oprørerne”!

God bedring til dig Kim (og din kammerat)

[...] Sappho via Henrik [...]

Solidaritet med Kim Møller og hans kammerat vedr. det politisk motiverede hate-crime overfald i dag.

Spændende at se, hvad medierne stiller op med det. Det er dog ikke hverdagskost, og Uriasposten er jo nogenlunde kendt.

Håber ikke de satans sorte fascister fik held med at knække jeres gå-på-mod. God bedring og kom hurtigt tilbage i kampen mod fascisme og islamisme.
Mvh Eyvind

Ifølge Politikens journalist Kathrine Carlsen var der “god stemning og ingen optakt til ballade” (men Kathrine Carlsen citerer jo også en venstrefascist for udsagnet):

“Højreradikale holder sig væk fra demonstration i Århus

AF Kathrine Carlsen

Den antifascistiske demonstration, der finder sted i Århus i øjeblikket, forløber ifølge politikommisær Amrik Chada »indtil videre stille og roligt«.

Den samme melding lyder fra aktivisterne fra Antifascistisk Aktion (AFA), som ankom i busser fra Købehavn i formiddags for at bakke ‘Good Night White Pride’ (GNWP) op i demonstrationen mod den højreekstremistiske forening ‘White Pride’.

Også ‘Good Night White Pride’s talsmand Felix Andersen melder om fredelige forhold.

“Her er god stemning og ingen optakt til ballade, og det ser ud til at politiet har alt under kontrol”, siger Felix Anderson.

Politikommisær Amrik Chada vurderer antallet af demonstranter væsentligere lavere end ‘Good Night White Pride’s talsmand Felix Andersen. Klokken 13.30 anslog Felix Andersen, at mellem 600-1000 mennesker fra hele landet ville melde sig under bannerne mod den højreekstremistiske forening ‘White Pride’.

LÆS OGSÅ Stor demonstration mod White Pride varslet i Århus

Ifølge Amrik Chada har ‘Good Night White Pride’ (GNWP) samlet godt 200 demonstranter. To timer senere, klokken 16.00 vurderer Felix Andersen, at dobbelte så mange demonstranter har sluttet sig til.

Flokken bevægede sig ud fra Rådhuspladsen 14.30 ad Banegårdsvej. I øjeblikket går de ad Nørre Allé.

Ingen højreekstremistisk modaktion
Hverken politiet, GNWP og AFA har set højreekstremistiske moddemonstranter i nærheden af demonstrationen endnu.

Af Danmarks Nationale Fronts hjemmeside (dnf.dk) fremgår det, at antifascisternes rivaler også ankommer til Århus. I løbet af de sidste uger har debattører på dnf.dk diskuteret den antifascistiske demonstration i Århus og opfordret hinanden til at deltage i en modaktion.

En af debattørerne, der kalder sig Danen, oplyser, at de er 5-8 personer, der er interesserede i at deltage. Og på hjemmesidens forside opfordrer Danmarks Nationale Front folk til at støtte ‘White Pride’ under demonstrationen i dag.”

15.Henrik

DET håber jeg ikke er rigtigt !

For det vil bekræftige de tanker jeg har haft angående dette at skrive og tale lige ud af posen om islam, muslimer og islamiseringen af de europæiske/vestlige lande.

Journalist Kathrine Carlsen fra Politiken kan læse hjemmesider, men hun kan åbenbart ikke finde ud af at fortælle læserne, hvad der reelt sker i forbindelse med demonstrationen.

Hvor er det dog godt, at de ikke heiler, men nøjes med at overfalde dem, de er uenige med…

Mads Kering, talsperson for ”Good Night White Pride” var godt tilfreds med fremmødet. Der kom blandt andet flere busser fra København med aktivister fra den militante venstreflløjsgruppe Antifascistisk Aktion (AFA).

»Vi råber og hygger os og viser, at der er et fedt alternativ til at rende rundt og heile.«

“Mads Kering”.

Mon ikke han bor i kollektiv med “Sten Bro” og “B. Sætter”?

god bedring.

sjovt nok har jeg intet hørt i msm, ellers et oplagt tilfælde af hatecrime, med politisk baggrund

Har skrevet til EB og Politiken og sendt Trykkefrihedsselskabets pressemeddelelse. Så nu VED de det!

Stiften tør åbenbart godt male et knap så rosenrødt billede af demonstrationen, men overskriften rummer stadig ordet “fredelig”.. God bedring, Kim!

Jeg har skrevet til JP og TV2 Nyhederne (som for ganske kort tid siden sagde “alt forløb fredeligt”. Jeg væmmes!).

Tæt ved 1000 muslimske taxachauffører parkerede deres biler midt i Oslo natten til lørdag i en spontan protest mod avisen Dagbladet, som tidligere på ugen publicerede karikaturtegninger af profeten Muhammed.

Demonstrationen blev anmeldt til politiet sent fredag, og arrangørerne opfordrede chaufførerne til at parkere deres biler i Oslo centrum mellem klokken 02.00 og 04.00 for at vise deres utilfredshed med tegningerne.

De lede røvhuller…. for satan at overfalde Kim

Hej Kim,

Jeg håber du er ok – keep up the good work!!

Jeg er Kim Møller!

@Nr 38

Øh….nej, du er William Jansen

38: Du drømmer.

Borgerkrigene i bl.a. libanon og somalia er ophørt for længe siden. Borgerkrigs”flygtninge”(inclusive deres familiemedlemmer) fra disse to middelalderstater bør derfor repatrieres. Og det kan kun gå for langsomt.

@ Anna og Henrik:

Har I aldrig hørt om Spartacus?

WJ: Det er sgu da vist kun Helle Hinkes udlægning af Spartacus !

@ Traveren:

Ja, det ved jeg da godt…

Man kan godt hente inspiration fra filmens verden, så længe at man ikke henter sine fakta der.

@44,
William, for en gangs skyld. Godt sagt!.

Mange “flygtninge”(f.eks libanesere, somaliere og afghanere) har nogle mærkværdige rejsevaner. Ofte rejser de på lange besøg i det land, der er flygtet fra. Dette bør medføre ophævelse af “flygtningenes” danske opholdstilladelse. Herefter sendes de hjem hurtigst muligt.

Burde man som journalist gemme sig i burka, når man udfører sit arbejde. Altså bruge en af muhammedanernes egne metoder. Skjult i burka vil man beskytte sit helbred. For eventuelle senere sure muhammedanske opstød (læs økser og knive).

De økonomiske bekvemmelighedsflygtninge/velfærdsflygtninge fra bl.a. libanon, somalia og irak må af økonomiske grunde repatrieres, hellere igår end idag.

Kære forhåbenligt almindelige mennesker på Uriaspostens debatsider.

Hvorfor koncentrerer I jer ikke om den virkelige verden med alle dens herlige problemer, skævheder og særheder. Sjældent i mediehistorien har nogen nyhed været mere irrelevant end historien om at en eller anden tidligere MGP-deltager hylder KW’s attentatmand – PÅ FACEBOOK.

I ved jo allesammen godt hvor mange hadegrupper mod mediepersoner lige fra chefredaktører man ikke bryder sig om til kunstnere man synes er latterlige der KONSTANT dannes på Facebook og hvor mange dødstrusler, trusler om bank, trusler om lemlæstelse eller politisk bagvaskelse der regner ned over venstreorienterede meningsdannere fra højreorienterede bloggere og almindelige netbrugere hele tiden – fuldstændigt ligesom når det går den anden vej. Kig på billedet: Det er en skide teenager og han ved ikke bedre.

Glem ham og prøv at tænke over at I sidder døgnets 24 timer og bekræfter hinanden i et irrationelt had som står uimodsagt fordi alle herinde er enige om, at det grinagtigt ubetydelige mindretal af verden og Danmarks muslimer der støtter yderligtgående grupper, ligger under sengen og venter på at spise dem til morgenmad.

Hvis bare 10 % af alt det som netbrugere som dem på denne sides debatsider havde i munden blev omsat til virkelighed ville landet befinde sig i en tilstand af konstant borgerkrig. Så hold op med at lege røvere og soldater, tag en dyb indånding og genfind kærligheden, tolerancen og ikke mindst proportionsfornemmelsen.

@ Emil

Du fremsætter denne påstand ubegrundet:

“…at det grinagtigt ubetydelige mindretal af verden og Danmarks muslimer der støtter yderligtgående grupper…”

Hvorfra ved du med sikkerhed, at det er et ubetydeligt mindretal?

“Danske” somaliere har indenfor få måneder produceret en selvmordsbombemand og en økse-attentatmand. Undersøgelser viser, at unge mennesker med muslimsk baggrund bliver mere og mere religiøse, og at de ikke respekterer ytringsfriheden, når den anvendes i forbindelse med religiøse (læs islamiske) emner.

Din påstand lyder i mine ører som noget rosenrødt vrøvl fra begyndelsen af 00′erne, der for længst har overskredet sidste salgsdato grundet sin manglende fundering i virkeligheden.

Alle muslimer er selvsagt ikke terrorister. Men desværre synes der at være et bagland af en vis størrelse, der ikke entydigt vender sig mod terror og den i islam sandsynligvis indbyggede herrefolksmentalitet.

@ Emil

Desuden kunne man vel af “rollemodeller” forlange, at de tager afstand fra terror. Men det er åbenbart for svært.

@ wallah:

Rami har så vidt jeg ved ikke bedt om at være rollemodel, har aldrig præsenteret sig selv som rollemodel, og jeg er ikke bekendt med at han nogensinde er blevet fremhævet som værende en rollemodel før denne tråd blev oprettet. Hvis du ved noget, som jeg ikke ved om Rami og status som rollemodel, så skriv det her.

Indtil da formoder jeg at Rami er en helt tilfældig idiot uden skyggen af celebrity-status, uden skyggen af tilstedeværelse i medierne. Kim Møller kunne eventuelt lege med en artikel-database, hvis han ønsker at underbygge en eventuel påstand om at Rami nogensinde har haft celebrity-status. Rami er en nobody, og derfor går Kim Møller fundamentalt galt i byen, når han fokuserer på denne ene nobody.

Hej alle læsere.

Nalle og jeg, finder det yderst diskriminerende at se disse kommentarer. Hvordan kan en facebook kommentar starte sådan et dilemma? Vi har det dårligt over, at se “MGP-stjernen” ligge og græde der hjemme, bare fordi han er en pussy? k.h hjemmefra.

ej mennesker du må i da lige holde.
i burde da vide at der foregår en masse useriøst på facebook. det er en side der mest af alt bruges til tidsfordriv. halvdelen af de ting jeg udtrykker på facebook, er ikke noget med hold i. f.eks når jeg er medlem af gruppen “jeg hader når folk ikke kan tegne en los”, er det da ikke noget jeg mener. og når jeg skriver at man burde sende en buket blomster til Westergaards attentatmand, er det da heller ikke noget jeg mener. jeg syns da det er noget virkelig uacceptabelt at bryde ind i en anden mands hjem med en økse, for nogle tegninger. jeg støtter godt nok ikke Kurt Westergaard, og de ting han har gjort.
den kommentar jeg har skrevet, skal da ses igennem fingre med, og viser ingen af mine holdninger til den her situation.

det kunne egentligt lige så vel være en kammerat, der havde været logget ind på min facebook bruger, og skrevet kommentaren i gruppen “FUUUUUUUCK KURT WESTERGAARD”, mens jeg måske har været væk i en kort stund. egentligt burde stifteren af denne artikel, have kontaktet mig, og hørt mig omkring min mening og omkring det jeg har skrevet. jeg mener da at det er en smule uproffesionelt gjort.

Rami.

HVOR ER I AAAAALT FOR LANGT UDE, AT BRUGE TITLEN “MGP-STJERNE BIFALDER MORD FORSØG… ETC.” ER KUN ET BEVIS PÅ HVOR LANGT UDE, OG HVOR LIDT JOURNALISTISK FORSTAND, DENNE HJEMMESIDE HAR.

HVAD SATAN BILDER I JER IND OG HÆNGE EN DRENG UD PÅ DEN MÅDE?! – OG DEREFTER PÅ ET ENESTE CITAT AT DØMME EN DRENG SOM IKKE ENGANG FÅR MULIGHED FOR AT FORSVARE SIG, HVAD SATAN SKER DER FOR JER. SKAM JER.

Hvad er det lige at uí har imod en enkelt person?
Mgp-stjerne, helt ærligt .. ja, han har været med, og ja nogle folk kan huske ham, men derfor er det ikke ens betydende med at han har en sjterne status, det har han for sine venner, men nok ikke for resten af DK, men en nobody er han heller ikke :s.
Men hvis i skal hate så meget på folk der bruger ironi, eller som (hvis det var hans mening, men som han selv siger det ikke er) siger sin mening, så syntes jeg at i lige skulle kigge lidt ind ad.
Hvad fanden vil i så gøre ved de grupper hvor der skrives fuck danmark, og jeg hader danmark? Det kan da ikke være rimeligt at hænge EN person ud, bare fordi han har været i tv’et engang? Det har jeg også været, skal min mening så også hænges ud eller hvad!?
det i har gang i der, det er da godt nok for meget. Sådan nogle tabere, har i helt ærligt ikke andet at gå op i? :s

Der har ikke været borgerkrig i f.eks libanon, somalia og ex-jugoslavien i efterhånden en del år. Borgerkrigsflygtninge fra disse stater kan derfor som hovedregel repatrieres. Og det kan kun gå for langsomt.

Hej.

Der er to overordnede ting som er vigtige at have fokus på i denne her sag.

1. Hvorfor skal man i sær grad behandles anderledes fordi man har været med i et TV-show? Man kan argumentere for at man skal tage sin rolle som “rollemodel” seriøst, hvilket ikke er til diskussion. Men i hvilken grad er Rami en rollemodel for den yngre generation? Helt konkret er Rami jo ikke engang i kategorien “semi-kendt” – det er fuldstændigt vanvittigt at hænge et menneske ud på den måde, uden videre undersøgelse – som han selv nævner det i et tidligere opslag – spørg ham dog. Det er uprofessionel, dårlig og umoden journalistik. Jeg har allerede ringet til min advokat og undersøgt mulighederne for en evt. anmeldelse af denne urimelige og usaglige skildring af et andet menneske. Det må være frihedsberøvende på en eller anden vis.

2. Der ligger helt grundlæggende en sarkasme bag indlægget. Det skal man ikke læse ret mange gange for at forstå. Rami bør dog også tage i betragtning at man ikke bare skriver hvad som helst i det offentlige rum – da det i høj grad kan blive misforstået, af folk der ikke deler den samme ironi.

.. egentligt er det paradoksalt at man ikke fokusere på de indlæg som har været utroligt voldsomme, og tager udgangspunkt i et langt mere ideologisk islamisk syn på den pågældende sag. Man vælger at fjerne alt sagligheden, og det bliver et ynkeligt forsøg på at skabe en “god overskrift”.

I skal ikke forstå dette som et forsøg på at underminere jeres ret til at fremvise hvad i vil – i gør det blot på et meget tyndt grundlag – og konsekvenserne er enorme for den i udstiller.

Ali Karim

Hvor er det typisk, at se diverse medier skabe sensation ud af ingenting. Overskriften “MGP-stjerne bifalder mordforsøg på Kurt Westergaard” er da kun til at grine af og viser bare, hvor dybt paranoide de fleste danskere er. Som Rami selv siger, kunne det nemt have været en ven, der har været logget på hans profil, det er tit set blandt unge, derudover kunne det ligeså nemt have været ironisk, og ironi er som bekendt svær at gennemskue på skrift! Men hvor er det da sørgeligt at se, at folk generelt ikke har bedre ting at tage sig til. Det lader til at danskernes største problem her i vores lille smørhul, er de særdeles farlige “fremmede”, i det her tilfælde en almindelig teenage-dreng, som både bliver hængt ud, og stemplet som “plumrådden” indeni. Hvordan kan man tillade sig at dømme sådan, uden på noget tidspunkt at have haft bare en lille smule kendskab om ham, udover at have læst en enkelt sætning han har skrevet på et internetsite! Koncentrer jer dog om de rigtige problemer i verden, og log af facebook!

Ps. Til afveksling kan jeg lave en lille liste over usmagelige, og direkte skræmmende kommentarer, fra højreorienterede danskere, eksempelvis fra gruppen “Nej til moskeer i Danmark” eller “Jeg er ikke racist, men opfør dig ordenligt eller smut”. Bare lige til afveksling, for det lader til de fleste kun har øjnene åbne for dem med anden etnisk baggrund

@ Jeanette, med flere

Så du synes der er en direkte parallel mellem gruppen “jeg er ikke racist, men opfør dig ordentligt eller smut” og så til at bifalde et drabsforsøg ?

Wow, bedst som man ikke troede at venstrefløjsdebattørerne kunne blive mere intellektuelt og moralsk udfordrede …

@ Ali

Der er ikke noget “tyndt” grundlag. Det er et direkte citat, som fremgår af den offentlige profil, som en privatperson SELV har valgt at oprette.

Før du forholder dig til det, er det helt useriøst at gå videre med dit gennemhullede postulat.

@ Camilla

Blogindlægget problematiserer, at det tilsyneladende i mediebilledet er helt normal at have ekstremistiske holdninger.

Kunne man forestille sig et white power rockband til næste MGP ? Næppe, du.

Til Dali:

Det er uansvarlig journalistik. Kan du ikke se at indlægget bærer præg af en helt klar sarkasme?

@ Ali

Er det “uansvarligt” journalistik at citere folk for hvad de siger ?

Uddyb gerne præcis hvorfor. Og det er ikke grund nok, at slut-budskabet er et, som du tilfældigvis ikke kan lide.

Det er uansvarlig journalistik fordi man for det første ser bort fra den tydelige sarkasme i indlægget, og udfra et facebook citat hænger en person ud på den måde. I realiteten ved i jo ikke om det er ham der har skrevet det – det kunne være en anden der var på hans facebookprofil.

@ Ali

For det første, besvarer du ikke spørgsmålet: Er det uansvarlig journalistisk at gengive ORDRET det folk skriver (fordi du ikke kan lide resultatet) ?

Sarkasme, ironi og ordspild er som bekendt helt for afsenderens regning i andre sammenhænge. Hvorfor ikke denne ? Han kan jo bar afkræfte det ?

For det andet skrev han det SELV (det var ikke under en anden brugers ID), hvilket gør det absolut til udgangspunktet, at han selv er forfatteren, da Facebook som sagt er password-beskyttet.

Hvorfor, OH HVORFOR PRÆCIS, er det, at vi netop nu hvor noget ytres som er ubekvemt for dig, at vi pludselig ikke må tro at en afsender er personligt ansvarlig for sine citater ?

Jeg kunne bruge samme logik om DIT indlæg indledningsvist på denne blog: Hvordan ved du at Kim Møller, ja alle kommentarerne, tilhører de gængse personager her på bloggen ? Det kan jo være at nogle andre har brugt Møllers password og vores andres emails, ikke sandt ? Ja eller nej ? Så er dit indlæg jo dyb uansvarlig journalistik, ikke sandt Ali ?

Eller gælder din hjemmestrikkede logik kun for dig selv ???

Du er dybt useriøs, når du vedbliver at væve rundt på den måde.

Oh shit, en retard.

Har jeg på noget tidspunkt benægtet at det er Rami der har skrevet det? Jeg mener blot, at journalisten burde have taget sit ansvar som sandheds-formidler alvorligt, og forhørt Rami omkring det indlæg, FORDI at det netop er facebook, der opfattes som værende en joke for Rami.

En anden ting er; Rami har jo nu svaret, og givet udtryk for han ikke er af den mening. Hvorfor gør man efterfølgende ikke opmærksom om det? Men hey, det sgu cool – sæt du nu bare din borgerlige røv ned i sofaen, se noget paradise hotel og beskyt din selvudråbte status som moralen og demokratiets sande vogter.

Gud hvor man kan føle Natasjas “Gi mig Danmark tilbage” – når man diskuterer med en som dig.

“Oh shit, en retard.”

Flot, du kan generalisere overfor handicappede *teaterklapper* Hvor gammel er du, Ali ?

“Har jeg på noget tidspunkt benægtet at det er Rami der har skrevet det? Jeg mener blot, at journalisten burde have taget sit ansvar som sandheds-formidler alvorligt, og forhørt Rami omkring det indlæg, FORDI at det netop er facebook, der opfattes som værende en joke for Rami.”

Sikke noget forblommet vrøvl. Hvorfor skal journalister dobbeltchecke folks citater, blot fordi du ikke kan lide dem?

Rami er som sagt ikke tvunget – at gunpoint – til at poste sine fordomsfuldheder på et offentligt socialt medier. Det er frivilligt.

Frihed og ansvar, du ved.

“En anden ting er; Rami har jo nu svaret, og givet udtryk for han ikke er af den mening. Hvorfor gør man efterfølgende ikke opmærksom om det?”

Måske fordi han kun efterfølgende fik rettet svipseren ? Dét ses jo ofte, når folk tages med fingrene i kagedåsen.

“Men hey, det sgu cool – sæt du nu bare din borgerlige røv ned i sofaen, se noget paradise hotel og beskyt din selvudråbte status som moralen og demokratiets sande vogter. ”

LOL, der fik du lige brugt en stråmand OG et associationstrick, i een og samme sætning. Jeg klapper sgu’ af dig een gang til *stående teaterapplaus*

Kan man overhovedet finde een eneste venstrefløjsdebattør, der kan finde ud af at debattere ordentligt med en redelige opbygning af postulater og argumenter bakket op af fakta og logik, helt uden uredelige debattricks såsom ovenstående såvel som motivanalyser etc. ?
Er der VIRKELIG ingen af jer, der magter det ?

Jeg ynker jer.

“Gud hvor man kan føle Natasjas “Gi mig Danmark tilbage” – når man diskuterer med en som dig.”

Du diskuterer jo ikke, menneske. Du postulerer bare i øst og vest fordi en given sag er uspiselig for dig – derfor MÅ det bare være nogen andres skyld end ham æh-buh-bæh det stakkels offer for de onde borgerlige.

Flot at du så afslutter med at påberåbe dig Natasjas martyrium. Virkelig smagfuldt.

Sara El-Daoud fra X Factor-gruppen 8210 er ifølge Ekstra Bladet blevet sigtet for tyveri:

“Den 15-årige sangerinde (Sara El-Daoud, red.), der går under navnet Sara Blå, har ifølge sigtelsen stjålet blandt andet penge, mobiler og iPods fra tasker i et omklædningsrum i idrætshallen på Strandskolen i Risskov. En 14-årig veninde er ifølge politiet medskyldig, men hun slipper for videre tiltale på grund af sin alder.

Meld det ikke
Ifølge Ekstra Bladets oplysninger blev Sara og veninden taget på fersk gerning af to lærere, mens de var i færd med at tømme seks elevers tasker for ting af værdi.

På skoleinspektørens kontor bad Sara angiveligt om, at tyverierne ikke blev anmeldt af hensyn til hendes medvirken i talentshowet.

(…)

I en skriftlig redegørelse til Ekstra Bladet erklærer Sara El-Daoud sig dog uskyldig.

’Hvordan er du så havnet i suppedasen?’

’En bekendt og jeg skulle mødes med en ven på hans skole. Pludselig viste min bekendte mig ting, som hun havde taget fra nogle tasker. Jeg bad hende om at lægge det tilbage. Da hun ville gøre det, kom to lærere forbi. De førte os op til inspektørens kontor. Hun kontaktede politiet, og vi blev afhørt. Jeg sagde selvfølgelig, at jeg ikke havde gjort noget.’

’Er det rigtigt, at du bad om ikke at få det meldt til politiet af hensyn til ’X Factor’?’

’Nej! Jeg syntes bare ikke, der var noget at anmelde, da jeg ikke havde gjort noget forkert.’

(…)

Danmarks Radio har indtil videre heller ikke betænkeligheder ved at lade Sara være med i programmet.

– Sara er ikke dømt for noget, og dér har vi jo her i Danmark det hæderkronede retsprincip, at man er uskyldig, indtil man eventuelt har modtaget en dom, siger underholdningsredaktør Jan Lagermand Lundme.”

“– Sara er ikke dømt for noget, og dér har vi jo her i Danmark det hæderkronede retsprincip, at man er uskyldig, indtil man eventuelt har modtaget en dom, siger underholdningsredaktør Jan Lagermand Lundme”

… med mindre man er medierådgiver for forsvarsministeren, så skal man fan’me bare forsøges at hængt ud ved telefonaflytning, og om nødvendigt skal materialet i strid med DR retningslinier, god presseskik, persondataloven og formentligt straffeloven udleveres til mere eller mindre tilfældige tredjemænd såsom regeringsfjentlige, navlepillende manuskript-filminstruktører (som selv hævder de er dokumentarister).

@ DaLi

DR kører med en dobbeltstandard.

“Så du synes der er en direkte parallel mellem gruppen “jeg er ikke racist, men opfør dig ordentligt eller smut” og så til at bifalde et drabsforsøg ?”

Bestemt, hvis du læser samtlige kommentarer og indlæg, der bliver postet i gruppen, er der ting, der er på sammen linje med at bifalde et mordforsøg..