Fabelagtig redegørelse for Sverige anno 2010 i Weekendavisen. Frede Vestergaard om Demokrati på svensk. Læs det hele!

“Søndag den 19. september er der valg i Sverige, både til Riksdagen, landsting og kommunalbestyrelser. De to store spørgsmål er, om den borgerlige koalitionsregering, der har profileret sig på velfærdspolitik og skattelettelser til mellemindkomsterne, kan fortsætte, og om Sverigedemokraterne, der fører sig frem som det svenske modstykke til Dansk Folkeparti, kommer over spærregrænsen på fire procent…

Der kan være flere grunde til, at det er svært for et antiindvandringsparti at blive repræsenteret i Riksdagen. Således ligger det nu fast, at Sverigedemokraterne heller ikke denne gang får adgang til partilederudspørgningen og slutdebatten i det rigsdækkende Sveriges Television (SVT) forud for valget, sådan som det i Danmark er tilfældet med opstillingsberettigede partier. Dermed undgår svenske politikere formentlig endnu en gang en åben debat om de økonomiske, sociale og andre problemer, der er fulgt med indvandringen fra ikke-vestlige lande…

Spørgsmålet er, hvorfor Sverige ikke allerede – uagtet udelukkelsen fra valgudsendelserne på tv – har et indvandringskritisk parti i Riksdagen. Integrationen i Sverige fungerer dårligere end i Danmark… Uroligheder med hærværk og brandstiftelse i de indvandrertætte områder omkring byer som Stockholm, Göteborg, Malmö, Uppsala og Södertälje er også mere udtalt og hyppigere end i Danmark.

[...]

Én ting er økonomien. Et andet fænomen, der er opstået som følge af indvandringen – og hidtil har været langt mere udbredt i Sverige end i Danmark – er »stenkast mod politi og redningstjenesten under deres indsats, især i forbindelse med optøjer, vandalisering og antændte brande i Malmö, Göteborg, Stockholm og Uppsala,« som det hedder i den to uger gamle rapport med titlen Olyckor och kriser 2009-10 fra Myndigheten för samhällsskyd och beredskab.

Dertil kommer brandstiftelse. Ifølge samme rapport blev der i de 10 store kommuner, som er genstand for særlig fokus i rapporten, sat ild til ca. 700 biler og ca. 250 affaldscontainere i 2009. Dertil kommer skolebrande. I Sverige som helhed blev der påsat i alt 457 brande i skoler i 2009…

I Danmark ville sådanne brande og uroligheder få stor omtale i medierne, som tilfældet eksempelvis var med urolighederne på Nørrebro i vinterferien 2008, der mindede stærkt om tilsvarende uroligheder i Rosengaard i Malmö et år tidligere. Men i Sverige rapporterede medierne om uroen på Nørrebro som en konsekvens på den danske indvandrerdebat. En Stockholm-kommentator, forfatteren og litteraturkritikeren Ulrika Kärnborg, udlagde det netop sådan i Dagens Nyheter.

At hun virkede helt uvidende om tilsvarende og værre uroligheder i Malmö året før, kan skyldes, at de svenske medier nedtonede dækningen af sådanne begivenheder kraftigt. Sammenlignet med danske aviser og dansk TV er de svenske yderst tilbageholdende med at rapportere om, hvem der står bag røverier, vold og ballade.

[...]

Tidligere i år offentliggjorde Göteborg Universitet sin årlige såkaldte SOM-rapport om diverse aspekter af politik og samfund i Sverige. Den indeholdt også en undersøgelse af svenskernes holdning til spørgsmålet »om der findes for mange udlændinge i Sverige«, som statskundskabsprofessor Marie Demker har stillet i en årrække, senest i efteråret 2009.

Resultatet sammenfattede Marie Demker i en kronik i Dagens Nyheter, før rapporten udkom. Her hed det – lettere triumferende – at kun 36 procent af svenskerne mener, at der findes for mange udlændinge, og det var også det tal, der gik rundt i medierne i øvrigt. Men kronikken var i virkeligheden vildledende. Da selve rapporten blev offentliggjort, kunne man se, at der også var mulighed for at svare, at man var »delvis enig« i, at der er for mange udlændinge i Sverige, og det var 31 procent. Altså var der 67 procent, der svarede, at de var enige eller delvis enige i, at der er for mange udlændinge i Sverige, og kun 33 procent, der var uenige – ikke 69 procent, som Demker indirekte gav indtryk af i kronikken.“

The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/wp-trackback.php?p=16369

15 kommentarer »

1. Gad vide, hvordan man som svensk journalist/debattør/kronikør eller blot medborger (hedder det vist) kan holde ud at se sig selv i spejlet, når man, uden de store anstrengelser, godt ved, at man er fuld af løgn, fortielser og virkelighedsresistens?

   Kommentar af hp — søndag 25. juli 2010 @ 17:35

2. Han kommer sikkert i svensk TV, sammen med fire andre kritikere af svensk indvandrer politik, mens Mona Sahlin så får en kort replik.

   

   Kommentar af Superman — søndag 25. juli 2010 @ 18:12

3. Superman: Dream on, hehehe

   Kommentar af Mads — søndag 25. juli 2010 @ 18:44

4. Sverige er udenfor terapeutisk rækkevidde…

   Kommentar af Jern Henrik — søndag 25. juli 2010 @ 19:56

5. Enig. Frede Vestergaard er et lys i medie-mørket. Utroligt han tør?

   Kommentar af anti-marx anno dazumal — søndag 25. juli 2010 @ 20:11

6. Lars Hedegaard og Abdul Wahid Pedersen var frokostgæster på P1 Debat
   i dag, for at diskutere: ‘En mere sober debat.’

   http://www.dr.dk/Forms/Published/PlaylistGen.aspx?qid=1647511

   Blot til orientering.

   Kommentar af Sune — søndag 25. juli 2010 @ 20:47

7. Udsendelsens synopsis:

   http://www.dr.dk/P1/P1Debat/Udsendelser/2010/07/07170518.htm

   Der springer ingen nævneværdige ‘verbale bomber’ under frokosten…

   Kommentar af Sune — søndag 25. juli 2010 @ 20:56

8. 700 biler + 250 affaldscontainere + 457 brande i skoler. Det er da 1300 terrorangreb alene i den tilstand, der benævnes Sverige.

   I Frankrig brænder voldsomt det efter, at en bil er blevet stukket i brand. Hvilket DR1 ikke fandt det værd at nævne. Hvorfor mon?

   “Ah…hvis vi lader, som om det ikke sker går det nok væk af sig selv…..Hvis ikke, er vi stadig uskyldsrene og hvide som nyfalden sne”.

   Kommentar af Limewoody — søndag 25. juli 2010 @ 21:25

9. Hvor ligger det der “Sverige”?

   Er det en nyudråbt klan-stat i Pakistan?

   Er det bare mig, eller er der flere, der har opdaget det lettelsens smil og opløftede ansigter på de enormt mange af de der “svenskere”, der har besøgt og taget arbejde i København, de sidste par år?

   I gamle dage kom svenskerne til København for at drikke sig plørefulde. I dag kommer der 10 gange så mange, for at indånde den friske glød af ædruelig sund fornuft.

   Ha ha ha.. – brænd øresundsbroen.

   Kommentar af Julie P. Kantoft — mandag 26. juli 2010 @ 02:44

10. Apropos opstande og brande, som Vestergaard skriver, så følger dette om den nedtonede rapportering i medierne:

    “Bor man ikke i de berørte områder, får man altså ikke rigtigt indtryk af, hvad der foregår i landet. Og det kan have været medvirkende til, at svenskerne endnu ikke har et indvandringskritisk parti i Riksdagen.”

    Det er jo ganske fantastik, at en journalistkorps af pædagoger står på mål for en rigsdag og en fremmedpolitik, der ganske givet ligesom i resten af Europa aldrig har haft noget folkeligt flertal.

    Kommentar af Snaphanen — mandag 26. juli 2010 @ 05:48

11. Det forekommer mig fuldstændig ude i hampen at Sverige betegner sig selv som et demokratisk land når den enkelte person – så alle andre kan se det – på stemmebordet skal tage en stemmeseddel som selvfølgelig klaret viser hvilket parti han/hun stemmer på….
    Hvis det var sket i en Afrikansk stat med Svenske stemmeobservatører ville der uden tøven lyde et ramaskrig om et dette var absolut ikke demokrati.
    Det forekommer mig fuldstændig håbløst og uprofessionelt at en eneste avis ikke nævner dette grundlæggende problem..
    Se så at komme i gang…

    Kommentar af EGON — mandag 26. juli 2010 @ 11:18

12. DR voldtager den danske befolkning gang på gang. Vi skal svines til overalt og ydmyges og nedgøres og betale mere i licens oveni.

    Det er voldtægt. Det er ikke til at forveksle med muslimsk herskersyge.

    DR er mediernes magtborg. Derfor skal DR lukkes og slukkes.

    Danskerne har vænnet sig til at blive voldtaget i baggården, hver eneste dag de tænder for DR. Det er blevet en vane og en rutine.

    DR kan tillade sig mere og mere perverteret venstreradikal populistisk og hadsk propaganda, fordi befolkningen er blevet tilvænnet til mishandlingen.

    Det må stoppe. Der kommer ikke et ærligt mediebillede i Danmark, før licensen ophører og enhver kan nøjes med at betale til de medier, de gerne vil se. Ligesom at stemme med pengepungen.

    Men venstrefløjens magthavere vil selvfølgelig aldrig slippe taget. Som blodigler sidder de lukrativt og hygger sig og pumper, mens skolebørn og udsatte uanfægtet bliver gennemsmadret af islam.

    Med en demokratisk debat og et tværpolitisk medielandskab, ville det aldrig kunne lade sig gøre. DR er bundkorrupt. Københavns kommune er bundkorrupt. EU er bundkorrupt.

    Medvirkende årsag: Een lovparagraf som tilsidesætter alle andre love: §266B.

    Kommentar af Julie P. Kantoft — mandag 26. juli 2010 @ 12:48

13. Off topic…
    og så alligevel ikke. For de af jer, som har hørt radioaviser på DanMarx Radio her til formiddag udbasuneredes det triumferende, at kvinder fra ikke-vestlige lande i Danmark ifølge Danmarks Statistik nu fødte færre børn per kvinde end indfødte danske kvinder… lige indtil radioavisen i DR klokken 12.00, hvor det hurtigt blev nævnt, at det IKKE var tilfældet, da fødselstallene var et gennemsnit for både vestlige og ikke-vestlige kvinder.!

    Kommentar af barfbag — mandag 26. juli 2010 @ 13:27

14. ->13 Barfbag

    Hvis du kigger på Ebbe Vighs (‘kontroversielle’) hjemmeside om den demografiske udvikling kan du se at denne historie dukker op i medierne med slående regelmæssighed, gerne omkring august måned.

    Kommentar af Lars Findsen På Crack (islamofob) — mandag 26. juli 2010 @ 14:19

15. Vi skal gøre alt hvad vi kan for at få den Svenske valgdebat til at handle om udlændinge. Sverigedemokraterne skal ind.

    “Støtte til frihedskæmpere er selvforsvar” (Citat: Ronald Reagan).

    Kommentar af Sigwar — mandag 26. juli 2010 @ 18:41

RSS af kommentarer til dette indlæg.

Skriv en kommentar

Linjer og afsnit brydes automatisk, e-mail-adresse vises aldrig. Tilladt HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>