mandag 24. juli 2006
Man kan forstå at Ekstra Bladet tager de store typer frem når virkeligheden skal beskrives, men hvad der får PET-chefen Lars Finsen til at ytre følgende til avisen går over min forstand.
“– Vi har set en øget aktivitet på den ekstreme højrefløj de senere år, og vi har også set en stigning i antallet af racistisk kriminalitet, siger politimester ved PET, Lars Findsen. I året 2003 var der 53 indberetninger om racistisk kriminalitet, i året 2005 var tallet steget til 81.”
Findsen er som chef for PET, øverste ansvarlig for racisme-statistikken, og man må formode han kender tallene, ikke bare for perioden 2003 til 2005, men udviklingen siden det fra politisk hold blev besluttet at tallene skulle registreres centralt. Når Findsen idag med baggrund i tallet for 2005 (81) advarer om at “Højre-rabiate kan skabe et samfund med uro og konflikter”, så ignorerer han rask væk at tallet for 1993 var mere end dobbelt så højt (166), at niveauet idag er 20 pct. under 2001, ligesom han ignorerer de nye retningslinier fra 2002 der skulle opfange mørketal. Her en række eksempler på hvad der idag registreres som racisme – alle fra første halvdel af 2005.
Den 3. februar 2005 modtog en person af anden etnisk oprindelse end dansk et brev underskrevet Hizb-Ut-Tahrir, og indeholdende en opfordring til at tilslutte sig Hizb-Ut-Tahrir eller ikke blive regnet for rettroende men som frafalden, der vil brænde op i helvede med alle beskidte vantro svin. (Glostrup)
Den 27. februar 2005 blev der forøvet hærværk mod et fritidshjem, idet ukendte gerningsmænd på facaden havde spraymalet teksten ”Perker styre for vildt 820”. (Århus)
Den 14. april 2005 anmeldte en person af dansk herkomst, at forskellige personer har skrevet om ham på en hjemmeside oprettet af foreningen Dansk Front, herunder med trusler om, at det er sådan nogen som ham, der får tæsk. (Århus)
Den 23. april 2005 modtog en person af anden etnisk oprindelse end dansk, som var konverteret fra islam til kristendom, et brev fra ukendte gerningsmænd, hvori på arabisk var indeholdt nogle trusler mod den pågældende, herunder om at dem der vender islam ryggen vil blive slået ihjel. (København)
Den 25. april 2005 hængte ukendte gerningsmænd to bannere på en jernbanebro henover en ringvej med påskriften ”Danmark for danskerne – udlændinge ud 48/88” og ”www. Danskfront. dk – også for kvinder 66”. (Århus)
Den 26. april 2004 kastede en gruppe unge af dansk herkomst en sodavandsflaske indeholdende saltsyre og sølvpapir mod et tysk skoleskib, der lå i havnen. Samme gruppe unge mødte senere på aftenen en gruppe unge tyskere fra skibet med tilråb og skub, ligesom der blev kastet et kanonslag mod tyskerne. (Assens)
Den 29. april 2005 blev der forøvet hærværk på muren omgivende den israelske ambassade, idet flere gerningsmænd af dansk oprindelse med rød, grøn og sort maling havde skrevet ”Riv muren ned”. (København)
Den 13. maj 2005 blev der af ukendte gerningsmænd forøvet hærværk mod en bil, idet ordene ”jøde”, ”fuck” og ”dø” var ridset ind i bilen, ligesom begge sidespejle var beskadiget. (Odense)
Den 15. maj 2005 indgik anmeldelse om, at en person af dansk oprindelse havde følt sig diskrimineret ved indgangen til et diskotek, idet han i modsætning til andre måtte vise al sin legitimation samt argumentere for at komme ind. (Århus)
Den 16. maj 2005 blev der forøvet hærværk mod et tilhørssted for Jehovas Vidner, idet ukendte gerningsmænd havde knust 2 vinduer. (Århus)
Den 1. juni 2005 blev der forøvet hærværk på en mindesten opført af Foreningen af danske østfrontfrivillige, idet ukendte aktivister hældte lyserød maling over mindestenen. (Viborg)
Findsen må have andre motiver for at fremture så kraftigt, men mon ikke han gør det for senere at kunne give højrefløjen skylden – når konsekvenserne af den multikulturelle utopi bliver sværere og sværere at bortforklare.
For fire måneder siden gjorde Politiken iøvrigt samme stunt. Man sammenlignede tallet for 2004 (37) med 2005 (81) og afledte hermed at noget stort var under opsejling. Jeg har tidligere gået i dybden med udviklingen – start med denne postering og følg links’ne bagud.
24 kommentarer »
RSS af kommentarer til dette indlæg.
Skriv en kommentar
Linjer og afsnit brydes automatisk, e-mail-adresse vises aldrig. Tilladt HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>











Enten er Lars Findsen et inkompetent fjols eller også er han ude i et politisk ærinde. Vi har netop i fredags oplevet hvorledes islamisterne fra Hitz Ut-Tahrir i skøn forening med den ektreme venstrefløj ‘overtog gaderne’ i store dele af det indre København med en ekstrem truende fremfærd. Og det blev ikke bare ved truslerne. Frdelige pro-israelske demonstranter blev direkte overfaldet af HUT stormtropper.
Det er meget muligt Seidenfaden, Jelved, Søvndal råt køber Lars Findsens tåbligheder, men mon ikke det efterhånden er gået op de fleste ‘almindelige’ danskere, at hele venstrefløjens projekt om det
multikulturelle paradis er en stor illusion, der kun leder til et mere opsplittet og konfliktfyldt samfund. De seneste to folketingsvalg synes efter min mening ihvertfald at bekræfte at den multikuturelle utopi ikke ligefrem er den store ’sællert’ hos danskerne.
Kommentar af JensH — mandag 24. juli 2006 @ 21:16
Den vinkel havde jeg overset.
12 højreradikale demonstrerer i Århus mod terror-organisationen Hamas under politibeskyttelse fra lokale 2′gere.
40-50 højreradikale demonstrerer i København under politibeskyttelse fra 2′gere, der tror de vil brænde en Koran af.
500-600 Hizb ut-Tahrir tilhængere demonstrerer for khalifatets indførelse og demokratiets afskaffelse.
I Findsens optik: Danmark har et problem med højreradikalisme…
Kommentar af Kim Møller — mandag 24. juli 2006 @ 21:21
Tjaaa, hvad kan man næsten sige efterhånden, andet end at der ikke synes at være nogen ende på galskaben.
Om føje år når Enhedslisten og Hizb-ut Tahrir i skøn forening iværksætter deres egen version af “endlösung”, så vil Findsen formentligt hævde at den største trussel mod landets sikkerhed er Pia Kjærsgård der nægter at lade de små uskyldige lam i Enhedslisten/Hizb-Ut Tahrir myrde jøder og derved skaber unødige problemer i forholdet mellem befolkningsgrupperne I Danmark. (Sarkasme).
Måske en grov sammenligning, men overdrivelse fremmer forståelsen.
Hvordan fanden kan han rette fokuset mod en lille bitte gruppe af gale mennesker og hævde at de fremprovokerer konflikter, når fakta er at der bogstaveligt talt er tusinder af yderligtgående islamister i dette land der allerede HAR erklæret deres ønske om at dræbe jøder og andre vantro. Man skulle da vist ellers mene at det netop er den uudholdeligt vedvarende islamiske insteren på at udrydde de vantro som netop har fremprovokeret denne galskab hos danmarks “rednecks”. Og ikke som Findsen hævder den anden vej rundt.
Hvis han virkelig mener hvad han siger, bør han fyres fra sit job øjeblikkeligt, for jeg tror oprigtigt taget ikke han kan gøre noget som helst for at beskytte Danmark, så længe han ikke har forstået at kernen i landets problemer er ISLAM.
Kommentar af Mackety — mandag 24. juli 2006 @ 21:29
Kim,
Du burde sende dit link til Rigspolitichefen og bede om en forklaring, samt handlingsplan for at få denne PET-karl ned på jorden igen.
Skandale.
Anti-sharia
Kommentar af anti-sharia — mandag 24. juli 2006 @ 21:30
Ps. insteren skulle naturligvis have været insisteren!
Kommentar af Mackety — mandag 24. juli 2006 @ 21:31
Det er rystende, at Findsen er Femte Kolonne aktivist.
falkeøje
Kommentar af falkeøje — mandag 24. juli 2006 @ 21:33
-> Mackety
“så længe han ikke har forstået at kernen i landets problemer er ISLAM.”
Jeg tror netop, at han har forstået det, og blot er så uintelligent at han ikke formår at pakke sine ordrer spiseligt ind. I mine øjene er der ikke skyggen af tvivl om, at EU har solgt os til araberne for olie, og at vi bare skal fyldes med løgn, til eu er overtaget af arabere,og vi ikke længere kan protestere.
For, der findes vel ikke mennesker i folketinget, der er så dumme, at de har sat denne proces i gang, uden at vide, hvad resultatet bliver. Selvfølgelig ikke. Det hele er helt bevidst.
Mvh. Børge.
Kommentar af Børge — mandag 24. juli 2006 @ 22:07
“40-50 højreradikale demonstrerer i København under politibeskyttelse fra 2′gere, der tror de vil brænde en Koran af.
500-600 Hizb ut-Tahrir tilhængere demonstrerer for khalifatets indførelse og demokratiets afskaffelse.”
Tilføjelse:
Og de 40-50 rekrutteres ud af 5 millioner danskere, de 500 fra en kraftigt voksende befolkningsgruppe på vel stadig kun godt 200.000 muslimer. Regn selv ekstremist-raten ud.
En lokalisering af det eneste betydelige arnested for ekstremisme og fanatisme i Danmark er ikke bare elementær, kære Watson, den er så indlysende, at det skærer i øjnene på enhver, der gider holde dem åbne.
Sherlock Holmes’ middelbegavede ven fremtræder som et strålende geni ved siden af den kære Lars Findsen, der er dummere end politiet tillader – havde jeg nær sagt.
Kommentar af NAN — mandag 24. juli 2006 @ 22:24
Jeg ved ikke om det er min hukommelse som er selektiv, men jeg husker ikke manden med de stikkende betjentøjne for andet end tåbelige udmeldinger, som regel formaninger til den danske befolkning om ikke at komme for godt i gang, for ellers kan det gå meget, meget galt.
Jeg er villig til at give ham “the benefit of the doubt”, og lade dén mulighed stå åben at det er i efterretningstjenesternes ånd at arbejde “by means of deception” (hvem er det forresten lige dét kommer fra…). Altså, er det helt utænkeligt at han prøver at give landets virkelige fjender det indtryk, at fokus ligger et andet sted, for at holde gode miner til slet spil?
Ved I forresten godt, at nyansatte PET-agenter for at bevise deres ikke-islamiske tilhørsforhold bliver beordret til at brænde en Koran, og skylle asken ud i lokummet?
Forresten er det da en joke at en PET-chef udpeger danske højreidioter til at være en trussel. Er der nogen som efterretningstjenester over hele den vestlige verden har brugt som nyttige idioter til at udføre mere tvivlsomme opgaver, er det da hel- og halvfascistiske grupper (hvilket jeg vist ikke behøver nævne er særdeles veldokumenteret)
Kommentar af Hetler-FET-hmmm?? — mandag 24. juli 2006 @ 23:07
Inden to kortklippede herrer med øresnegl og sorte trenchcoats “inviterer” mig til en lille samtale på politigården, så prøv at gætte mit eget lille “means of deception” i ovenstående indlæg!
Kommentar af Hetler-FET-hmmm?? — mandag 24. juli 2006 @ 23:09
Lars Findsen er en farlig mand. Tænk at have en person i spidsen for PET, der i fulde alvor mener, at 100 småt begavede nazister/højreekstremister er den største trussel mod Danmarks sikkerhed, når vi samtidig har tusind-, måske titusindvis af islamiske fundamentalister levende iblandt os! Manden holder gudhjælpemig jævnlige møder med Abu Laban og co. – de personer, der skabte den værste storm mod Danmark i 60 år – mens han stæreblindt ignorer selvsamme imamers mere eller mindre åbenlyse forsøg på at omstyrte det danske samfund.
Hvis man ikke efter de seneste års begivenheder i Danmark og udlandet har fattet, hvem der udgør den største trussel mod vores- og alle andre vestlige landes sikkerhed, er der nok ikke meget håb om, at det nogensinde vil ske, men alligevel: 11. september, terrorangreb i Madrid, London og på Bali, Van Gogh-mordet, uroligheder i Frankrig, Mohammed-krisen o.s.v. må da have gjort indtryk selv på en radikal PET-chef, der bruger sin magtfulde position til at fremme egne politiske interesser og undertrykke sine modstandere.
Hvordan ville racisme-statistikken i øvrigt se ud, hvis alle indvandreres overfald på danskere blev talt med? For slet ikke at tale om de verbale overfald, mange danskere – især kvinder – udsættes for hver dag. Bliver de censureret væk, Lars Findsen, ligesom oplysningerne om trusler mod Jyllands-Posten, Flemming Rose og tegnerne blev det under Mohammed-krisen?
Kommentar af JanChris — mandag 24. juli 2006 @ 23:16
Beklager den lille trykfejl i femte linje: ignorér ignorer, der skal stå ignorerer.
Kommentar af JanChris — mandag 24. juli 2006 @ 23:28
PETs egne rapporter modsiger Findsens forvrøvlede sludder..
Fra Mere PET, 21 juni 2006
Racismerapporten første kvartal i 2006 er ud!
Og det er spændende læsning!
Jeg kan kun anbefale alle at læse denne uhyggelige rapport (pdf).
Hvad alt det sludder fra PET om den farlige trussel fra det mystiske og sjældent nærmere specificerede “ekstreme højre” så er baseret på må guderne vide.
PET rapporten bekræfter kun det vi allerede vidste; Den danske (ekstreme) højrefløj er verdens fredeligste, racisme findes dårlig nok i Danmark, og “truslen fra højre” begrænser sig til dumme breve med et par skældsord.
Ved en hel del af posteringerne der er medtaget i PET rapporten, er det yderst tvivlsomt om de på nogen måder kvalificerer til kategorien “racistisk”. Hvor er det racistiske i “Danmark for Danskerne”, en udtalelse som “fuck muhammed”, eller ”Se her en gris. Danmark har en dronning”?
Her et lille udpluk der skal illustrere hvor desperat PET må være for en rigtig codyl højreektremistisk racistisk handling eller to.
Hvis ting af denne kaliber tages med, ville én enkelt person nemt kunne få PET statistik over “racistiske hændelser” til at vise en stigning på flere hundrede procent i næste omgang!
Udpluk af grusomhederne fra PET rapporten for første kvartal i 2006
Den 6. februar indgik anmeldelse om, at der var forøvet hærværk på en mur til en skole, idet ukendte gerningsmænd med rød farve havde skrevet ”Danmark for danskere” og ”fuck Muhammed” ligesom der var påmalet et spejlvendt hagekors. (Ringsted)
Den 8. februar 2006 indgik anmeldelse om, at ukendte gerningsmænd havde klistret et A4 papir op på et skilt ved et busstoppested, hvorpå var tegnet en gris i dannebros farver, ligesom følgende tekst var anført: ”Se her en gris. Danmark har en dronning”. (Køge)
Den 1. februar 2006 blev der forøvet hærværk på en bil tilhørende Dansk Røde Kors, idet ukendte gerningsmænd med sort farve havde malet et hagekors på bilens bagparti. (Frederikssund)
Den 11. februar 2006 indgik anmeldelse om, at der var forøvet hærværk på en personbil, idet ukendt gerningsmand havde ridset bilens sider, motorhjelm m.v., herunder ordet ”muslim”. (Ålborg)
Den 11. februar 2006 indgik anmeldelse om, at en person af anden etnisk oprindelse end dansk havde fundet en kopi af et læserbrev fra Ekstra Bladet i sin postkasse, indeholdende udtalelser der kunne udgøre en overtrædelse af straffelovens § 266b. (Odense)
Den 17. februar 2006 blev forøvet hærværk på mure, gavle og vinduer på en kristen friskole samt et nærliggende busskur, idet ukendte gerningsmænd med grøn farve havde skrevet ”Fuck Jesus” og ”Fuck Islam”. (Gråsten)
Den 18. februar 2006 blev forøvet hærværk på tre mure på en lokal skole, idet ukendte gerningsmænd med grøn farve bl.a. havde skrevet ”Perkersvin” og ”Fuck Islam”. (Gråsten)
Læs PET rapporten for første kvartal i 2006
Kommentar af Balder — tirsdag 25. juli 2006 @ 08:40
PET har tidligere givet udtryk for at ville i ‘dialog’ med HuT:
“PET har det seneste år inviteret 15 imamer til at deltage i en gruppe, der udveksler synspunkter med efterretningstjenesten. Chefkriminalinspektør Hans Jørgen Bonnichsen inviterede også Hizb-ut-Tahrir til at mødes med PET. »Vi vil gerne i dialog«, sagde han. ”
http://politiken.dk/VisArtikel.sasp?PageID=376601
Kommentar af Christian — tirsdag 25. juli 2006 @ 08:42
Lars Findsens udtalelser efterlader i hvert fald nogle af os med tanken om, at det måske er klogest at begynder at indstille sig på, at et forsvar af DK og etniske Danskere nødvendigvis må komme fra den almindelige Danskere selv !
Men hvad – det ER jo oplevet før !
Og hvad vores bedsteforældrer- / forældrergeneration har kunnet udføre kan vi andre vel også .
Spørgsmålet er måske hvor lang tid vi har at løbe på med hensyn til at spekulere på nødvendige af dette og hvis det er, hvordan vi så skal gribe sagen an.
Men måske ser de fleste Danskere ikke noget faretruende i den nuværende situation .
( Det gjorde de fleste heller ikke i 30érne .)
Kommentar af vivi andersen — tirsdag 25. juli 2006 @ 09:12
Vivi –>> Hvorfor skriver du “Danskere” med stort D?
Kommentar af Christian — tirsdag 25. juli 2006 @ 09:17
-> 14
“PET har tidligere givet udtryk for at ville i ‘dialog’ med HuT”
Hvis det er sandt vil jeg seriøst foreslå den danske regering, at man giver Mossad og CIA carte blanche til at operere på dansk grund, (hvis man da ikke allerede har gjort det), mod til gengæld at få indsigt i det matriale disse to top-proffesionelle efterretningstjenester kan fremskaffe om de islamistiske miljøer i Danmark.
PET er da fuldstændig inkompetente. Man koncentrer recoursserne om at bekæmpe et fantasifoster af en trussel fra den ekstreme højrefløj, mens man prøver at ‘please’ den virkelige trussel, nemlig den som kommer fra islamisterne.
‘Stormtropperne’ fra det ekstremistiske højre kan max. samle 20-30 deltagere til deres demonstrationer, og ved disse lejligheder kan de kun gennemføres v.h.a. massiv politibeskyttelse, da deltagerne ellers ville blive overfaldet af de vireklig farlige ’stormtropper’ fra de islamistiske og venstre-ekstremiske miljøer, som ‘opererer’ i skøn forening.
Jeg føler mig mildest talt ikke tryg ved, at det er PET der står for den indre sikkerhed i landet.
Kommentar af JensH — tirsdag 25. juli 2006 @ 09:43
->16.Hvorfor gør du ikke?
Og ang. PET’s ledelse,er der nogen instans der modtager klager over manglende rettidig omhu?
Ellers er ->15 nok meget nærmere virkeligheden end de fleste Danskere bryder sig om at indse.
Kommentar af PB — tirsdag 25. juli 2006 @ 12:16
Tja der er vel ikke andet at gøre end at oversvømme medierne med læserbreve der advarer om tåben der ret beset bestrider et af landets vigtigste hverv, og som så åbentlyst politisere i gerningen.
Kommentar af whodares — tirsdag 25. juli 2006 @ 15:41
Jeg mener, at problemet ligger hos rigsadvokaten, og at han skal udskfites. Han har siddet for længe på posten og kan vel som alle andre af den type blive højesteretsdommer.
Tænk på spionsagen om “Lentz”, venstreorienteret EU-embedsmand, der vist arbejdede for KGB under Den kolde Krig. “Lenz” kom aldrig for en dommer, men rigsadvokaten “lindede lidt på posen”, som han sagde. Hvorefter han enevældigt dømte manden (navns nævnelse og billeder i medierne) til at have været spion.
Jeg har på fornemmelsen, at “Lenz” stadig kan være ansat som EU-embedsmand i Bruxelles. Sagen blevet syltet, til den var blevet for gammel. Sjovt nok kom rigsadvokatens endelige udtalelse en eller to dage efter fristens udløb – i hvert fald noget i den retning.
En af rigsadvokatens brødre er en kendt århusadvokat. Solgte via eget firma omkring 113 selskaber til tømning. Man undersøgte de fem sager, men statsadvokaten i Viborg (der var han igen) fandt ikke frapperende beviser for, at der var tale om bevidst skattesvindel. Hvorfor gik man så ikke videre, der var jo nok at tage af foruden de fem sager, som man indskænkede sig til ud af 113.
Der findes masser af kilder til dette i gamle aviser. Desuden en diger rapport, som Frank Aaen fik en advokat Djurhuus (V) til at udarbede. Men så skete der ikke mere, skønt politikere over et bredt spektrum ønskede det. Rigsadvokaten erklærede sig inhabil, men det er jo kun en formssag. Han var fortsat sagsbehandlernes øverste chef.
Rigsadvokaten er boss for politiet og statsadvokaterne. Det er fra ham, det fx skal komme, at Hitzb-ut-Tahrir kan forbydes, og at vi kan få sat en stoppe for imamernes udsvævelser. Hvis vi mangler love, må nye udarbejdes og vedtages, og det er sandelig på høje tid. Jeg fatter ikke, at justitsministeren lod ham blive på posten, da hun kom til. Hun støtter sig endda tungt til ham.
Ifølge en lille (meget lille) notits i Jyllands-Posten har der i et stykke tid være begået hærværk mod Islamisk Trossamfund. Desuden begås der hærværk mod den kommende muslimske gravplads.
Da man ikke ved, hvem der begår hærværket, er det alt for nemt at skylde på nazister. Det er jo fx muligt, at det er andre muslimer.
Men hvor om alting er, ville det faktisk være mærkeligt, hvis “vore egne” ekstreme kræfter ikke begyndte at røre på sig på nuværende tidspunkt. Ansvaret ligger hos dem, der giver dem en så ovenud frugtbar grobund.
Kommentar af M — tirsdag 25. juli 2006 @ 19:56
Politimester Findsen siger kun det de Radikale, SF og dele af Socialdemokratiet tænker. Nemlig -
Vi holdt folkeafstemninger om ret beskedne ændringer i EU-trakteter, så havde det – set i bagklogskabens ulideligt klare lys – vist været en god idé, hvis vi også havde afholdt en folkeafsgtemning for at få tilslutning til den store muslimske tilvandring til Danmark, eller som et minimum burde vi nok havde tilladt, at tilvandringen blev et hovedspørgsmål ved én af flere valgkampe i perioden, for at konstatere et flertal for den førte politik.
Nå – det turde vi jo ikke, og nu er det for sent.
Så må vi finde en forklaring – placere skylden (for det forudsigelige) et andet sted.
Der er såmænd bare det hr. Findsen giver udtryk for.
Kommentar af Die Weise Rose — onsdag 26. juli 2006 @ 10:02
I søger jo i øst og vest. Det lader til at i absolut ingen projekterfaring har og har trukket jeres papirer fra journalisteksamen i en vag kaffeautomat. Hvis i absolut VIL udgive rascistisk pis som værende god journalistik så tag dog for helvede at opsøge de rette artikler. Hvorfor kan folk i det her lorteland generelt ikke se ud over egne synspunkter. “At vide, at man intet ved, er dog en slags al-videnhed” /Piet Hein
Har jeg læst denne artikkel ret eller er der da blot en smule muntert livsglæde tilbage i denne konstant kritik af alle andre holdninger end jeres egne.
Har i prøvet at tage ud og snakke med folk eller er i blevet for dovne til at opsøge viden og blevet for selvfede?
Generelt kan jeg efter et multikulturelt liv konstatere at det ikke er højrefløjen som sådan der er problemet, men de folk der tror de har samme holdninger som alle andre. Det personlige aspekt i debatten er stor set forsvundet og folk er åh så glade for at snakke hinanden efter munden.
Skal vi have udvikling i verden? Udvikling i form af globalisering hvor verdens folk samles omkring en vestlig kultur eller en mangfoldighed hvor vi kan begynde at lære af hinanden?
Jeg har af egen fri vilje læst artiklerne på denne side, blevet forarget og følt mit medansvar for at komme med denne kommentar.. Ikke for at ændre skribenten, men for at komme med mit personlige synspunkt.
Indsigt skaber grundlaget for en god udsigt.
Hil verden. Hil livet. Hil den varme suppe. Hil individet. Hil dit had. Hil din kærlighed. Hil mangfoldigheden. Hil den tavse. Hil den flyvske. Hil han som udøver vold. Hil han som tøver.
Den modigste mand er ikke aktøren men den tøvende. Thi det kræver sin mand at høre efter og se hvad andre siger og gør. Menneskets ego graver sine egne kløfter.
Kommentar af Bøger er kloge — torsdag 22. februar 2007 @ 10:38
Tænk på spionsagen om “Lentz”, venstreorienteret EU-embedsmand, der vist arbejdede for KGB
Stein Viksveen traff jeg en gang på toget fra København , han kom tilbake fra DDR og hadde med seg 2 ungkomunister som hele turen underholdt oss med pikant sladder og bakvaskelser av det norske kongehus sine medlemer og sentrale anti-komunistiske politikere.
Hans intense forakt og kynisme overfor politikere gav meg et intenst ubehag av at her var jeg sammen med en rettroende fiende av nasjonen Norge.
http://no.wikipedia.org/wiki/Stein_Viksveen
Stein Viksveen – “Kodenavn Lanze – en tenkt spion”
Riksadvokaten sier Viksveen har «innlagt» seg med Stasi, en ytterst tvetydig formulering. Hva mener han med det? Saken har offentlig interesse.
Poenget synes snarere å være at Viksveen er blitt misbrukt av Stasi ved at Max Strobl, en kommunistisk flyktning fra Nazi-Tyskland i Oslo, gjorde Stasi oppmerksom på Viksveen som ung student i Orientering-kretsen og ba øst-tyskerne følge ham og gi ham ham en mappe. (Jeg husker for øvrig hvordan Trygve Bull i et intervju jeg hadde med ham for mange år siden, fortalte om Haakon Lies skepsis til Strobl. I ettertid hadde kanskje Lie et poeng her?)
Lie var kjent for sin uforsonlige linje mot kommunismen og venstresiden i sitt eget parti. Han var en ivrig tilhenger av NATO og EF, og at Norge skulle ha tette sikkerhetspolitiske bånd til Storbritannia og USA. Han har også utgitt en rekke bøker.
http://www.dagbladet.no/nyheter/stasi/viksveen/index.html
Kommentar af Ole — tirsdag 20. marts 2007 @ 23:50
Islam standser folks udvikling og afskærer kvinder fra at udvikle sig. Gid fanden havde den religion.
Kommentar af Jesper Andersen — lørdag 13. juni 2009 @ 02:06