tirsdag 30. oktober 2007
Christianshavn tidligere idag.

Havde det være Kamal Qureshi der blev udsat for samme, så ville det være blevet et element i valgkampen. Nu er det knap nok en bloghistorie. Mandlige venstrekandidater havde fået påmalet et Hitler-overskæg.
Opdate. Angantyrs hjørne har et lignende eksempel.

Opdate. Bemærk systematikken.
Fra Christianshavn.


Et sted i København.


Ved Volden.

Denne postering vil løbende blive opdateret med lignende billeder.
The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/wp-trackback.php?p=5124
32 kommentarer »
RSS af kommentarer til dette indlæg.
Skriv en kommentar
Linjer og afsnit brydes automatisk, e-mail-adresse vises aldrig. Tilladt HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>











Der har da lige været en historie i lokaltv (TV2 Lorry) omkring hvor forfærdeligt det var for Kamal Querishi at hans plakater var blevet ødelagt… SÃ¥ mon ikke historien kommer snart?
Kommentar af Thomas — mandag 29. oktober 2007 @ 20:20
Jeg har fået malet hitlerskæg og pandehår dengang jeg stillede op til valg. Desværre var skilningen tegnet i den forkerte side. Historieløse ignoranter.
Kommentar af PeterK — mandag 29. oktober 2007 @ 20:33
Kunne man ikke rejse de spørgsmål på DR i deres pop webcam spørgsmål til politikkerne.
“hvad vil du/dit parti gøre ved den stigende antidemokratiske indstilling der breder sig fra den yderste venstrefløj???”
Mon ikke snart Willy skal have afsluttet sin undersøgelse af hans stormtroppers angreb på C og O landsmøderne.
Kommentar af Broholm (ordblind) — mandag 29. oktober 2007 @ 21:13
2. PeterK-
jeg griner ved tanken !
Og griner videre ved udtrykket : historieløse ignoranter !!
Et hav af yngre Danskere er virkelig berettiget til betegnelsen.
Kommentar af vivi andersen (Islamofob) — mandag 29. oktober 2007 @ 21:29
MÃ¥ske off topic. PÃ¥ kommunikationsforum hvor kommunikationsfolk enes om mange ting ogsÃ¥ de politblogs ‘man læser’ har en Kasper Hyllested sat sig for under overskriften “Valgblogs, vi ville vælge” præsenteret en oversigt over politiske blogs, hvor bl.a. Danmarks mest læste politiske blog, Uriasposten brillerer ved sit fravær.
Selvfølgelig er k-forum den kreative klasses lille klub, hvor man kommer for at fÃ¥ styrket sin selvfølelse – og nødigt modsiges (det eneste der kan debatteres er som i DR længden af Henrik Dahls hÃ¥r) hvilket i politisk forstand betyder at godheden i Ny Alliance nok ville stÃ¥ til 90 mandater alene. Men det overraskede mig alligevel, at det lykkes skribenten at filtrere virkeligheden sÃ¥ fint, at hverken Uriasposten, Snaphanen eller Hodjas blog bliver nævnt. Til gengæld fÃ¥r han nævnt Modkraft, som ikke er en blog (!)
Kommentar af ThomasL — mandag 29. oktober 2007 @ 21:42
Nej men vi er jo ogsÃ¥ dem de andre ikke vil lege med – det dÃ¥rlige selskab. SÃ¥ pyt med 3-4 millioner hits tilsammen pÃ¥ de 3 blogs.
Kommentar af Hodja — mandag 29. oktober 2007 @ 21:56
Der er ikke andet at gøre, end at gøre det samme.
Eller hvad?
falkeøje
Kommentar af falkeøje — mandag 29. oktober 2007 @ 21:58
Hvis Kamel Qureshi havde været smartere, ville han ikke hænge sine plakater op pÃ¥ ulovlige steder……..Det var igen en god arbejdsdag. Ca. 30 valgplakater opsat pÃ¥ ulovlig vis blev pillet ned. 10 fra Enhedslisten (De bliver sgu’ aldrig klogere). 2 fra Socialdemokraterne. 3 fra Konservative. Men dagens topscorer med 15stk. var……. SF hvoraf de 12 var fra……….TADAAAAAAAA Kamel Qureshi. Glæder mig bestemt til imorgen.
Kommentar af V. Hafniensis — mandag 29. oktober 2007 @ 22:04
Camilla Boesen fra 2. z leverer et ganske godt eksempel på en politisk analyse. Med Politiken ved man aldrig om det er ment i alvor
Kommentar af PerH — mandag 29. oktober 2007 @ 22:13
At fjerne eller ødelægge valgplakater viser, at dem der gør det ikke har forstand til andet, og slet ikke til demokrati.
Kommentar af Dansk Realist — mandag 29. oktober 2007 @ 22:16
opfordring opfordring opfordring opfordring
jEG BETALER LICENS til DR.da JEG BETALER LICENS TIL (DR),så sender jeg dem en E-mail og brokker mig.Jeg vil opfordre jer der betaler licens til DR,mindst ((een gang om ugen)),AT SENDE EN e-MAIL til DR og BROKKE JER over det, i er utilfreds med.
Den største grund til at brokke sig til DR,det er ikke hvad DR sender.men det (er det) de ikke sender,og derfor bør jeres E-mail afsluttes sådan her.
1 ER I BANGE FOR VIRKELIGHEDEN ???
2 HVORFOR SOVER I FORSAT TORNEROSESØVN ???DER SKER NOGET UDE I VIRKELIGHEDEN.
3 Hvorfor har journalisterne i DR mundkurv på ???
4 Hvis man er blind,kan man ikke se noget.Det forklarer meget om DR.
OG SÅ LIGE DEN ALLERSIDSTE BEMÆRKNING
5 forsat god ferie fra virkeligheden
Jeg opfordrer hermed alle jer,der også er utilfreds med DRs manglende beskrivelser af begivenheder der overtræder vores demokratis lovgivning(om),at sende en BROK-mail til DR HVER uge. M.V.H.Saxo-Poul
Dette her er muligheden FOR,(inden for demokratiets rammer),at lægge et VEDVARENDE PRES på DR,i MANGE MANGE MANGE ÅR ENDNU.Personligt vil jeg (FORSAT HVER UGE) sende en BROK-E-mail til DR.Hvis vi er mange nok,der gør dette gennem flere år,så kan det være det virker til sidst.
Jeg vil her på URIASPOSTEN til 1 JANUAR 2008 berette, hvor mange BROK-E-mails jeg får sendt til DR.Håber andre gør det samme.M.V.H.Saxo-Poul
Kommentar af poul leo nielsen — mandag 29. oktober 2007 @ 22:33
Jeg mener da, at der er tale om en decideret trussel
imod Hvilshøj? Det er på høje tid, at slå hårdt ned
på venstreekstremismen, før der kommer lig
på bordet.
Kommentar af Den Hvide Rose — mandag 29. oktober 2007 @ 23:06
LOL, PerH. Det var den af de bedre fra ATS
Det skræmmende er, at hun faktisk lyder som nogle af dissehersens gymnasieelever fra diverse ungdomsprogrammer.
Kommentar af Holme — mandag 29. oktober 2007 @ 23:18
Jeg har fået malet hitlerskæg og pandehår dengang jeg stillede op til valg. Desværre var skilningen tegnet i den forkerte side. Historieløse ignoranter.
Kommentar af Nicolai (slamofob) — mandag 29. oktober 2007 @ 23:36
Er det ikke kunst, jf: http://www.uriasposten.net/?p=4030
???
Kommentar af TerminalFrost — tirsdag 30. oktober 2007 @ 00:33
@1515 TerminalFrost
Nej, det er ikke kunst. Det er valgkamp, med ensidig chikane og latente trusler.
Men dit link, det er mÃ¥ske kunst. Kunstneren udstiller i hvert fald voldsretorikken. Venstreplakaten overmalet helt i stil med det vi ser i denne postering. Lige ved siden af en urørt venstresocialistplakat, som er prydet af et livsfarligt vÃ¥ben – en slangebøsse. Og herfra kan man overveje hvorfor et politisk parti vælger sÃ¥dan et symbol, hvad der menes med kamp, forsvarspolitik vs. politisk vold (citaterne som jeg tyder dem), forskellene i politisk agitation, og sÃ¥ videre.
NÃ¥r jeg er usikker pÃ¥ om det er kunst er det dels fordi det hænger pÃ¥ KU. Dels fordi grundbudskabet, i sÃ¥ fald, er sÃ¥ usædvanligt – i kunstverdenen.
Kommentar af Mallebrok — tirsdag 30. oktober 2007 @ 08:21
Er der nogen der husker at informere pressen om sådan nogle ting ? Det er sværerere for dem at sidde egentlige konkrete henvendelser overhørig. Hvad med at oprette en tekst der kan hurtigt klippe/klistres ind i en mail. Så skulle der være en mulighed for at det tages op.
I øjeblikket er al politisk diskussion jo aflyst af den samlede danske presses dans om den nye politiske guldkalv, NA
Kommentar af Flemming — tirsdag 30. oktober 2007 @ 09:58
Vi kan dog se at de har lært lidt på den yderste enstrefløj, hagekorset vender rigtigt, det plejer de at have svært ved
Kommentar af Broholm (ordblind) — tirsdag 30. oktober 2007 @ 12:10
Venstrefløjen har altid ødelagt valgplakater, det er vel fordi de er traditionalister.
Kommentar af fhv grisehandler — tirsdag 30. oktober 2007 @ 12:45
KIM MØLLER !
Du gøres lige opmærksom på dette kommende debatprogram:
http://www.dr.dk/dr2/Adam%20og%20Asmaa
Hvis noget bliver ensporet, venstreradikalt og islamvenligt, må det være dette program!
Forøvrigt er ødelæggelsen af valgplakater noget, de lyssky udfører om natten. Måske nogen patruljer de udsatte steder kunne fange gerningsmændene og f.eks. på Chr.havn kyle dem i kanalen til afkøling?
For politiet kan ikke gøre ret meget, desværre.
Kommentar af Dansk Realist — tirsdag 30. oktober 2007 @ 16:51
Øh, realist. Det er et gammelt program. Der var der, vi andre så Asmaa første gang.
Kommentar af info — tirsdag 30. oktober 2007 @ 18:49
Ja, der er du vist lidt sent ude, Realist
Kommentar af Holme — tirsdag 30. oktober 2007 @ 18:57
Dansk Realist: Du skal kun prise dig lykkelig for at du
gik glip af det cirkus.
Kommentar af Den Hvide Rose — tirsdag 30. oktober 2007 @ 19:42
Sidste torsdag var der jo en frisk borger, der foretog en civil anholdelse i forbindelse med de autonome voldspsykopaters hærge-”demonstration”. De var i med at hærværksspraye diverse bygninger og monumenter. Er der evt. en (jurist), der kan skrive en brugsanvisning vedr. civil anholdelse. Samt en der lige kan give et lynkursus i benlÃ¥s. – SÃ¥ har jeg noget at bruge mine 110 kg dødvægt pÃ¥.
- Det ta’r kun 5 minutter
Og hvad med plakatophængningsreglerne – selv om der nu er Ã¥bnet for ophængning, sÃ¥ er der altsÃ¥ stadig forbud mod at hænge dem hen over et trafik-lys og andre tÃ¥belige steder?
Kommentar af Nicolai (slamofob) — tirsdag 30. oktober 2007 @ 20:06
Hej Nicolai, fandt lige dette på retssal.dk. Må jo bl.a. omfatte en hærværksudøver, og det er jo en skærpende omstændighed, hvis hærværket indbefatter et angreb på demokratiet:
http://www.retssal.dk/?page=vis_side&side=24
Anholdelse Frihedsberøvelse af sigtet i en straffesag. Retsplejelovens §755 udstikker retningslinjerne for lovlig anholdelse: Politiet kan anholde en person, der med rimelig grund mistænkes for et strafbart forhold, der er undergivet offentlig påtale, såfremt anholdelse må anses for påkrævet for at hindre yderligere strafbart forhold, for at sikre hans foreløbige tilstedeværelse eller for at hindre hans samkvem med andre. Stk. 2. Samme beføjelser har enhver, der træffer nogen under eller i umiddelbar tilknytning til udøvelsen af et strafbart forhold, der er undergivet offentlig påtale. Den anholdte skal snarest muligt overgives til politiet med oplysning om tidspunktet og grundlaget for anholdelsen.
Kommentar af Nicolai (slamofob) — tirsdag 30. oktober 2007 @ 20:14
PÃ¥ vej hjem fra universitetet i dag (amager) sÃ¥ jeg pÃ¥ modsatte fortov en perlerække af valgplakater hængt op side om side. Cirka hver fjerde var revet ned og lÃ¥ med “ansigtet” mod jorden. For at fÃ¥ bekræftet mine fordomme traverserede jeg vejen og blev ikke synderlig overrasket over at opdage, at samtlige nedrevne plakater var fra Dansk Folkeparti/den blÃ¥ blok, mens samtlige røde plakater hang fuldstændigt uberørte.
Men venstrefløjen er jo de tolerante, lærer vi…
Kommentar af fonss — tirsdag 30. oktober 2007 @ 21:58
Udover tilsviningen er mange DF-plakater simpelthen flået ned, lige så hurtigt som de er sat op.
Bortset fra det økonomiske og arbejdsmæssige trælse i den slags er der et værre problem:
Det er disrespekt for demokratiet. En enig og ubetinget fordømmelse fra alle partier ville være på sin plads.
Det ville jeg bestemt også gøre, hvis det var EL-plakater, det var gået ud over.
Kommentar af Henrik Ræder Clausen — onsdag 31. oktober 2007 @ 00:33
Det er en sag for politiet.
Det står i grundloven, at medlemmer af Folketinget, og Tinget selv, er højt hævet over enhver form for trusler.
At male blod midt i panden, er en trussel.
Vores venstre-elskende politi (giver gratis Big Mac til voldspsykopater) burde skride ind. Dette må og skal ikke tolereres.
anti-sharia
Kommentar af anti-sharia — onsdag 31. oktober 2007 @ 05:49
Venstrefløjen har altid haft vold som en del af sit politiske virke.
Læs f.eks Vasili Aksjonovs fantastiske halvdokumentariske roman “En Moskva Saga” som foregÃ¥r i tiden 1921 – 1955. Her oprulles hvordan Stalins folk udraderede enhver modstand, fra den fløj der vel nærmest var socialdemokratisk, og ogsÃ¥ korrumperede sig selv i ekstrem grad. Tanken om særlige privelegier til alle i partiet, omhyggeligt udarbejdet efter ens plads i hierakiet, levede videre helt til først i 1990′erne. Det er beskrevet i Gulag Øhavet, og jeg mener ogsÃ¥ at Kommunismens Sorte Bog har et afsnit om det. Var man i Sovjet inden sammenbruddet, oplevede man det pÃ¥ egen krop ved at handle i dollarbutikkerne.
Gider man ikke politiske romaner, så læs den som den pragtfulde slægtsroman det også er.
Kommentar af PeterK — onsdag 31. oktober 2007 @ 11:25
fonss: tag nogle fotos!
Kommentar af Den Hvide Rose — onsdag 31. oktober 2007 @ 15:51
Ja pÃ¥ vejen til arbejde ser jeg ogsÃ¥ for det meste højrefløjs plakater der er blevet revet i tur og overmalet med diverse overskæg og djævlehorn… okay der er ogsÃ¥ en socialdemokrat, der er blevet tegnet til. Men stadigvæk… MÃ¥ indrømme at det her er gÃ¥et for vidt, nÃ¥r det er almindeligt med den hærværk mod valgplakater.
Kommentar af Ming — torsdag 1. november 2007 @ 21:08
“Der Fahne hoch, die reihen fast geschlossen, AFA marchiert mit freien fasten schridt…”
Efter 60 Ã¥rs Tornerosesøvn ‘taler’ Gadens Parlament atter.
Kommentar af DaLi — lørdag 3. november 2007 @ 20:48