Uwe Max Jensen i dagens Nordjyske Stiftstidende.

Politiken opfører sig hyklerisk
“Først gjorde Jyllands-Posten det af journalistiske årsager, så fulgte en svensk tegner efter for kunstens skyld. Nu gør DF det for at få stemmer.”

Sådan skriver Politiken.dk (“DF laver kampagne med Muhammed”, 25.10.2007) om Dansk Folkepartis valgmateriale, hvor der optræder en tegning af den islamiske religionsstifter Muhammed.

Ovenstående er imidlertid ikke helt i overensstemmelse med sandheden, da Dagbladet Politiken allerede inden Jyllands-Postens, Lars Vilks’ og Dansk Folkepartis tiltag havde offentliggjort sin egen (stødende) tegning af Muhammed. For Politikens vedkommende drejer det sig om en tegning af Muhammed, hvor profeten er fremstillet som psykiatrisk patient. Profeten har problemer, fordi han og det nok så berømte bjerg ikke kan finde ud af at komme hinanden i møde.

Tegningen er lavet af makkerparret Anders Morgenthaler og Mikael Wulff og blev bragt i Politiken i 2004 (?). Det har desværre ikke været muligt at tilvejebringe det præcise tidspunkt for offentliggørelsen af tegningen. Ved henvendelse til Wulffmorgenthaler henviser de til Politikens Bibliotek, og henvender man sig til Politikens Bibliotek, henvises der til Wulffmorgenthaler.

Politikens tegning af profeten som psykiatrisk patient er en af flere tegninger, hvor Wulffmorgenthaler beskæftiger sig med islam og muslimer. Blandt andet har Wulffmorgenthaler lavet en tegning, hvor en muslimsk kvinde præsenterer sin ny kæreste for sin familie af burkaklædte kvinder. Kæresten Laust er fremstillet som et svin. Desuden har makkerparret præsteret en tegning, hvor en turbanklædt selvmordsbomber ankommer rygende til paradis. I paradis modtages selvmordsbomberen af fede og forkrøblede burkaklædte liderlige jomfruer.

Jeg opponerer ikke mod makkerparret Anders Morgenthaler og Mikael Wulffs ret til religionskritik. Den ret er de sikret i den danske grundlov. Men jeg finder det ærlig talt mærkværdigt, at Politiken, der altså selv har bragt stødende tegninger af Muhammed og muslimer, bagefter kritiserer Jyllands-Posten og Lars Vilks, når de gør noget tilsvarende.

Det er hykleri af politikensk kaliber. Og med den ny artikel prøver Politiken oven i købet at forvanske historien og skrive sig selv ud af gruppen af aktører, der har lavet tegninger af Muhammed.”

The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/wp-trackback.php?p=5134

17 kommentarer »

1. PINLIGT !

   Kommentar af Cicero — onsdag 31. oktober 2007 @ 17:09

2. Kunne man ikke få nogle link til de omtalte tegninger forstillende profeten?

   Kommentar af Janne — onsdag 31. oktober 2007 @ 17:14

3. Kan vi ikke snart få en tegne-serie, der udstiller alle muuuhammeds tåbligheder
   Tror den kan blive ganske underholdene og ustyrlig morsom.

   Kommentar af li — onsdag 31. oktober 2007 @ 17:43

4. Her er et par af tegningerne jeg lige kunne finde ved et hurtig kig i Wulffmorgenthalers arkiv.

   Selvmordsbomberen:

   http://www.wulffmorgenthaler.com/strip.aspx?id=156a0c8e-7146-4ff6-b30b-5e5500edf98b

   Muhammed og bjerget:

   http://www.wulffmorgenthaler.com/strip.aspx?id=9b3a2488-98d9-47a5-bec2-56206c4989d8

   Kommentar af Hartvig — onsdag 31. oktober 2007 @ 17:51

5. Mens vi venter på den komplette tegneserieudgave, kan jeg anbefale denne:

   http://islamcomicbook.com/

   “Above all else, the Devil cannot stand to be mocked.” — C. S. Lewis

   “I’ll bet the Devil’s really upset now.” — Islam Comic Book Webmaster

   Kommentar af Henrik Ræder Clausen — onsdag 31. oktober 2007 @ 18:00

6. Hvorfor er den vinkel ikke vendt i de kritiske medier ??

   Kommentar af Christian Lindhardt-Larsen — onsdag 31. oktober 2007 @ 18:21

7. Jeg kan specielt godt lide den lille karrusel leg som Wulff-Morgenthaler og Politiken leger.
   Det er vel et simpelt spørgsmål om ophavsret.
   Selvom man godt kunne få den usandsynlige tanke, at ingen af dem rigtigt vil stå ved deres egne udgivelser.
   Det er ikke en sund udvikling, hverken for aviser eller tegnere.

   Kommentar af Santor — onsdag 31. oktober 2007 @ 21:45

8. . . . og to måneder senere bragte Politiken disse fuldstændigt uracistiske vittigheder om muslimske kvinder:

   Fordele for danske kvinder ved at konvertere til islam:

   De slipper for den evindelige diskussion om, hvem der skal holde juleaften for familien.

   De kan endelig finde anvendelse for deres Charlotte Sparre-tørklæder, som har ligget i mølpose inderst i kommodeskuffen.

   De får mulighed for at forene det åndelige med det praktiske, idet de kan vaske gulv og bede samtidig.

   Campingture bliver meget lettere, når man altid har telt på.

   De slipper for at barbere ben.
   ————-

   Artiklen er tilsyneladende fjernet fra Politikens hjemmeside, men kan læses på Snaphanen (nederst på siden)

   Kommentar af MartinH — torsdag 1. november 2007 @ 00:41

9. ..og her er den med grisen:
   http://www.wulffmorgenthaler.com/strip.aspx?id=4ba39997-643e-4ecb-a9e1-35f16089735c

   Kommentar af Ulrich Andersen — torsdag 1. november 2007 @ 01:16

10. Approps Politiken så ville jeg gerne se Tøger Seidenfadens fjæs lige nu:

    http://www.180grader.dk/nyheder/DF-reklame_p_Politikens_lysavis.php

    Det er virkelig ‘god værkstedshumor’ af DF. Valgkampens indtil nu bedste og mest morsomme stunt.

    Kommentar af JensH — torsdag 1. november 2007 @ 13:16

11. OFF TOPIC OPKALD TIL VIVI ANDERSEN

    Jeg skal bruge et link til artikel (på dansk) om den snigende islamisering af Europa, du flere gange har henvist til.

    Vil du være sød at sætte det ind her?

    Kommentar af Dansk Realist — torsdag 1. november 2007 @ 18:22

12. Politiken er befolket af en samling hyklere.
    Politiken har selv bragt de såkaldte karrikaturer, og der rørte sig ikke en krusning på andedammen. Når de bringes i Politiken, er det åbenbart med pli og ynde, og derfor acceptabelt. Det er åbenbart også pli og ynde når Thøger henånder at “hvor islamismen har vundet frem er det gået ad helvedes til”. Politiken er selve symbolet på pli og ynde, vi har det direkte fra Mette Winge.

    Når andre gør det – hvem som helst, men mest dem vi ved nok, der synger nazistiske sange, og hvor naziheileren oven i købet har et tysk navn, så nu er det helt bevist at de er nazister – så har man andre metoder.

    Kommentar af PeterK — torsdag 1. november 2007 @ 20:42

13. @4 Hartvig og @9 Ulrich Andersen

    Fin dokumentation… 13. januar 2004, 18. april 2005 og 18. juni 2005.

    Jyllands-Postens tegninger var den 30. september 2005.

    Hvor mange avistegninger har der været af Muhammed siden da?

    Kommentar af Mallebrok — torsdag 1. november 2007 @ 20:52

14. Her er et link til en del gode tegninger om Muhammed og Islam. Teksterne er hollandske, men med lidt god vilje kan man godt regne sig frem til meningen

    http://archief.retecool.com/comments.php?id=13539_0_1_30_C9

    Kommentar af PeterK — fredag 2. november 2007 @ 09:41

15. [...] “Uwe Max Jensen om hykleriske Politiken“, den 31. oktober 2007, citerer Uriasposten et indlæg, som han har skrevet i Nordjyske [...]

    Pingback af Stort set » Blog Archive » Uwe Max Jensen om Politiken og ytringsfriheden — lørdag 3. november 2007 @ 05:32

16. Uwe Max Jensen skriver:

    Jeg opponerer ikke mod makkerparret Anders Morgenthaler og Mikael Wulffs ret til religionskritik. Den ret er de sikret i den danske grundlov. Men […]

    Han tager fejl. Grundloven sikrer hverken retten til religionskritik eller ytringsfriheden som sådan. Se “Uwe Max Jensen om Politiken og ytringsfriheden” og Ytringsfriheden er ikke grundlovssikret“. Det er en farlig fejltagelse, fordi den luller borgerne ind i en falsk tryghedsfølelse.

    Kommentar af LTN — lørdag 3. november 2007 @ 05:40

17. [...] Uwe Max Jensen om den hykleriske Politiken [...]

    Pingback af Snaphanen » I banken — tirsdag 21. oktober 2008 @ 19:05

RSS af kommentarer til dette indlæg.

Skriv en kommentar

Linjer og afsnit brydes automatisk, e-mail-adresse vises aldrig. Tilladt HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>