Nogle sjove og tankevækkende pointer, men jeg er bange for at vi må afvente og se om denne logik rent faktisk bliver bestemmende for guilt ridden white liberals. Logic’s got nuthin’ to do widdit. Er hele det michaelmmoore’ske vrængbillede af USA som overvægtige, skydevåbengale fundi-teokrater bare glemt nu? Switcher man bare til et andet sæt briller og fokuserer på alle de ting som USA også er, der blev fortrængt under Bush? Hvad nu hvis den næste præsident bliver mere i retning af Bush, switcher man så tilbage? Jeg vil se det før jeg tror det, om dette repræsenterer en permanent udvikling – større modenhed – hos os Eurotrash.

Man kan parallellisere med hvad der sker når (for venstrefløjen og alle de øvrige anstændige) ubekvemme sandheder ødelægger magelige myter. F. eks. burde islamkritik fra Ayaan Hirsi Ali jo betyde at man ikke længere kunne spille racekortet og tale om indelukkethed, snæversyn og mangel på forståelse for at vi lever i en globaliseret verden. Som bekendt er dette ikke sket. Islamkritik forbindes på livet løs med klicheer om Pia Kjærsgaard m. fl. Hirsi Ali og andre som Wafa Sultan eller Ibn Warraq er langt mindre profilerede.

Derfor skal man nok ikke blive for optimistisk. Kognitiv dissonans kan let resultere i at ellers begavede mennesker forholder sig højst selektivt til virkeligheden. Måske også i tilfældet med valget af Obama.

I 2OO4 stemte 88% af de afroamerikanere der stemte paa Kerry saa glem den finte I merer at have med racisme.

Aframerikanere stemmer paa demokraterne af politiske grunde.

Obama blev da ikke valgt pgra “white guilt” men af politiske grunde da vælgerne mente han var den bedste til af faa USA ud af det oekonomiske morads.

Typisk borgerlig ( eller nationalkonservativ ) tankegang , naar et valg ikke gaar som I haaber er det af alle mulige andre grunde end de rent politiske.

Det er rigtigt at feks Michael Moore og John Stewart nu skal finde paa noget nyt, kunne det ikke friste til at opfordre Fogh til at goere som Anders Samuelsen vil have ham til.
At overlade , med eller uden valg, magten til venstrefloejen hvis ikke en kommende skattereform faar marginalskatten ned paa 5O%.

En ny regering vil kunne lukke munden paa det I opfatter som den venstreorientrede MSM , det maa da være fristende for jer….

->2

Så er letvægts-Jens på banen igen. Altid god for stimer af stråmænd, altid indigneret over de “nationalkonservative”, altid med halen mellem benene og pist ud af debatten når han har malet sig op i et hjørne.

Hvordan var det nu, Jens, Farshad Kholghi er et godt eksempel på en velintegreret muslim iflg. dig …..?

Hvor og hvornår har jeg udtrykt støtte til McCain, Jens?

Lars,det er muligt at du ikke stoettede McCain men Kim Moeller har jo proklameret i et oplæg at “naar McCain tager eden den 2O januar osv”
og ham plejer de færreste herinde at være uenig med.

Var det ikke fristende at Fogh satte haardt mod haardt og eventuelt overlod ansvaret til venstrefloejen ?
Det vil jo kunne lukke munden paa det som I herinde opfatter som det venstreorienterede MSM.

Jeg kan forstaa at det er en god virkning af Obamas sejr at feks Michael Moore nu skal finde paa noget nyt og den samme effekt maa gælde herhjemme.

Super interessant, vidende og begavet, mange tak til både KM og “Lars Findsen”

@ Jens

“En ny regering vil kunne lukke munden paa det I opfatter som den venstreorientrede MSM , det maa da være fristende for jer….”

Ja, for MSM er jo åh-så kritiske overfor røde politikere, “aktivister” og endda regeringer.

6, I USA troester det tilsyneladende det konservative USA at feks Michael Moore nu maa finde en anden levevej end at være antibush for antiMcCain er nu ikke saa relevant.

Helt tilsvarende maa det være et lod i vægtskaalen for borgerlige ( en generel betragtning da jeg ikke kender dit politiske staasted ) herhjemme at vi der hævder at feks Politiken, DR og vel ogsaa Berlingske er kritiske overfor regeringen fordi pressen er kritisk overfor magthaverne vil faa sat vores paastand paa proeve.

Det er vist en mere og mere udbredt tanke blandt borgerlige at det vil være udmærket at overlade magten til S da I/de forestiller sig at der saa skulle opstaa et stort oenske om reel borgerlig politik.

Rigtig god ironi, men den undskylning kommer ikke, det sidste de å så venstrefløj humanistiske narcaistiske tenager nu er kommet på, der er altid en god sag at kæmpe for!, er at bøsser og lesbiske`s ret til at blive kirkegift i Californien, først (for et par år siden ca.)blev der afholdt en folkeafstemning om denne ret, flertallet stemte nej, difinationen på et ægteskab er mellem en man og en kvinde, punktum.
Så for 4 måneder siden overrulede Californiens højsteret det til at det var en ret de havede på trods af folkeafstemningen der sagde NEJ.
En ny folkeafstemning som blev afholdt sammen med præsident valget, slog endnu fast at det er NEJ der skal være gældene. Der har siden været voldsomme demoer på grund af denne afstemning, forsøg på at brænde kirker af, telefon trusler, afsendt hvidt pulver til 2 kirker, af en eller anden grund er det mormonerne der får den kærlige behandling af føle? denne voldelige adfærd er den typiske venstrefløj reaktion når de ikke får deres vilje, ligesom når det lille snotforkælede barn der ikke får bolden, hyl skrig jammer og forsøger at destruere alt i nærheden.
Så NEJ der er altid en god sag at kæmpe for, racist kortet vil komme op igen og igen.

Michael Moore er i fuld gang med at skyde en film om finanskrisen.
Han fryder sig over USA’s nedtur..The end of an empire…

“men af politiske grunde da vælgerne mente han var den bedste til af faa USA ud af det oekonomiske morads.”

Læs på lektion Jens. En af de væsentlige grunde til at USA’s finansverden er i uføre, skyldes demokraten Jimmy Carters lov som forpligtede bankerne at udstede usikre lån til etniske minoriteter. Man skulle kunne gå ind i banken og sige “Hey Man, jeg har set det her hus til en million. Jeg har ikke noget job og heller ingen sikkerhed, men jeg vil have det hus.” Banklen udlånte så 105% af husets vurdering til ansøgeren. Republikanerne har flere gange sat loven til afstemning for at få den fjernet, men hver gang er det blevet nedstemt – og hver gang også med Obama’s stemme. Derfor er det mere end hult når han under valgkampen beskyldte McCain for at stå bag krisen, og at han selv kunne håndtere det bedre.

I øvrigt glæder jeg mig til at se, hvad USA baskerne nu vil tage sig til. Nu har de en farvet demokrat som ovenikøbet hedder Hussein til mellemnavn, som præsident. Hvad kan man ønske sig mere?. Måske en farvet lesbisk kvinde? At der længe har været flere absolut mere farvede end Obama på topposter i “det rascistiske USA” glemmes bekvemt. Ligesom det også glemmes bekvemt, at der er mange flere muslimer i Knesset, end der er jøder i noget arabisk lands parlament.

1O, ja det er en af grundene.

En anden er at Bushs supplysideeconmics med store skattelettelser til de rigeste har skabt et kæmpe budetunderskud og amerikanerne sagde nej til en viderefoersel af den politik.

Amerikanerne vurderede at Obama var den bedste til at faa underskuddet væk ( ingen vil paastaa at det bliver let uanset hvem der var valgt ).
Jeg tror ogsaa at Obamas relative proteksionisme spillede en stor rolle.

Under alle omstændigheder er det ærligt talt lidt trættende at skulle se paa forklaringer om at Obama har vundet af alle mulige andre grunde end de politiske.
Feks at man helt overser at afroamerikanere traditionelt stemmer demokrarisk og at det derfor er det rene sludder naar Tom Adkins skriver at det skulle være fifty-fifty.

Det var mit ærinde med min foerste kommentar.

9

Michael S

Michael Moore kunne have godt af lidt personlig finanskrise med alt det overflødige flæsk han render rundt med. Måske derfor han glæder sig over USA’s krise.

Hmmm, venstrefløjser har ikke humor og kan ikke se ironi selv om det bliver smid lige i hoved på dem…

“at det derfor er det rene sludder naar Tom Adkins skriver at det skulle være fifty-fifty.”

Bedøm selv.

13, ironi kan bruges til meget og naar man som Adkins bruger den til at sige at valget af Obama skyldes andet end rent politiske grunde faar det ihvertfald mig til at reagere.

Det er herligt! Det minder mig om Mel Brooks film: “Sheriffen skyder (skider) på det hele” eller “There’s a new sheriff in town” om en neger, der bliver valgt til sheriff i det vilde vesten i 1800-tallet, hvor der også optræder tyske soldater fra 2. verdenskrig.
Helten affyrer et skud – og to indianere og tyskere falder af hesten!
Jeg mødte en sort mand fra Zimbabwe, der studerede på et internationalt gymnasium i København, og udover at han mente, at det demokratiske konvent ville hugge sejren fra Obama og tildele den til Clinton, så mente han, at hvis Obama skulle vinde, så ville det give et håb, også til sorte i Afrika om, at de også har en chance.
Og netop Obamas familiebaggrund, som 2.G’er og søn af en afrikansk immigrant gør, at han er vældigt populær fra Afrika til 2.G’erne i Frankrig.
Jamen, er det ikke herligt, når the “head of State” og “Commander in Chief” i U.S.A. bliver nødt til med Clint Eastwood at udbryde et “Make my day” til Osama Bin Laden og andre muslimske terrorister, så må alle Obama-tilhængere i Afrika og i indvandrer-forstæderne i Frankrig og andre steder bekende kulør: Vælger de at bakke op om en sort-hvid, muslimsk-kristen amerikansk præsident, der sparker røv for at bevare demokrati, fred og velstand og en fri verden, eller vælger de et formørket, totalitært, muslimsk “dritte Reich”.

@ Jens

“1O, ja det er en af grundene.”

Nej. Det er grundEN til hele finanskrisen, der som bekendt – for os med noget mellem ørene – er en likviditetskrise, uafhængig af iøvrigt af USAs statsbudget.

@ DaLi (10)

Undskyld venligst en af dem med mestendels brusk dér – skulle det være muligt at finde en lillebitte smule dokumentation? (Naturligvis især på Lex Carter-varianten)

På forhånd tak

(Se, det kommer ud)

Jeg mener naturligvis: “@ Dali (16)”

- og iøvrigt til dels også “@ PeterK (10)”

Og det må så forresten gerne være i en læse-let-version

Tak igen.

16, jeg synes du skulle finde ud hvad feks Larry Summers har skrevet om finanskrisen hvis du tror at budgetunderskuddet ikke spiller nogen rolle

Jeg tillader mig at tvivle paa at du har mere mellem oerene end ham.
Kort fortalt skaber budgetunderskuddet et finansieringsbehov der goer at renteniveauet maa være hoejere end det ellers skulle være.

Der er mange grunde til krisen.

@ PeterK (10):

Alting skal skæres ud i pap for os gamle bruskhoveder. F.eks. ville det interessere mig at høre, hvorfor det var umuligt for GOP’erne at tage peanutmandens urimeligheder op mellem 21/1-1981 og 2/1-2005?

14 Jens:
Du har stadig ikke forstået ironi når du skriver det svar, ironi kan være både rigtig og forkert, vælg selv, men ironi er det.

Pas hellere på at Obamas ungdomsbrigader ikke kommer og sender jer alle sammen til sensitivitets træning i kærlighedeslejren.

Når Den Amerikaske union bliver lagt sammen med EU for at rede de globale banker, bliver vi nemlig en del af ObamaNation. Verden har fået en ny frelser.

Oh fryd jer kammerater for solen står nu op i vest.

Linket virker ikke

Genial pointe. Den hvide mand er endelig fri. Men socialisterne har jo fundet 1000 andre ting, især muslimer, at bruge til deres selvhader-aflad-selvfeds-system.

Nu er der så lige den lille hage ved det, at det godt kan se ud som om USA er på vej mod sit endeligt som nation. Økonomien er i frit fald og nu med et torskehoved som pilot, kan det meget vel føre til totalt kollaps. Friheden koster, -nogengange ens egen eksistens.

Men det har venstrefløjen jo aldrig gidet beskæftige sig med eller gidet gøre en indsats for. Hvorfor sku de? som svampeinfektion snylter man jo bare videre på nye værter, ligesom forbilledet, muslimsk kultur.