mandag 29. december 2008
Skønt læserbrev af Søren Espersen i søndagens Jyllandsposten. Fra Frits Clausen og Ole Sohn.
“Socialdemokraternes Helle Thorning-Schmidt er nu helt med på, at Socialistisk Folkeparti kommer med i den regering, hun håber at danne efter næste folketingsvalg.
I så fald er der ikke nogen som helst tvivl om, at partiets gruppeformand, Ole Sohn, bliver minister.
Og det synes også ligetil. 54årige Ole Sohn har fungeret effektivt og godt som gruppeformand for SF. Han er sympatisk, skarp, præsentabel, velformuleret, dannet og vellidt på Christiansborg såvel af medspillere som af modspillere.
Når jeg nu overhovedet blander mig i, hvem Helle Thorning-Schmidt udpeger som minister, hænger det sammen med interessen for den måde, hvorpå man i det offentlige rum belønner/straffer herhjemme. Og fænomenet Ole Sohn er et sigende eksempel herpå…
To centralistiske diktatur-ideologier, nazismen og kommunismen, er nu lykkeligvis forsvundet fra Europa. Takket være visionære og kompromisløse statsmænd som Winston Churchill og Ronald Reagan ligger de to ideologier nu begravet i historiens store arkiv. Og godt det samme – for da de rød-sorte ideologi-eksperimenter var nedkæmpet af de lyse, frihedens kræfter, havde eksperimenterne kostet millioner og atter millioner menneskeliv.
De sidste danske afdelinger af nazistpartiet, DNSAP, og kommunistpartiet, DKP, blev anført af henholdsvis dyrlæge Frits Clausen og af skolelærer Ole Sohn. Deres skæbner skulle blive så vidt forskellige, om end de to havde så meget til fælles, både hvad angår tankegods og ideologi.
[...]
Men skæbnerne blev altså vidt forskellige.
Da nazistyret var nedkæmpet i 1945, var det samtidig slut med naziføreren Frits Clausen. Fornedret, hadet og hånet blev han smidt i Vestre Fængsel, hvor han – velfortjent i øvrigt – afgik ved døden to år senere.”
Apropos.
The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/wp-trackback.php?p=6427
16 kommentarer »
RSS af kommentarer til dette indlæg.
Skriv en kommentar
Linjer og afsnit brydes automatisk, e-mail-adresse vises aldrig. Tilladt HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>











Radikal forargelse: http://www.radikale.net/niels-rasmus-kallin-jensen/indlaeg/2008/12/28/foketingsmedlem-soeren-espersen-begaar-karaktermord-paa-ole-sohn
Kommentar af BE — mandag 29. december 2008 @ 06:19
Og før Ole Sohn var der endnu et politisk lig i SF-lasten:http://fremskridtdk.wordpress.com/2008/08/28/r%c3%b8de-gert-med-nazifortid/
Kommentar af Karsten Lund — mandag 29. december 2008 @ 09:16
Fint formuleret af Espersen.
Vi savner noget af denne stil hos DF for tiden.De er blevet for grå
og kedelige generelt.
Og han har jo ret.Lukkede SF partivirksomheden i morgen,ville Sohn
være Socialdemokrat eller Radikal i overmorgen
Kommentar af Henrik -patriot — mandag 29. december 2008 @ 10:20
Læste godt Søren Espersens klumme i JP og hvor har han dog ret – Sohn lider af samme fobi som de fleste halvintellektuelle fra det socialistiske overdrev: Frygten for at blive gennemskuet som de lukretive løgnhalse de er.
Og så til dagens gåde: Hvad er forskellen på Ole Sohn og Fritz Clausen?
Ca. 70 kg.
Fortsat God Jul
Kommentar af Bodil — mandag 29. december 2008 @ 10:57
Fint læserbrev. Nu mangler Søren Espersen bare at opgive hans kærlighedsaffære med Saudi-Arabien.
Saudi-Søren lyver om Saudi-Arabiens støtte til terrorisme, og kalder Saudi Arabien ‘vores bedste venner’. Det ville enhve blog der rent faktisk handlede om Islam-apologi tage fat i. Men bashing af venstrefløjen er sjovere end at beskæftige sig med Islam-apologi, når tidens største Islam-apologeter kommer fra højrefløjen.
Kommentar af WilliamJansen — mandag 29. december 2008 @ 13:03
Ole Sohn bliver nok forsvarsminister i en rød regering.
Han har også erfaringen.
Manden udviste manglende intelligens, da han stod på balkonen i Østberlin, sammen med alle koryfæerne (læs forbryderne), kun 3 mdr. før DDR kollapsede.
Hvordan skal man nogensinde kunne stole på sådan en mand?
Hans grundholdninger har altid været mere til Enhedslisten end til SF, men koldt og beregnende indså han nok, at der var mere indflydelse at hente i SF.
Han blev medlem af DKP-centralkomiteen i 1981. Han stoppede først, da pengestrømmen fra Moskva standsede.
Han har bekendt sig til et mennefjendsk og brutalt styre, der var Danmarks DIREKTE FJENDER. Det er dokumenteret fra Østblokken, at disse lå inde med angrebsplaner mod Danmark, der indbefattede a-våben.
Der tales bl.a. hos de Radigale om at glemme den slags. DET KAN OG SKAL IKKE GLEMMES.
Manden støttede åbenlyst landets fjender. Det vil han nu løbe fra.
Utroligt, at mange danskere er totalt historieløse.
Sygt
Kommentar af ramses-2 — mandag 29. december 2008 @ 14:19
Kommunisterne lever i bedste velgående.
De kalder sig bare noget andet – De røde er blevet grønne.
Og de sidder ved magten – Venstrefløjen har formået at dissassociere sig med kommunismens og socialismens fallit, spørger man en rød om Soviet Unionen, Øst Europa osv bliver de pludseligt uvidene som om de aldrig skete.
Et af de værste kommunist svin er MEP Cohn-Bendit – Fra Wiki:
…he became editor of the Pflasterstrand, the alternative magazine which served as house organ to the anarchist-oriented Sponti-Szene in Frankfurt. There he began taking part in the environmental movement’s struggles against nuclear energy and the expansion of the Frankfurt airport. When the Sponti movement officially accepted parliamentary democracy in 1984 he joined the German Green Party.
In 1988 he published, in French, Nous l’avons tant aimée, la révolution (In English: We Loved It So Much, the Revolution), a book full of nostalgia for the 1968 counter-culture, and announced his shift toward more centrist policies.
In 1989 he became deputy mayor of Frankfurt, in charge of multicultural affairs. Immigrants made up some 30% of the city at that time. He also developed a more tolerant policy towards drug addicts.
[...]
In 2005 he took an active part in the campaign in favour of the European constitution during the French referendum. The treaty was considered by a large part of the left as the European version of globalization, and Cohn-Bendit became loathed by the campaigners against the treaty as one of the symbols of center-left leaders collaborating with neo-liberalism through international institutions, along with Pascal Lamy from the Socialist Party.
Kommentar af Rolf Krake — mandag 29. december 2008 @ 14:36
Apropos Søren Espersen – Så fandt jeg dette her da jeg googlede om ham.
Nu siger det ikke noget om Danske Universiteter men man har den stærke mistanke at enkelt personer modtager ‘gaver’ og store pengesummer, de mest kendte der har solgt deres sjæle til djævelen er Jimmy Carter og Bill Clinton, men mon ikke om Bonnichsen, Dalsgaard-Nielsen og andre Quislinge kloner får deres ‘inspirationer’ fra petro-dollar prostitution…
Hvad fik Søren Espersen til at kalde Saudierne for ‘venner’?
Anså de ham oprindeligt for at være en trussel og besluttede at købe ham?
http://www.folketinget.dk/doc.aspx?/Samling/20051/spoergsmaal/S1738/index.htm
Til videnskabsministeren (Helge Sander (V))
( 2/1 06 ) af: Søren Espersen (DF)
Spm i fuld tekst:
Vil ministeren oplyse, om et eller flere danske universiteter eller højere læreanstalter har modtaget – eller modtager – private økonomiske donationer fra Saudi Arabien, og har der i bekræftende fald været tilknyttet betingelser for gaverne?
Skr begrundelse:
Spørgeren er blevet gjort bekendt med, at mange udenlandske universiteter eller højere læreanstalter, specielt i England eller USA, har modtaget særdeles store summer fra private i Saudi Arabien. Således har såvel Harvard som Georgetown modtaget hver 20 mio. $ af den saudiske prins, Alwaleed bin Talal bin Abdulaziz al-Saud – mod at fremme islamstudier på læreanstalterne. Det er, til ministerens oplysning, samme prins, som økonomisk står bag engelsksproget islamisk undervisningsmateriale til brug for det amerikanske marked – materiale, som i øvrigt i rigt mål er antiamerikansk, antiisraelsk og antijødisk. Det er yderligere kommet til spørgerens kendskab, at de saudiske donationer til udenlandske universiteter er en udbredt foreteelse. Således har eksempelvis Columbia University modtaget 250.000 $, University of California at Berkeley 5 mio. $, Harvard fik tidligere 2 mio. $ fra bin Laden-familien, mens University of Arkansas fra kong Fahd fik 20 mio. $ til at oprette et mellemøstinstitut, som i øvrigt blev udstyret med diktatorens navn.
Kommentar af Rolf Krake — mandag 29. december 2008 @ 14:49
8:
Jeg ser ikke at Skr? svarede på spørgsmålet, men svare om udenlands ?bidrag, har du, er der, viden om bidrag til Danske Uni. ect. blev oplyst? hvis ikke, er det et tumpe svar der er enhver beukrat værdig.
Kommentar af Per N — mandag 29. december 2008 @ 15:12
@Rolf Krake
Tænk hvis nogen kunne bevise at Bonnichsen, Elleman Jensen og måske også Rønn Hornbech har modtaget penge fra tvivlsome islamistiske bagmænd.Men sådan noget er jo utænkelig i verdens mindst korrupte land
Kommentar af coldfish — mandag 29. december 2008 @ 15:56
5 Willie.
Tja hos SIAD var historien DAG 1 (men det var vel der du fandt den)så hyl du bare videre.
Kommentar af Whodares — mandag 29. december 2008 @ 20:17
@ whodares, du skriver: Tja hos SIAD var historien DAG 1 (men det var vel der du fandt den)så hyl du bare videre.
WJ: Jeg skrev om historien d. 24. Oktober. SIAD skrev første om historien d. 26. oktober.
Du kan tjekke efter, hvis du vil.
180grader havde dog historien før nogen af os, d. 23. Oktober.
Kommentar af WilliamJansen — mandag 29. december 2008 @ 21:32
Hvor i klippet kan man se Ole Sohn? Jeg har set det igennem et par gange men kan ikke spotte ham.
Kommentar af Erik Kofoed — tirsdag 30. december 2008 @ 12:12
-> Erik
“Hvor i klippet kan man se Ole Sohn? Jeg har set det igennem et par gange men kan ikke spotte ham.”
Ti sekunder før slutningen, da der panoreres hen over VIP-gæsterne. Screencaps og mere info her: http://www.uriasposten.net/?p=3893
Kommentar af Kim Møller — tirsdag 30. december 2008 @ 12:32
Willi hvad fanden i hede hule helvede vræler du så for din narcisistiske pestilens ?
Kommentar af whodares (SIAD er sidste håb for DK) — tirsdag 30. december 2008 @ 19:49
Tak Kim!
Kommentar af Erik Kofoed — torsdag 1. januar 2009 @ 15:22