"I fight for my corner, and I leave when the pub closes"

Winston Churchill

Medier


   Norge       




Israel    





søndag 1. februar 2009

“… islam er åben for fortolkning”, sagde DIIS-forskeren

Fra dagens Politiken – Islam sikrer Marokkos kvinder rettigheder (ikke online).

“Det er en kreativ fortolkning af islam , der skal sikre marokkanske Amina skilsmisse fra sin voldelige mand… Det, der er sket… er ikke kun, at Amina har fået kontakt til en kvinderetsorganisation. Organisationen har også fået et helt nyt værktøj i form af lovgivning, der både giver kvinder lighed og rettigheder og er i fuld overensstemmelse med islam.

Islam anklages ellers ofte for at forhindre demokratisering og ligestilling i den muslimske verden, men det er ikke sandt. Eller i hvert fald er det ikke den eneste sandhed. For når Marokkos kvinder i disse år får flere og flere rettigheder og mere og mere ligestilling, så sker forandringerne gennem islam og ikke på trods.

»Islam behøver ikke være stagnation. Man kan komme langt med for eksempel kvinderettigheder, hvis man arbejder med og ikke imod islam«, siger Julie Pruzan-Jørgensen, der arbejder på Dansk Institut for Internationale Studier og skriver ph.d. om den marokkanske familielov…

»Det, der for en dansker kan åbne øjnene, er, at islam er åben for fortolkning, og at indholdet for den enkelte er utroligt varieret. En masse kvinder har taget islam til sig og sagt, at de vil have lov til selv at læse islam, og det gør de meget forskelligt. Man kan tale om en slags islamisk feminisme eller i hvert fald en øget opmærksomhed på, at de kan bruge islam til at fremme egne rettigheder«, siger Julie Pruzan-Jørgensen.

Ud over skilsmissebestemmelser er det blandt andet lykkedes for kvindeorganisationerne at sikr at kvinder ikke længere skal have en slags værge for at blive gift. Koranen er ikke helt klar på det punkt, men Marokko fulgte førhen en stram fortolkning, der betød, at en kvinde skulle have tilladelse fra sin far, onkel, fætter eller søn for at blive gift. Det skal de ikke længere, fordi landet nu på det punkt følger en anden lovskole inden for islam. Et tredje problem er flerkoneri, som er tilladt i Marokko. Det kan man ikke uden videre forbyde, fordi Koranen meget klart tillader mænd at tage op til fire koner, og når der står sådan, går det ikke i en marokkansk sammenhæng at vedtage noget andet. Men for alligevel at gøre noget ved problemet er der nu lavet så mange juridiske forbehold og forhindringer, at man i praksis undgår det uden helt at forbyde det. Alt sammen ved hjælp af nye fortolkninger af det, der står i Koranen…

»Tit, når vi i Vesten og Danmark taler om islam, har vi et meget forenklet billede, hvor vi opfatter religion som noget forhindrende og meget kategorisk. Processen i Marokko viser tydeligt, at islam er utrolig mange ting. Der er en voldsom og levende diskussion i den del af verden om, hvad islam er, hvem der skal definere den, og hvad de skal lægge ind i den. Hvis vi i Vesten ønsker at medvirke til at fremme reformer, så er der en stor udfordring i ikke bare at se islam som et problem, men snarere at identificere og alliere os med de kræfter, der bruger religion på en måde, som vi synes peger i en fornuftig retning«, siger Julie Pruzan-Jørgensen.”

Mere.

  • 26/1-09 Journalisten – »Medierne hænger muslimske kvinder ud«.
  • Oploadet Kl. 17:49 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer
    

    The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/wp-trackback.php?p=6520

    20 kommentarer »

    1. Islam anklages ellers ofte for at forhindre demokratisering og ligestilling i den muslimske verden” ja det er rigtigt “men det er ikke sandt” aha, lad os høre om det “Eller i hvert fald er det ikke den eneste sandhed” øh… det vil sige at det var sandt alligevel?

      Hmm, hun lyder som en ord-akrobat med en skjult dagsorden.

      Kommentar af Mallebrok — søndag 1. februar 2009 @ 18:18

    2. Hvordan er islam sådan en stor hjælp for de marokkanske kvinder når de er nødt til at lave en masse regler for at undgå flerkoneri? Det er iøvrigt menneskeskabte regler, så det er i muslimsk sammenhæng moralsk anløbent. Hvor stærkt står kvinderne når der bliver stillet spørgsmål ved disse regler. Vil det være de menneskeskabte eller de gudgivne regler der ændres? Gæt selv.

      De marokkanske kvinder har ikke brug for en falsk dansk hyldestsang til islam, men et opgør med det her: “Det kan man ikke uden videre forbyde, fordi Koranen meget klart tillader mænd at tage op til fire koner, og når der står sådan, går det ikke i en marokkansk sammenhæng at vedtage noget andet.

      Kommentar af Mallebrok — søndag 1. februar 2009 @ 18:26

    3. Hjerteskærende. Jeg er dybt rørt på disse kvinders vegne. Der er smuthuller, man kan lave juridiske forbehold og forhindringer så man kan omgå op til flere regler i Islam, så Islam er altså slet ikke så slem, som vi troede!
      Tillykke med det!

      Kommentar af monse — søndag 1. februar 2009 @ 18:31

    4. Efterhånden er der kommet så mange beviser på, at offentligt financierede DIIS”forskere” har grød mellem ørerne. Er det ikke på tide, de selv begynder at financiere deres egne psykoser!

      Kommentar af morlille — søndag 1. februar 2009 @ 18:51

    5. Kvinfo var selvfølgelig også ude med en hyldest til islam den 24.2.2005 i samme forbindelse:

      http://www.kvinfo.dk/side/560/article/193/

      Men den artikel forstyrres af, at en af dem marokkanske kvindebevægelses ledende skikkelser Leila Rhiwi siger: “Den marokkanske straffelov er sekulær og der findes ingen sharia i Marokko”.

      Så midt DIIS’ falske islam-apologi, møntet til en uvidende men håbefuld dansk læserskare, siver altså fragmenter af virkeligheden ud til læseren.

      Sagen er jo, at den enevældige kong Mohammed har gennemført en reform af den førhen sharia-baserede familielov, så den er blevet mere sekulær og ikke-islamisk. Og så længe farmand Kong Mohammed hat magten og bestemmer og holder islam i ave (al ære værd for det), så kan de veluddannede marokkanske overklasse- og bykvinder nyde en vis selvstændighed og frihed – inspireret af lidt kultur efterladt af de tidligere franske imperialister – på trods af islam.

      Men med en analfabetisme på 48%, særligt hos kvinder og landbefolkningen, så er store dele af befolkningen næppe særligt oplyst om de mere progressive nye love. Foruden at en stor del af befolkningen fra Vest Sahara er blevet fordrevet til flygtningelejre, hvor de nye love næppe implementeres lige med det første.

      Og både de mere konservative muslimske nabolande og diverse islamistiske bevægelser rører på sig i utilfredshed, og så sent som i marts og april 2007 var der selvmordsangreb i landet.

      Kommentar af traveler — søndag 1. februar 2009 @ 19:15

    6. ja, Titos Jugoslavien var ikke så slem som Sovjet unionen, Kina, Cambodia, Vietnam, Nord Korea osv. Altså er Kommunismen ikke nogen monolith. Hold nu op med den enøjede forestilling.

      Bare synd at demokratierne kan tælles på en hånd, i omkring 50 muslimske lande, hvis vi udelader de to, der er tvangsdemokratiserede.

      Kommentar af Thomas Bolding Hansen — søndag 1. februar 2009 @ 20:15

    7. @Thomas Bording Hansen, mener du ikke “finger” istedet for “hånd”?

      Kommentar af morlille — søndag 1. februar 2009 @ 22:22

    8. Lidt OT.

      Er jeg virkelig den eneste der studser lidt over båthornet Jacob Holdts nyeste påstande og opfindelser, de hængte bøsser i Iran findes slet slet ikke islam omfavner sine homoseksuelle, ja sådan skåret lidt ned er det jo faktisk hvad manden siger.

      Det er jo ikke noget nyt at muslimer er dybt homofobiske, men der er heller ikke noget nyt i at man i islam pga kønsindelelsen flittigt benytter sig af homoseksualitet (blandt mænd forståes) men det er fandenme for mig noget ganske nyt at islam nærmest giver carte blanc til det bare man kalder det noget andet, jeg mener hvorfor fanden hænger, stener og skyder man så bøsser i de islamiske lande.

      Mon det bare var et mere eller mindre skjult slet svar til den gode mand (husker ikke mere hvad han hedder en muslimsk homoseksuel, som bestemt lød ganske integreret)for i mine øjne ligner det ren ønsketænkning for at gøre islam spiselig ?

      http://jp.dk/meninger/breve/article1587759.ece

      Kommentar af Whodares — søndag 1. februar 2009 @ 22:46

    9. Nu forholder det sig således, at EU er medspiller selvom dette ikke nævnes af Julie Pruzan-Jørgensen.

      For det første er Marocco jo eet af de islamiske Middelhavslande der fra 2010 bliver Partnerlande til EU.

      Og dernæst have EU allocated over four million euros towards improving gender equalities in nine Mediterranean countries ( de kommende EU Partnerlande) and ” in order to push existing dynamics forward.”

      Projektet er søsat den 28.januar 2009 .

      ” EU to promote gender equality in Mediterranean countries.”

      http://www.magharebia.com

      Kommentar af Vivi Andersen — mandag 2. februar 2009 @ 00:26

    10. Den berømte Akkari er da ganske præcis omkring islams holdning til homoseksualitet:

      “Lovmæssigt er der i det muslimske etablerede samfund en straf med døden for denne forbrydelse, hvis personen praktiserer den åbenlyst”

      http://www.religion.dk/artikel/88588:Spoerg-om-islam–Homoseksualitet-er-en-skadelig-lyst

      Jakob Holdt benytter sig af det efterhånden udbredt eksperttrick ikke at forholde sig til, hvad koranen/Muhammed reelt påbyder, men når der er noget eksperten godt kan lide, så er det islam, men kan han ikke lide det, så er det ikke islam, uanset de hellige skrifter.

      Æresdrab er derfor ikke islam, for det kan eksperten ikke lide, mens homoseksualitet er ok i islam, for det kan han godt lide.

      Man græmmer sig.

      Det er åbenbart sådan, at når de muslimske lande i den grad dyrker kvindens ærbarhed og renhed, så bliver en homoseksuel adfærd blandt unge muslimske mænd både mere udbredt og mere truende og forbudt. Vi kender jo unge muslimers vold mod bøsser i parker herhjemme. Vel fordi det er truende.

      Men hvor er Jakob Holt. Det er da hvert fald ikke frisind, han dyrker, når han indirekte hylder de religiøst forvredne og ødelagte relationer mellem unge muslimske mænd og kvinder, der resulterer i frustrationer og kunstig homoseksualitet? Man undrer sig.

      Kommentar af traveler — mandag 2. februar 2009 @ 00:41

    11. Jacob Holdt underskriver sig med at være bestyrelsesmedlem i Kritiske Muslimer. Er det ikke denne forening, som er kritisk over for vestlige værdier?

      Kommentar af Johansen — mandag 2. februar 2009 @ 08:51

    12. Mallebrok og traveler, I er squ bare dagens mænd i skysovs! :o ) I er rigtig gode til at pege på hykleriet i religiøse og betonfeministiske kredse.

      Kommentar af Janne — mandag 2. februar 2009 @ 09:31

    13. ->8

      Ydermere kan man få den mistanke, at de flygtninge, som Jakob Holdt omtaler positivt, formodentlig har fået deres specielle adfærd – ikke via muslimsk frisind – men pga tabubelagt med socialt udbredt og accepteret seksuelt misbrug som børn.

      I en situation som flygtninge reagerer de formodentligt som det misbrugte barn i en magtrelation til nogle voksne danske bøsser og tror, at deres adfærd kan indebære fordele.

      Kommentar af traveler — mandag 2. februar 2009 @ 09:32

    14. By the way. Trekløveret Danseorkesteret lancerer ny CD sammen med en sexet, forførende dansende kvinde med bar mave og hijab. Mere af den slags så vi kan se at også muslimske kvinder reelt har ret til at sige “Rend mig i traditionerne”.

      Kommentar af Janne — mandag 2. februar 2009 @ 09:35

    15. Atter en såkaldt “forsker” ude i et politisk korrekt ærinde.
      Hun må have det, der på engelsk kalds for en “twisted mind”.
      Kan man tjene penge – ja, skatteydernes – på at sprede den slags
      islam-apologi? Åbenbart.
      Har offentligt lønnede “forskere” ikke noget andel at få tiden til at gå med?
      Som f.eks. da venstreorienterede DIIS-forskere nedkom med et 2300 siders værk, der konstaterede, at deres marxistiske venner IKKE havde været landsskadelige under den kolde krig.
      Året efter måtte dele af rapporten skrives om, p.g.a. USANDFÆRDIGHEDER !!! Venstrefløjen i en nøddeskal. De er løgnagtige, så de selv tror på det.

      Sygt.

      Kommentar af ramses-2 — mandag 2. februar 2009 @ 13:16

    16. Tak Vivi – nr. 9 – for at du nævner dette fra Barcelonaprocessen. Det er som om det endnu ikke er gået op for os danskere, at EU´s planer er, at alle islamiske stater ved Middelhavets kyster – fra og med Tyrkiet til og med Marokko – skal slås sammen med Europa til et ”Eurabia”. Det fremgik af ”Barcelonaprocessen” i 1995, og disse stater har allerede modtaget en masse penge samt fået alverdens løfter om guld og grønne skove, hvis de retter ind efter EU´s mådeholdne krav.

      Man må imidlertid være yderst skeptisk til, at de islamiske Middelhavslande skulle ændre sig, endsige at det skulle være varigt, eftersom deres religion ikke godtager aftaler med os vantro

      Kommentar af Gertrud Johnsen — mandag 2. februar 2009 @ 13:39

    17. Det er imponerende så mange ligheder der er mellem hjernedødskriteriet og multikulturel.

      Kommentar af Fritz — mandag 2. februar 2009 @ 13:41

    18. Ja, jeg er satme også rørt!

      At tænke sig, at en muslimsk kvinde i 2009 måske, måske ikke, kan få en skilsmisse fra en mand, som tilsyneladende gennembanker hende.

      Det er jo helt vildt – ergo er der intet galt med denne religion…..

      Kors i røven – hvor dum har man lov at være, før man tvangsindlægges??

      Kommentar af cicero — mandag 2. februar 2009 @ 14:17

    19. 16.Gertrud Johnsen

      Hvad angår Euromed er vi, befolkningerne i Europa, temmelig underforsynet med informationer fra EU.

      Og det er bemærkelsesværdigt, da dette projekt er SÅ omfattende – og kostbart for europæerne.

      Desuden får projektet ganske givet voldsomme konsekvenser for samtlige europæiske lande og disses oprindelige befolkninger.

      Og det er noget EU ingen som helst trang har til at skulle fortælle os om!

      For kigger vi på den demografiske udvikling i de islamiske Middelhavslande, så er der god grund til at overveje hvad den vil få af betydning for os qua projekt Euromed og den 4.Søjle i EUs Fire Fundamentale Frihedssøjler, som omhandler arbejdskraftens frie bevægelighed.

      Søjle 4´s rettighed får de islamiske Middelhavslande jo også adgang til og sæt denne i sammenhæng med nævnte demografi….

      Og aner europæerne mon, at gennemsnitsalderen hos de islamiske Middelhavslandes befolkninger ligger på et sted i begyndelsen af 20´erne – jeg tror det ikke.

      Det er en katastrofe vi har kurs mod.

      Vores politikere, ved de det mon ?

      Jeg vil vove at påstå, at nogen gør.

      Kommentar af Vivi Andersen — tirsdag 3. februar 2009 @ 00:53

    20. EUROMED er ganske skræmmende.Man skal sammenholde det med Barossos udtalelser om de særlige EU værdier (svindel, og manglende demokrati?), der skal udbredes til hele verden. Så skal man have fat i et landkort. Man skal faktisk have 2. Et over Romerriget da det var størst, og et over EU inklusive EUROMED landene. Så vil man opdage, at det de prøver at genoplive, er det gamle Romerrige. Mussolinis og Hitlers drømme kombineret.

      Man må håbe, det vælter økonomisk og kulturelt, inden den såkaldte multikultur virkeligt får fodfæste, baseret på ren og skær befolkningstilvækst. Det er prøvet før for ikke så længe siden, i Kosovo der nu er muslimsk. Lidt groft sagt bollede muslimerne sig til det.

      Kommentar af PeterK — tirsdag 3. februar 2009 @ 14:50

    RSS af kommentarer til dette indlæg.

    Skriv en kommentar

    Linjer og afsnit brydes automatisk, e-mail-adresse vises aldrig. Tilladt HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

     

    
    Kalender
    september 2010
    m ti o to f l s
    « aug    
     12345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    27282930  


    Arkivet

    Kronologisk:



    Kategorisk:

    Listen over kategorier mangler pt. grundet tekniske problemer.

    Men I kan støtte demokratiet i Sverige ved at klikke på det følgende link og dermed modvirke Google-bomben:
    Sverigedemokraterne


    Blogs



        Norge



    Israel-palæstina







    Meta
    RSS 2.0
    Comments RSS 2.0
    Gyldig XHTML
    WP