Helt rigtigt Ole – og poppefuglen Gitte Henning må finde sig en anden vej til de socialdemokratiske plejehjem.

Gitte Kælling, endnu et åndsforladt tågehorn.

Gitte Hænning kagler løs om “angst for de fremmede”. Definér venligst de fremmede.

Nej, der er ingen angst for mennesker fra andre lande i Danmark. Derimod er der – fraset det politisk korrekte segment – en massiv modstand mod islamiseringen af Danmark og massekoloniseringen med uintegrerbare mennesker med en præ-moderne trussels- og voldskultur.

Nej til et islamiseret Danmark!

Jaja. Man kan jo også stadig finde nogle idioter (endda på Christiansborg) der vil forsvare Marxismen. *ørl*

“Hvorfor udnytter vi ikke det energiske og positive ved de fremmede, se på England eller Tyskland, det er multietniske og multikulturelle samfund, det kunne Danmark lære noget af.”

Er det sharia, kønsapartheid, kønslemlæstelse, mødoms operationer, ‘æres’vold, at ikke-troende og anderledes troende kaldes for vantro (347 gange i koranen), tegneforbud, tale-, skrive- og tænkeforbud, forbud mod alkohol og grisekød og forbud mod hunde og indførelse af religiøs uniformering af kvinder på arbejdspladser, der menes, eller hvad er det konkret, hun mener, at vi kan lære noget af?

DF er det eneste parti paa Christiansborg som kender forskel paa indvandring og invasion. Dette behager ikke aandseliten, som benytter enhver lejlighed til at sværte DF med nazikortet. Det er dog ikke DF vælgere som drager heilende gennem hovedstadens gader ved enhver demonstration, men fjendens fortropper.
Indvandere kommer til landet paa lovlig vis, og nærer et oprigtigt ønske om at deltage i vort samfund, det danske samfund. Rigtigt mange er kommet igennem tiden, til stor gavn for alle.
Danskere frygter ikke fremmede som indvandrere, langt de fleste familier har udlændinge et sted i stamtræet. Det er aandseliten som har udnævnt fjendens heilende fortropper til “indvandrere”.

9 april 1940 ankom de tyske “indvandrere” til Danmark.

Gitte Hænning…..var det ikke hende der sidst var aktuel, da hun løb ved siden af flyet hvor brødrene Wright forsøgte at lette for første gang??

Jeg har aldrig forstået “kendte” menneskers påtaget selvfedme. Hvad i alverden får dem til at tro, at jeg gider høre deres mening om økologi, politik og global opvarmning, bare fordi de har udgivet et album eller indspillet en film?.. – Hold dog for helvede jeres kæft lukket, især når I galper op om ting I ikke fatter alligevel!!

“Se på England eller Tyskland, det er multietniske og multikulturelle samfund, det kunne Danmark lære noget af.”

En del englændere og tyskere vil have en stærkt divergerende mening om, hvor godt det går.

Den gamle sanglærke har ramt en falsk tone denne gang.

Al ære værd at Ole Hyltoft gider at svare Gitte Hænning.

Hvis man skulle give hende nogle praj skulle eet af disse være at hun må se at få læst Islams historie, Koranen, Hadith, Sunnah og Sharia.

Men hun kan lægge ud med at læse Nicolaj Sennels bog ” Blandt kriminelle muslimer”, som kan købes via boglader fra d. 24.feb. 09.

De af os der køber hos Trykkefirhedsselskabet har allerede modtaget Sennels bog – og jeg kan godt afsløre, at den er oplysende og interessant.

Ikke fordi Sennels kommer med revolutionerende konklussioner qua hans erfaringer fra arbejdet med kriminelle, unge muslimer, men fordi han bekræftiger hvad jeg selv mener og har skrevet så ofte nemlig, at kultur betyder rigtig, rigtig meget.

Vi kan ikke forvente at få “vesterlændinge”/ danskere ud af folk, der med i deres bagage, deres habitus, har den islamiske kultur.

Dertil er denne alt for forskellig fra den vestlige/danske kultur.

Og så er det iøvrigt fuldstændig ligegyldigt om vi taler om 1.2.3. eller 4. generations muslimske indvandrere.

Men naturligvis ser tingene ganske anderledes ud med de briller Hænning og andre som hende anskuer forholdene på.

Med denne optik ses danskerne som årsag til den manglende integration.

Assimillation vil jeg slet ikke komme ind på, da denne er næsten 100%ikke-eksisterende hvad angår muslimer.

Sennels har oprettet en hjemmeside, som kan findes her

Under de horrible kommunisttider, hvor kunstnere og forfattere blev sendt i arbejdslejre i Sovjetunionen eller Østtyskland, støttede mange af vore kunstnere ofrenes bødler. Nu er kommunisterne væk. Det er som om de samme politiske kunstnere nu føler sig forpligtet til at beskytte en anden undertrykkende ideologi, islamismen.
(Farshad Kholghi, i klummen Groft Sagt, Berlingske Tidende 11. januar 2007)

Gang på gang læser man om Kunstnernes manifest:VI ELSKER AT DE FREMMEDE ER EKSTREM VOLDELIGE.VOLD ER SÅ LÆKKERT.

Det energiske og positive ved fremmede? Det de sædvanlige floskler, der kommer fra underholdningsindustriens guruer.

Det er ikke udlændinge, fremmede eller indvandrere der er problemet,- det er alt for diffuse begreber, problemerne er med muslimerne – længere er den ikke – hvor svært kan det være..

De rødsnoede og de radigale “glemmer” fortsat at sige, hvad det er, som er berigende ved den islamsike middelalderkultur(flertallet af de økonomiske bekvemmelighedsflygtninge kommer fra islamiske middelalderstater).

Gitte Hænning?

Hende der, med sangen:

Når jeg bli’r, en stor pige, så vil jeg giftes!
Giftes med farmand, for farmand, er så rar!
Har hun ikke altid, været lidt til en side?

Forside?

Gitte Hænning har jo en pointe. Der er jo en del fremmede, der er nyttige samfundsborgere eller kan blive det uanset religion. Og hvorfor i alverden skubbe dem fra sig ????

Er det ikke bedre, at de bliver en del af samfundet og bidrager med skattekroner i stedet for at nasse som bistandsklienter ???
Og i stedet for at dæmonisere dem.

Der FINDES utilpassede muslimer. Men er det ikke bedre at rette opmærksomheden mod dem ? I stedet for at laste alle de tilpassede ? Det er jo heller ikke alle danskere, der kalder sig kristne, der farter i kirken hver søndag – vel ?

Islam i sig selv er ikke nogen trussel. Det er islam blandet med had og / eller middelalderlig kultur, der er en trussel mod Vesten. En forkert diagnose og dermed forkert medicin forslår jo som ild i Helvede — ikke sandt

HVIS MAN REJSER UD I VERDEN, SKAL MAN NOK IKKE FORVENTE DET SOM DERHJEMME, OG HVIS MAN VIL HAVE DET SOM DERHJEMME, SKAL MAN NOK BLIVE DER.

Det er ikke alle indvandrere, der fatter det, jeg har selv kun flyttet over Atlanten tre gange. Det var lidt af en omvæltning hver gang. Øvelse gør mester )))))

I’ve found very interesting Gitte Haenning’s opinion here and all the different comments about it.

I remember a phrase from Sthendal: ” don’t try to take up your life by hating or having fear “

I made a mistake, i wrote Sthendal instead of Stendhal (french writer).

19
Phrase from Menig 442: “Some ignorant of actual facts connect telling the truth with hate and fear”

Af økonomiske og af sociale grunde ville det være en god ide at hvis staten sørgede for omfattende hjemsendelser af langtidsledige fremmede og af økonomiske flygtninge/lykkejægere samt af de kriminelle fremmede.

@Janutte

nåh ja. Gitte Hænning. Herregud da.Der må da vist være grænser, og Ole Hyltoft har jo med faderlig omhu og sødt og pædagogisk til lillepigen sagt alt,hvad der bør siges om dette.
jeg er glad over at samme Hyltoft nu er blevet næstformand for DR – og jeg HAR ønsket ham tillykke med jobbet.Om han så kan komme igennem med noget fornuftigt i DEN organisation kan man have sine tvivl om, men må man have sine håb om.